Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » Walne Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Walne
PostWysłany: Wto 11:12, 20 Maj 2014
Gość

 


Czy jest planowane jakies spotkanie przed walnym?, aby omowic strategie
Re: Walne
PostWysłany: Wto 12:11, 20 Maj 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
Czy jest planowane jakies spotkanie przed walnym?, aby omowic strategie


Takie informacje to nie na forum ogólnym bo skoro strategia, to strategia. Very Happy
PostWysłany: Śro 12:43, 21 Maj 2014
jankazik

 
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów



Żadna strategia nie jest potrzebna bo walne już jest nieważne.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 15:06, 21 Maj 2014
Gość

 


jankazik napisał:
Żadna strategia nie jest potrzebna bo walne już jest nieważne.


Mylisz się. Podział na grupy był ustalony jeszcze przed nieważnym wyborem R.N. w 2011 r. więc jest aktualny.Poza tym nigdzie nie jest napisane, że każda nowa rada ma uchwalać nowy podział na grupy do WZ.
PostWysłany: Śro 16:12, 21 Maj 2014
Eleanor Roosevelt

 
Dołączył: 03 Lip 2012
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:
jankazik napisał:
Żadna strategia nie jest potrzebna bo walne już jest nieważne.


Mylisz się. Podział na grupy był ustalony jeszcze przed nieważnym wyborem R.N. w 2011 r. więc jest aktualny.Poza tym nigdzie nie jest napisane, że każda nowa rada ma uchwalać nowy podział na grupy do WZ.

Uchwała poniżej:
[link widoczny dla zalogowanych]
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 16:12, 21 Maj 2014
jankazik

 
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów



A skąd wiesz jaki jest powód nieważności ?
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 16:24, 21 Maj 2014
Gość

 


jankazik napisał:
A skąd wiesz jaki jest powód nieważności ?

Przecież widać że ta uchwała dotyczy tego konkretnego Walnego Zgromadzenia. Uzasadnienie potwierdza tą tezę.
Ale przesądza to tylko o tym że zostało ono zwołane nieprawidłowo.
Ale nie mówi o tym że tak zwołane walne jest nieważne.
O tym może zdecydować Sąd o ile ktoś je zaskarży, a będzie brał pod uwagę wpływ zwołania w grupach na jego przebieg.
I jeśli będzie 20% i podejmie ono uchwały to jest duże prawdopodobieństwo że zostanie ono uznane za ważne.
PostWysłany: Śro 17:00, 21 Maj 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
jankazik napisał:
A skąd wiesz jaki jest powód nieważności ?



Przecież widać że ta uchwała dotyczy tego konkretnego Walnego Zgromadzenia. .


Nie. Ta uchwała nie została przegłosowana na użytek jakieś jednego, konkretnego WZ, ale wszystkich WZ, które się odbędą po jej uchwaleniu, chyba, że R.N. zmieniłaby uchwałę, ale nie zmieniła i taki podział obowiązuje.
PostWysłany: Śro 18:32, 21 Maj 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
jankazik napisał:
A skąd wiesz jaki jest powód nieważności ?



Przecież widać że ta uchwała dotyczy tego konkretnego Walnego Zgromadzenia. .


Nie. Ta uchwała nie została przegłosowana na użytek jakieś jednego, konkretnego WZ, ale wszystkich WZ, które się odbędą po jej uchwaleniu, chyba, że R.N. zmieniłaby uchwałę, ale nie zmieniła i taki podział obowiązuje.

Czyli od 2011 roku liczba członków w poszczególnych grupach oraz sumarycznie się nie zmieniła?

Mamy w treści podział walnego zgromadzenia ( nie walnych zgromadzeń), w treści uchwały mamy liczby członków biorących udział w poszczególnych częściach walnego zgromadzenia, a w uzasadnieniu mamy iż została podjęta z gdyż na dzień 14 marca 2011 roku liczba członków wynosi 3588 osób.

A twoja interpretacja jest naginaniem rzeczywistości z której słynie Zarząd tej spółdzielni.
PostWysłany: Śro 18:57, 21 Maj 2014
jankazik

 
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:

Nie. Ta uchwała nie została przegłosowana na użytek jakieś jednego, konkretnego WZ, ale wszystkich WZ, które się odbędą po jej uchwaleniu...


Iście mar(s)jańska interpretacja. Według niego/Ciebie/nich Rada nadzorcza też istnieje ponieważ sąd nie orzekł że nie istnieje tylko że nie istnieje uchwała o jej powołaniu.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 18:59, 21 Maj 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
jankazik napisał:
A skąd wiesz jaki jest powód nieważności ?



Przecież widać że ta uchwała dotyczy tego konkretnego Walnego Zgromadzenia. .


Nie. Ta uchwała nie została przegłosowana na użytek jakieś jednego, konkretnego WZ, ale wszystkich WZ, które się odbędą po jej uchwaleniu, chyba, że R.N. zmieniłaby uchwałę, ale nie zmieniła i taki podział obowiązuje.

Czyli od 2011 roku liczba członków w poszczególnych grupach oraz sumarycznie się nie zmieniła?

Mamy w treści podział walnego zgromadzenia ( nie walnych zgromadzeń), w treści uchwały mamy liczby członków biorących udział w poszczególnych częściach walnego zgromadzenia, a w uzasadnieniu mamy iż została podjęta z gdyż na dzień 14 marca 2011 roku liczba członków wynosi 3588 osób.

A twoja interpretacja jest naginaniem rzeczywistości z której słynie Zarząd tej spółdzielni.


Nie ma znaczenia, czy ilość członków się sumarycznie zmieniła. Spójrz co jest w ustawie:

"Art. 83. 1. Walne zgromadzenie spółdzielni mieszkaniowej nie może być zastąpione przez zebranie przedstawicieli, jednakże, jeżeli statut tak stanowi, w przypadku gdy liczba członków spółdzielni mieszkaniowej przekroczy 500, walne zgromadzenie może być podzielone na części. Rada nadzorcza ustala zasady zaliczania członków do poszczególnych części walnego zgromadzenia z tym, że nie można zaliczyć członków uprawnionych do lokali znajdujących się w obrębie jednej nieruchomości do różnych części walnego zgromadzenia."


REGULAMIN OBRAD WALNEGO ZGROMADZENIA
SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ „PAX”
 
I.POSTANOWIENIA OGÓLNE

§ 1
Walne Zgromadzenie jest najwyższym organem Spółdzielni. Walne Zgromadzenie działa na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 września 1982 roku Prawo spółdzielcze z poźn. zmianami, ustawy z dnia 15 grudnia 2000r o spółdzielniach mieszkaniowych z późn. zmianami, postanowień Statutu Spółdzielni i niniejszego regulaminu.
Liczba członków Spółdzielni Mieszkaniowej PAX przekracza 500 osób, dlatego Walne Zgromadzenie zostaje podzielone na części.
Zasady szczegółowe zaliczania członków do poszczególnych części Walnego Zgromadzenia ustala Rada Nadzorcza.


Rada Nadzorcza ustaliła więc zasady podziału i one obowiązują aż do odwołania.
Ustawa nic nie mówi, że za każdym razem przed każdym Walnym ma być ustalany nowy podział.

Liczba członków nie ma tu nic do rzeczy.

Twoja interpretacja jest więc moim zdaniem błędna.
PostWysłany: Śro 19:17, 21 Maj 2014
Gość

 


Anonymous napisał:

Nie ma znaczenia, czy ilość członków się sumarycznie zmieniła. Spójrz co jest w ustawie:

"Art. 83. 1. Walne zgromadzenie spółdzielni mieszkaniowej nie może być zastąpione przez zebranie przedstawicieli, jednakże, jeżeli statut tak stanowi, w przypadku gdy liczba członków spółdzielni mieszkaniowej przekroczy 500, walne zgromadzenie może być podzielone na części. Rada nadzorcza ustala zasady zaliczania członków do poszczególnych części walnego zgromadzenia z tym, że nie można zaliczyć członków uprawnionych do lokali znajdujących się w obrębie jednej nieruchomości do różnych części walnego zgromadzenia."


REGULAMIN OBRAD WALNEGO ZGROMADZENIA
SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ „PAX”
 
I.POSTANOWIENIA OGÓLNE

§ 1
Walne Zgromadzenie jest najwyższym organem Spółdzielni. Walne Zgromadzenie działa na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 września 1982 roku Prawo spółdzielcze z poźn. zmianami, ustawy z dnia 15 grudnia 2000r o spółdzielniach mieszkaniowych z późn. zmianami, postanowień Statutu Spółdzielni i niniejszego regulaminu.
Liczba członków Spółdzielni Mieszkaniowej PAX przekracza 500 osób, dlatego Walne Zgromadzenie zostaje podzielone na części.
Zasady szczegółowe zaliczania członków do poszczególnych części Walnego Zgromadzenia ustala Rada Nadzorcza.


Rada Nadzorcza ustaliła więc zasady podziału i one obowiązują aż do odwołania.
Ustawa nic nie mówi, że za każdym razem przed każdym Walnym ma być ustalany nowy podział.

Liczba członków nie ma tu nic do rzeczy.

Twoja interpretacja jest więc moim zdaniem błędna.

Noto według tego co przytoczyłeś:
walne zgromadzenie może być podzielone na części. - nie musi!
Rada nadzorcza ustala zasady zaliczania członków do poszczególnych części walnego zgromadzenia - i to własnie zrobiła dla tamtego walnego. Wzięła ilość członków i podzieliła na grupy.
Zasady szczegółowe zaliczania członków do poszczególnych części Walnego Zgromadzenia ustala Rada Nadzorcza. - i właśnie dla tamtego Walnego to uczyniła, podzieliła na grupy, określiła ich ilość w ich w tych grupach. Czyli zrobiła to szczegółowo.
Z racji na to iż na dzień dzisiejszy zgodnie z postanowieniem referendarza KRS i wyrokiem sądu 1 instancji (art. 518'1 KPC) nie ma w SM PAX Rady Nadzorczej od 2011 roku to też nie ma kto zaliczyć członków do poszczególnych części Walnego Zgromadzenia.
Od 2011 roku ilość członków się zmieniła.
To nie jst jedno walne ciągnące się od 2011 troku tylko kolejne niezależne Walne Zgromadzenie Członów SMPAX.
PostWysłany: Śro 19:29, 21 Maj 2014
Gość

 


Anonymous napisał:

Ustawa nic nie mówi, że za każdym razem przed każdym Walnym ma być ustalany nowy podział.

Liczba członków nie ma tu nic do rzeczy.

Twoja interpretacja jest więc moim zdaniem błędna.

A w którym miejscu ustawa mówi że odbywa się to tylko raz i obowiązuje do odwołania.
Ustawa wręcz sugeruje Ze Walne powinno się odbyć w jednej części a tylko w wyjątkowych sytuacjach może dojść do jego podziału (ponad 500 osób).
I tu nakłada obowiązek na RN podziału na grupy, a regulamin dodatkowo nakłada obowiązek szczegółowego zaliczania członków do poszczególnych części.
By to było szczegółowe RN winna podejmować uchwał zawsze przed Walnym, z doprecyzowaniem szczegółów.
I to miało miejsce w tamtej uchwale, ale nie ma to przełożenia na to walne, gdyż ilość członków w grupach się zmieniła.
Poza r=tym uchwała mówi o Walnym Zgromadzeniu w którym może wsiąść udział konkretna ilość osób w konkretnych grupach, więc mówi o konkretnym Walnym Zgromadzeniu.
Nie widzę tam doprecyzowania że dotyczy tego i przyszłych, nie ma nawet zapisu o obowiązywaniu tej uchwały na innych walnych zgromadzeniach.
PostWysłany: Śro 19:32, 21 Maj 2014
jankazik

 
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów



Czy Wiktorska - Odolańska bierze udział w Walnym Zgromadzeniu ?
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:35, 21 Maj 2014
Gość

 


jankazik napisał:
Czy Wiktorska - Odolańska bierze udział w Walnym Zgromadzeniu ?

Według "Naszych Spraw" bierze.
Walne
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 8  
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin