|
 Wysłany: Śro 10:23, 20 Gru 2006 |
|
|
|
Powinniśmy zasypać spóldzielnię pismami z żadaniem wyjaśnień takich podwyżek.
Czy nie powinny sie odbywać przetargi na usługi ochrony i sprzatanie ???
Dlaczego RO nie wiedziała o takich drastycznych zmianach stwek, 50% to ogromna róznica. Kto z was dostaje od stycznia 50% podwyżkę ???
Może nasz Zarzad ?? |
|
|
|
|
| |
|
 |
 | |  |
| Wysłany: Śro 10:43, 20 Gru 2006 |
|
|
|
| gośc napisał: | Powinniśmy zasypać spóldzielnię pismami z żadaniem wyjaśnień takich podwyżek.
Czy nie powinny sie odbywać przetargi na usługi ochrony i sprzatanie ???
Dlaczego RO nie wiedziała o takich drastycznych zmianach stwek, 50% to ogromna róznica. Kto z was dostaje od stycznia 50% podwyżkę ???
Może nasz Zarzad ?? |
Ja właśnie zamierzam złożyć w spólzielni takie pismo i również gorąco zachęcam wszystkich do zrobienia tego samego.
Przew. RO bardzo dobrze wiedział o wzroście podwyżek tylko rżnie głupa.
Od miesiecy wysyła ostentacyjnie by mail liczne pytania i monity do zarządu w wielu sprawach, nie otrzymując żadnej odpowiedzi. To wszystko było by farsą gdyby nie było tak tragiczne w skutkach finansowych dla nas wszystkich.
My nie mamy Rady Osiedla dlatego możemy liczyć tylko na siebie.
Jak rozmawiam z pozostałymi członkami Ro to dowiaduję sie , że oni nic nie mogą, albo nie mają czasu i twierdzą, ze wszystkim kręci przew. RO wraz z całą resztą decydentów.
Niestety to również jest wina mieszkanców, którym się nie chce aktywnie nic robić i czekają aż inni coś za nich wymyślą i zdziałają.
Trzeba poświęcic swój wolny czas na działanie a nie tylko narzekanie.
Niestety nie żyjemy na normalnym osiedlu i niech mieszkancy to nareszcie zrozumieją, ze nie da się więcej zamykać oczu na to wszystko i czakać na zmiłowanie. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 11:11, 20 Gru 2006 |
|
|
|
| gośc napisał: | | Powinniśmy zasypać spóldzielnię pismami z żadaniem wyjaśnień ... |
Od 2003 roku wysłałem do SM PAX 8 (osiem) listów poleconych za potwierdzeniem odbioru, wszystkie odebrane.
Pytanie - na ile ZARZĄD i RN odpowiedziała?
Pewnie nikogo to nie zdziwi, ale odpowiedzi dostałem 0 (zero).
Żadne działania w strukturach SM nic niedają, nasze prośby sobie, a zarząd robi swoje.
Póki naszym osiedlem będzie zarządzać i mienić się jego właścicielem PAX, będziemy musieli ponosić tego konsekwencje.
Musimy zrozumieć, że WŁAŚCICIELEM osiedla jesteśmy MY, bo zapłaciliśmy za "każdą cegłę" nawet kilkukrotnie drożej niż była tego warta. SM PAX nie włożył ani grosza w tą inwestycję, tylko zadłużył nas jeszcze na 55 mln.
Zarząd traktuje Nas jak lokatorów, którzy są na jego łasce, nie licząc się z naszymi opiniami, a chyba powinno być odwrotnie.
Zebranie naszej Grupy Członkowskiej, to powinien być pierwszy etap na drodze do zwołania Walnego i wydzielenia się Osiedla Stryjeńskich ze SM PAX.
Weźmy dobry przykład SM Domino, dziś SM Stryjeńskich 17. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 15:30, 20 Gru 2006 |
|
|
|
[quote="Anonymous"] | gośc napisał: | Zarząd traktuje Nas jak lokatorów, którzy są na jego łasce, nie licząc się z naszymi opiniami, a chyba powinno być odwrotnie.
Zebranie naszej Grupy Członkowskiej, to powinien być pierwszy etap na drodze do zwołania Walnego i wydzielenia się Osiedla Stryjeńskich ze SM PAX.
Weźmy dobry przykład SM Domino, dziś SM Stryjeńskich 17. |
NO to zwołajmy Zebranie Grupy Członkowskiej.
RO nam w tym nie pomoże, więc musimy zebrać 1/10 podpisów tj. w naszym wypadku 55.
Ja bym zrobiła takie jawne głosowanie w sprawie absolutorium dla zarzadu i RN oraz RO. Niech zobaczą ile ludzi chce żeby zarządzali tą spóldzielnią.
Wynik głosowania jako uchwała powinien być dla przedstawicieli na ZP z naszego osiedla potraktowany jako obowiązek zagłosowania na ZP w ten sam sposób, jako, że reprezentują nas a nie swoje widzie mi się, czy prywatno- towarzyskie układy z zarządem.
Na tym zebraniu ustalilibyśmy w formie uchwał wszystkie ważne dla nas sprawy, które RO i zarząd ma obowiązek realizować.
Oni nie mają prawa nawet pierdnąć na Narbutta bez naszej zgody nie mówiąc już o tak zasadniczych sprawach, które dotyczą naszego przecież majątku. |
|
|
|
|
| proponuję kolejny audyt i uaktualnienie kosztów ostatecznych | |
| Wysłany: Śro 16:27, 20 Gru 2006 |
|
|
|
| proponuję kolejny audyt i uaktualnienie kosztów ostatecznych |
|
|
|
|
| Re: proponuję kolejny audyt i uaktualnienie kosztów ostatecz | |
| Wysłany: Śro 17:29, 20 Gru 2006 |
|
|
|
| gość napisał: | | proponuję kolejny audyt i uaktualnienie kosztów ostatecznych |
Na kolejny audyt nie zgodzi się zarząd i RN
Jedyne wyjście widzę w rozprawie sądowej gdzie zostałoby podważone ostateczne rozliczenie i punkt po punkcie udowodnilibyśmy jak próbowano nas złupić.
Tak naprawdę spólzielnia nie jest w stanie niczego udowodnić w sądzie ponieważ nie prowadziła osobnych kont rozliczeniowych na prowadzone inwestycje, również na naszą.
Dziecko gołym okiem widzi, że skoro były kredyty i nasze wkłady a nie zakończono jednak budowy to znaczy, ze nasze pieniądze zasilały inne inwestycje.
Zresztą żaden audyt nie byłby możliwy przed zakończeniem inwestycji i zamknięciem wszystkich kosztów budowy. Koszty do poniesienia wykazane w obecnym audycie to są jakieś wirtualne zabawy. Nikt sie na to nie nabierze, żaden sąd również, a może przede wszystkim.
Jest zresztą w tej sprawie wyrok Sadu Najwyższego z września 2003 r. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 17:38, 20 Gru 2006 |
|
|
|
| Co do sądu, kilka spraw się już toczy więc niedługo powinny być jakieś wynki. Nie można jednak czekać bezczynnie. Zgadzam się z pomysłem zwołania Zebrania G Członkowskiej. Co i gdzie mam w tym celu podpisać? |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 17:54, 20 Gru 2006 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Co do sądu, kilka spraw się już toczy więc niedługo powinny być jakieś wynki. Nie można jednak czekać bezczynnie. Zgadzam się z pomysłem zwołania Zebrania G Członkowskiej. Co i gdzie mam w tym celu podpisać? |
Ktoś musi napisać wniosek pod którym podpisze się 55 osób z naszego osiedla. Następnie trzeba go złożyć do spóldzielni.
Jak zebrano w ankiecie ponad 200 podpisów to 55 nie będzie żadnym problemem i w takim wypadku
zarząd ma obowiązek zwołania zebrania.
Potrzebni są jednak aktywni ludzie, bo nic się samo nie załatwi.
Proponuję na początek założyć nowy temat na forum dot. zwołania ZGCz i oczekiwania nachętnych do złożenia podpisu pod wnioskiem do zarządu. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 22:33, 20 Gru 2006 |
|
|
|
To nad czym głosujemy??? i gdzie??? jeśli nad wyłączeniem ze spółdzielni proponuję zapytać osoby, która podobno udziela tu pomocy prawnej a ostatnio zaangażowała się, podobno, w takiej samej sprawie i dotyczącej tej samej spółdzielni bodajże w Pruszkowie. Z przecieków, które mam wynika, że spółdzielnia zrobi wszystko, aby nie było wyodrębnienia. Nawet w koszty nowej inwestycji wliczy remont budynku spółdzielców, którzy żądają wyodrębnienia.
Co do nowego audytu i kolejnego ostatecznego rozliczenia kosztów przypominam - audyt opiewał będzie na ceny rynkowe (obecnie) a kolejne ostateczne rozliczenie podważa tę ostateczność. To nie rola audytu wskazać ile (po raz trzeci) wynosi ostateczne rozliczenie zwłaszcza, gdy cena metra koło Metra już est wyższa niż 10000 złotych . A na zrobienie audytu według cen z daty planowanego oddania budynku (przypominam Państwu, że miał to być 3 kwartał 2001r.) nikt się nie zgodzi. Sugeruję rezygnację z tego pomysłu - audyt nie est lekarstwem na wszystko |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 22:40, 20 Gru 2006 |
|
|
|
| ochrona jest super !!! Slyszeliście dzisiejszej nocy ten alarm samochodowy ??? Żadnej interwencji z ich strony pomimo że buczalo pod blokiem z pól nocy.[/i] |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 22:41, 20 Gru 2006 |
|
|
|
| Nie rozumiem o czym Pani mówi, przecież członek ma ponieść rzeczywiste koszty budowy, które spóldzielnia poniosła na budowę jego konkretnego mieszkania czy garażu. Trzeba podliczyć konkretne faktury i poniesione koszty a ceny rynkowe nie mają tu nic do rzeczy. |
|
|
|
|
| Wysłany: Czw 5:56, 21 Gru 2006 |
|
|
|
Po świetach zbieramy podpisy o Walnym Zgromadzeniu?
Ja dostaje odpowiedzi ale po wysłaniu faxem pisma dzwonie i prosze o podanie numeru dziennika pisma ,które wysłałem. Sekretarka mnie kilka razy informowała ,że jak pismo nie jest tam wpiasnae to nie muszą odpowiadać.
Czy ktos wie czy była odpowiedż w sprawie domofonu?? |
|
|
|
|
| Wysłany: Czw 8:19, 21 Gru 2006 |
|
|
|
| W sprawie samochodu buczacego w nocy bez przesady nie czepiajmy sie ochrony bo niby co oni mieli zrobic (wyniesc samochod do lasu?)trzeba miec pretenje do wlasciciela samochodu ze tak zalatwil sasiadow a sam pewnie smacznie spal |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 9:58, 21 Gru 2006 |
|
|
|
| klatka J napisał: | Po świetach zbieramy podpisy o Walnym Zgromadzeniu?
Ja dostaje odpowiedzi ale po wysłaniu faxem pisma dzwonie i prosze o podanie numeru dziennika pisma ,które wysłałem. Sekretarka mnie kilka razy informowała ,że jak pismo nie jest tam wpiasnae to nie muszą odpowiadać.
Czy ktos wie czy była odpowiedż w sprawie domofonu?? |
Nie było jeszcze oficjalnej odpowiedzi zarzadu w sprawie ankiety.
A co do zwołania Zebrania Przedstawicieli - nie mylić z Walnym - to musieli by podpisać prawie wszyscy na Stryjeńskich, bo wymagana jest 1/10 podpisów wszystkich członków całej spólzielni. Liczba członków całej sp-ni wynosi 4040.
Natomiast jak najbardziej możemy zebrać podpisy 1/10 wszystkich członków naszego osiedla tj. 55 głosów w sprawie zwołania Zebrania Grupy Członkowskiej. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 12:44, 22 Gru 2006 |
|
|
| Zigi |
|
|
| |
| Dołączył: 20 Mar 2006 |
| Posty: 258 |
Przeczytał: 0 tematów
|
| Skąd: klatka C |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| W jakiej formie otrzymali Państwo informacje o nowych stawkach czynszu? W skrzynce pocztowej nic takiego nie znalazlem... |
|
|
|
|
|
