|
 | odbiór budynku |  |
 Wysłany: Wto 10:17, 30 Sty 2007 |
|
|
|
Podobno oddano budynek do użytkowania, ale nie wiem czy to znaczy, ze garaże też?
Czy ktoś coś wie? |
|
|
|
|
| |
|
 |
| | |
| Wysłany: Śro 15:04, 31 Sty 2007 |
|
|
|
drodzy właściciele miejsc postojowych w II etapie inwestycji, chciałbym was poinformować, że jeżeli jest to prawdą , że garaże zostały odebrane i jest pozwolenie na użutkowanie to nastąpiło złamanie prawa i zostaliśmy okradzeni.
1/ zgodnie z Ustawą o ochronie przeciwpożarowej rozpoczęcie ekspoloatacji nowej inwestycji może nastąpić gdy zostaną spełnione wymagania bezpieczeństwa pożarowego, a te nie są bo w garażu nie ma instalacji gaśniczej wodnej tryskaczowej wymaganej warunkami technicznymi jakim mają odpowiadać budynki § 277, wykonanie instalacji wentylacji oddymiającej w wersji strumieniowej /a nie jak było zaprojektowane i uzgodnione z właściwymi uprawnionymi organami wymienionymiw Prawie Budowlanym/ a nie w wersji kanałowej nie zastępuje instalacji gaśniczej. w chwili gdy zapaliłby się jeden samochód to wentylacja usunie gorący dym ale nie spowoduje ugaszenia pożaru a wręcz wpłynie na zapalenie się następnych pojazdów od gorących dymów przepływającychwokół pojazdów.
2/ spółdzielnia nie wykonując instalacji tryskaczowej zaoszczędziła około 200-250 zł/m2 ale w cenie za jaką sprzedaje garaże jest uwzględniona instalacja gaśnicza. I tak Pan prezes Szklarski i Pan przewodniczący Rady Nadzorczej Sobieraj nas okradli i samych siebie również |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 16:14, 31 Sty 2007 |
|
|
|
Z tego co mi wiadomo, poziom -1 jest uzytkowany bez pozwolenia , poziom -2
NIE jest użytkowany bo nie ma pozwolenia. Moja glowa tego nie ogarnia. Moze warto by
taka sprawe przekazac Nadzrowi Budowlanemu? Miesjce zlodziei jest w pierdlu. |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 16:25, 31 Sty 2007 |
|
|
|
| gość22 napisał: | | ...Moze warto by taka sprawe przekazac Nadzrowi Budowlanemu? Miesjce zlodziei jest w pierdlu. |
Pierwsze zgłoszenie należy złożyć w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego:
Warszawa ul. Bagatela 14
00-585 Warszawa
Tel.: (22) 326 15 15
[link widoczny dla zalogowanych] |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 18:17, 31 Sty 2007 |
|
|
|
Formalnie trzeba takie zawiadomienie zglosic podajac wszystkie swoje dane,
ja mam opory, ale moze da sie zlozyc je jakos wspolnie...jako zbiorowosc czlonkow spoldzielni. no nie wiem. moze ktos nie ma oporów zeby indywidualnie to zrobic. |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 18:51, 31 Sty 2007 |
|
|
| Zigi |
|
|
| |
| Dołączył: 20 Mar 2006 |
| Posty: 258 |
Przeczytał: 0 tematów
|
| Skąd: klatka C |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| gosc22 napisał: | Formalnie trzeba takie zawiadomienie zglosic podajac wszystkie swoje dane,
ja mam opory, ale moze da sie zlozyc je jakos wspolnie...jako zbiorowosc czlonkow spoldzielni. no nie wiem. moze ktos nie ma oporów zeby indywidualnie to zrobic. |
Jakiej natury są te opory?
Na takim patencie spoldzielnia wlasnie jedzie od lat, i jak na razie jest bezkarna, bo wiekszosc ma "opory"  |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 19:17, 31 Sty 2007 |
|
|
|
| natury surrealistycznej te opory. tak czy siak cierpliowosc juz mi sie konczy. Tylko ze zawsze dziala taki mechanizm - "moze ktos szybciej ode mnie nie wytrzyma i doniesie na tych s-synów". |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 21:35, 31 Sty 2007 |
|
|
|
| gosc22 napisał: | | natury surrealistycznej te opory. tak czy siak cierpliowosc juz mi sie konczy. Tylko ze zawsze dziala taki mechanizm - "moze ktos szybciej ode mnie nie wytrzyma i doniesie na tych s-synów". |
Moja się skończyła i jutro składam pismo w Sanepidzie niech sprawdzą czy brama wjadowa do garażu w II etapie spełnia normy głośności.
Taki łomot jaki ona wydaje przy otwieraniu to naprawdę kuriozum
Wysłałam pismo do spólzielni - nie odpisali
zwróciłam się do administratora - olał
Rozmawiałam z kierownikiem budowy,zapewniał, ze w tym tygodniu przyjdzie firma i naprawi - nie przyszła i nie naprawiła.
Dałam im szansę. Teraz idę na całość. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 16:54, 01 Lut 2007 |
|
|
|
| gość napisał: | drodzy właściciele miejsc postojowych w II etapie inwestycji, chciałbym was poinformować, że jeżeli jest to prawdą , że garaże zostały odebrane i jest pozwolenie na użutkowanie to nastąpiło złamanie prawa i zostaliśmy okradzeni.
1/ zgodnie z Ustawą o ochronie przeciwpożarowej rozpoczęcie ekspoloatacji nowej inwestycji może nastąpić gdy zostaną spełnione wymagania bezpieczeństwa pożarowego, a te nie są bo w garażu nie ma instalacji gaśniczej wodnej tryskaczowej wymaganej warunkami technicznymi jakim mają odpowiadać budynki § 277, wykonanie instalacji wentylacji oddymiającej w wersji strumieniowej /a nie jak było zaprojektowane i uzgodnione z właściwymi uprawnionymi organami wymienionymiw Prawie Budowlanym/ a nie w wersji kanałowej nie zastępuje instalacji gaśniczej. w chwili gdy zapaliłby się jeden samochód to wentylacja usunie gorący dym ale nie spowoduje ugaszenia pożaru a wręcz wpłynie na zapalenie się następnych pojazdów od gorących dymów przepływającychwokół pojazdów.
2/ spółdzielnia nie wykonując instalacji tryskaczowej zaoszczędziła około 200-250 zł/m2 ale w cenie za jaką sprzedaje garaże jest uwzględniona instalacja gaśnicza. I tak Pan prezes Szklarski i Pan przewodniczący Rady Nadzorczej Sobieraj nas okradli i samych siebie również |
Na forum RO przew. stwierdził:
.".........że ktoś nasłał już kontrolę w garażach na system p.poż. bo na II etapie nie ma tryskaczy !!! – ale okałazało się że to był niewypał.. bo przecież mamy system powietrzny."
Wygląda na to, że wszystko jest w porządku.
Nie mogę uwierzyć, żeby straz pożarna nie zauważyła tego co napisał GOŚC i wydała fałszywe zaświadaczenie potrzebne przy odbiorze budynku. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 18:12, 01 Lut 2007 |
|
|
|
| Ludzie opanujcie sie skad w Was tyle jadu.Nie bylo odbioru budynku bylo zle ,mozemy juz stawac na swoich miejscach za ktore ja osobiscie juz dawno zapłaciłam wedlug niektorych nadal jest zle.Widocznie skoro straz wydała taka zgode to jest wszystko ok.Czytajac niektorych pretensje dochodze do wniosku ze to jest chore.Wszystko na nie |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 19:26, 01 Lut 2007 |
|
|
|
| gosc napisał: | | Ludzie opanujcie sie skad w Was tyle jadu.Nie bylo odbioru budynku bylo zle ,mozemy juz stawac na swoich miejscach za ktore ja osobiscie juz dawno zapłaciłam wedlug niektorych nadal jest zle.Widocznie skoro straz wydała taka zgode to jest wszystko ok.Czytajac niektorych pretensje dochodze do wniosku ze to jest chore.Wszystko na nie |
Ależ co Pan mówi, jaki jad?!
przecież to jest ważne czy w garażach jest odpowiednia instalacja przeciwpożarowa.
Żeby sięGość nie musiał o tym w przyszłosci przekonywać na własnej skórze.
Rozumiem, ze Panu nie przeszkadza to, ze brama wjazdowa chodzi jak zdezelowana furgonetka, bo Pan ma pewnie okna na las czy pobliską górkę.
Czy Inni musza znosić łoskot wybrakowanej bramy.
Czy Pana zdaniem osoba, której to przeszkadza, bo mieszka nad wjazdem do garaży, ma teraz w imię interesów całego zmotoryzowanego osiedla znosić każdy łomot otwieranej i zamykanej bramy, bo nareszcie oddano upragnione garaże?
Czy ma jeszcze całować po rękach spóldzielnię, że nareszcie oddała budynek do użytkowania i nie będzie już płacić podwójnej stawki za prąd. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 21:44, 01 Lut 2007 |
|
|
|
| Osoba ktora kupowała mieszkanie nad brama garazową mogła sie dwa razy zastanowic nad tym co robi wiedzac ze nasze osiedle to moloch w ktorym mieszka okolo 500 rodzin.Trzeba wiec zapomniec o ciszy i spokoju.Ja rzeczywiscie mam okna na las ale kupujac mieszkanie zdawałem sobie z tego sprawe.Czy panstwo kupowali na chybił trafił? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 21:59, 01 Lut 2007 |
|
|
|
| gosc napisał: | | Osoba ktora kupowała mieszkanie nad brama garazową mogła sie dwa razy zastanowic nad tym co robi wiedzac ze nasze osiedle to moloch w ktorym mieszka okolo 500 rodzin.Trzeba wiec zapomniec o ciszy i spokoju.Ja rzeczywiscie mam okna na las ale kupujac mieszkanie zdawałem sobie z tego sprawe.Czy panstwo kupowali na chybił trafił? |
GOść chyba nie rozumie o co chodzi.
Jeżeli ktoś kupował mieszkanie nawet nad wjazdem do garażu, bo się już nie załapał na mieszkanko od drugiej strony, to przynajmniej spodziewał się sprawnie działającej bramy wjazdowej do tegoż garażu i ma prawo wymagać, aby spełniała ona określone standardy.
Taki łomot jaki wydaje ta brama, jest niedopuszczalny.
Wszyscy mają płacić za metr kwadratowy tyle samo niezależnie gdzie mają swoje mieszkanie.
Nie sądzi Gość, że to trochę podle mówić komuś, że niech się męczy, a ja byłem sprytniejszy, miałem wybór, czy miałem więcej szczęścia, bo mam mieszkanko z widokiem na las. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 22:18, 01 Lut 2007 |
|
|
|
| Bardzo przepraszam jesli uraziłem, faktem jest ze wszystko ma działac jak nalezy brama napewno tez(nie wjezdzałem jeszcze druga bramą wiec nie wiem jakie wydaje dzwieki)Nie wymagajmy jednak ze tak wielkie osiedle bedzie oaza spokoju.Napisalem poprzednio troche złośliwie bo czytajac nasze forum nie znalzłem nic pozytywnego ciagle tylko zle i zle.Troszke optymizmu mam nadzieje ze zmieni sie to z nadejsciem wiosny jak w nasze okna zaswieci wiecej sloneczka i poprawi nastroje.Pozdrawiam |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 9:52, 02 Lut 2007 |
|
|
|
| drodzy lokatorzy chciałbym wam przypomnieć tragedię w Międzynarodowych Targach w Katowicach gdzie zginęło 65 osób i wtedy wszyscy mówiliśmy jaka to tragedia, gdzie były nadzory, kontrole itp. A mam pytanie do tych co mówią, że była straż pożarna/ to też ludzie/ i jak odebrała to wszystko jest ok! a co się stanie gdy zapali się jeden z samochodów / wroku 2005 w garażach podziemnych na Ursynowie spaliło się około 10 pojazdów- donosiła o tym prasa/, to myślicie, że odprowadzenie dymu nieważne jakim sposobem czy wentylacją kanałową, czy wentylacją strumieniową ugasi palący się samochód, ograniczy pożar i zapobiegnie inne samochody od spalenia. W moich wypowiedziach nie ma żadnej złośliwości jedynie chcę zwrócić Waszą uwagę na stworzone zagrożenie żeby nie było zapóźno (mądry Polak po szkodzie). Ja już powiadomiłeł Wojewódzki Nadzór Budowlany oraz Prokuraturę Okręgowę o podejrzeniu złamania prawa. |
|
|
|
|
|
