Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » podwyżka opłat eksploatacyjnych Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Nie 7:28, 29 Kwi 2018
Gość

 


mmm napisał:
Anonymous napisał:
Rozumiem, że jesteś niepłacącym czynszu spryciarzem, którego ogrzewanie/wodę/whateva sponsoruje reszta mieszkańców? Nic tylko pogratulować zaradności! Smile


Jeżeli ludzie wygrywają sprawy sądowe ze spółdzielnią, to nie znaczy, że są spryciarzami, ale że to z zarządem jest coś nie tak.


Raczej, że z prawem w naszym kraju jest coś nie tak, dzięki czemu różni mniejsi i więksi spryciarze mogą żyć kosztem innych, mniej "zaradnych"...
PostWysłany: Nie 8:11, 29 Kwi 2018
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Biegły sądowy obalił tzw "rzeczywiste koszty" Wink
Poza tym prawo jest prawem. Po co stanowić prawo skoro w imię wymiany kafelków w kominku prezesa to prawo się łamie?


Co stwierdził biegły? Że nie ma czegoś takiego jak rzeczywiste koszty?


Że opłaty które naliczane są przez spółdzielnię nie mają nic wspólnego ze słowem "rzeczywiste" też są zawyżone a sąd uznał że naliczone niezgodnie z prawem.

Swoją drogą to ciekawe czy dociekasz u swoich mocodawców ile kasy z tych tych spraw odzyskali w prawomocnych wyrokach, ile wydali na koszty sądowe (w tym biegłych) i ile kasy poszło na wynagrodzenia trójki prawników. Czy nie jest to tak że te sprawy są tylko pretekstem do tego aby im placic? Czy koszty związane z wydatkami na prawników nie są przypadkiem wyższe od tego co oni "odzyskują"
PostWysłany: Nie 9:13, 29 Kwi 2018
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Biegły sądowy obalił tzw "rzeczywiste koszty" Wink
Poza tym prawo jest prawem. Po co stanowić prawo skoro w imię wymiany kafelków w kominku prezesa to prawo się łamie?


Co stwierdził biegły? Że nie ma czegoś takiego jak rzeczywiste koszty?


Że opłaty które naliczane są przez spółdzielnię nie mają nic wspólnego ze słowem "rzeczywiste" też są zawyżone a sąd uznał że naliczone niezgodnie z prawem.

Swoją drogą to ciekawe czy dociekasz u swoich mocodawców ile kasy z tych tych spraw odzyskali w prawomocnych wyrokach, ile wydali na koszty sądowe (w tym biegłych) i ile kasy poszło na wynagrodzenia trójki prawników. Czy nie jest to tak że te sprawy są tylko pretekstem do tego aby im placic? Czy koszty związane z wydatkami na prawników nie są przypadkiem wyższe od tego co oni "odzyskują"


Pytanie było proste: czy płacisz czynsz w wysokości realnie pokrywającej koszty utrzymania. Powyższy wywód nie jest odpowiedzią na to pytanie.
A wrzutka o "mocodawcach" jest zupełnie bez sensu (poza tym, że bezczelna), bo ja nie mam żadnych mocodawców. Jestem wolnym, niezależnym człowiekiem.
jkd
PostWysłany: Nie 19:40, 29 Kwi 2018
Gość

 


M PAX ma bardzo dobrych prawników, więc jeśli sprawy przegrali to nie były do wygrania. Mieszkamy w państwie demokratycznym. Trochę zaufania do instytucji prawa.
Re: jkd
PostWysłany: Nie 21:37, 29 Kwi 2018
Gość

 


Anonymous napisał:
M PAX ma bardzo dobrych prawników, więc jeśli sprawy przegrali to nie były do wygrania. Mieszkamy w państwie demokratycznym. Trochę zaufania do instytucji prawa.


Nawet minister sprawiedliwości nie ma zaufania do polskich instytucji prawa Very Happy
PostWysłany: Pon 12:32, 30 Kwi 2018
Gość

 


A ja nie słyszałam, o żadnej podwyżce opłat z tytułu wieczystego użytkowania, więc z jakiej racji wzrosła opłata. Spółdzielnia nie napisała żadnego uzasadnienia. Nie podała żadnej uchwały miasta. Za zwyczaj jak wzrastały opłaty niezależne od spółdzielni, to podawali podstawę prawną. Co to jest w ogóle... Rolling Eyes
PostWysłany: Pon 19:47, 30 Kwi 2018
Gość

 


uwolnijmy się od spółdzielni;
załóżmy wspólnotę;
wykupmy grunt, nie czekajmy, aż spółdzielnia wykupi grunt, bo to skończy się tym, że będziemy mieszkać w czynszowym bloku pana prezesa jak to było w przedwojennej kamienicy czynszowej;
tylko że kamienicę budował właściciel za swoje, a nas już doją za nasze pieniądze;
a będzie jeszcze gorzej;
PostWysłany: Wto 13:11, 01 Maj 2018
pwedu@go2.pl

 
Dołączył: 26 Maj 2016
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów



faktycznie lekkie przegięcie ze wzrostem opłat. Na 43m2 wzrost o 22% w stosunku do poprzedniej wartości. Ciekawe, że w 2010 eksploatacja bieżąca pochłaniała 14.9% , teraz już odpowiada za 16% czynszu.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:32, 01 Maj 2018
pot
Gość

 


Po walnym Zarząd SM PAX czuje się pewniej. Jest szansa że nikt nie pójdzie do sądu w sprawie podwyżek. Czas zacząć postrzyżyny. Cel prawdopodobnie to dla 40 m2 mieszkania w okolicach 500+ zł (+media), bo podobny poziom jest w innych prawilniej zarządzanych jednostkach.
PostWysłany: Pon 15:21, 14 Maj 2018
Gość

 


pot napisał:
Po walnym Zarząd SM PAX czuje się pewniej. Jest szansa że nikt nie pójdzie do sądu w sprawie podwyżek. Czas zacząć postrzyżyny. Cel prawdopodobnie to dla 40 m2 mieszkania w okolicach 500+ zł (+media), bo podobny poziom jest w innych prawilniej zarządzanych jednostkach.


Jak wiadomo na Ursynowie mieszkaja sami bogacze, bo do choroby jasnej za 40 m 2 na Saskiej Kepie opłaty są niższe niż za 25 m 2 na Ursynowie.
PostWysłany: Czw 17:27, 17 Maj 2018
Gość

 


nie tak hop-siup;
ceee przerżnęła sprawę we wszystkich sądach łącznie z SNajwyższym o podwyżki czynszu sprokurowane przez nieistniejącą RN;
w sm pax do dnia dzisiejszego RN nie istnieje i nie ma w sm pax żadnego ciała do uchwalania podwyżek; wszystko co uchwala ta niby-rada nadzorcza nie ma mocy prawnej;
PostWysłany: Pią 14:49, 18 Maj 2018
Gość

 


Anonymous napisał:
nie tak hop-siup;
ceee przerżnęła sprawę we wszystkich sądach łącznie z SNajwyższym o podwyżki czynszu sprokurowane przez nieistniejącą RN;
w sm pax do dnia dzisiejszego RN nie istnieje i nie ma w sm pax żadnego ciała do uchwalania podwyżek; wszystko co uchwala ta niby-rada nadzorcza nie ma mocy prawnej;


Szkoda, że w tych sprawach traktuje się opłaty eksploatacyjne tylko pod kątem proceduralnego ich uchwalania, a nie faktycznego naliczania ich wysokości.
Czy ktoś, kto wygrał jakąś sprawę w sądzie, uzyskał w ten sposób widzę o rzeczywistej wysokości naszych opłat?
PostWysłany: Pią 16:09, 18 Maj 2018
Gość

 


nie;
możemy wiedzieć tylko pośrednio, porównując rozliczenia wspólnoty
w stosunku do rozliczeń w tych wspólnotach uprzednio zarządzanych przez sm pax;
PostWysłany: Pią 18:37, 18 Maj 2018
Gość

 


Anonymous napisał:
nie;
możemy wiedzieć tylko pośrednio, porównując rozliczenia wspólnoty
w stosunku do rozliczeń w tych wspólnotach uprzednio zarządzanych przez sm pax;


Czy wobec tego podważając uprawnienia rady nadzorczej i wygrywając w sądzie, nie musicie wywiązywać się z opłat eksploatacyjnych?

Ja wiem, że występujecie na drogę sądowa dla zasady i z poczucia szacunku dla praworządności, żeby organy były legalne itp, ale przy okazji narażacie sąsiadów na ponoszenie kosztów Waszych wygranych spraw, a i tak to nie zmienia sytuacji z wyborem R.N. Jaki to ma wobec tego sens?
Ustalenie faktycznych kosztów i sposobów rozliczania mediów itp. to by było coś, ale skoro nie można tego było zrobić nawet na drodze sądowej, to ja nie widzę innej dostępnej możliwości.
PostWysłany: Sob 9:18, 19 Maj 2018
Gość

 


to bezczelność sm pax nas naraża na koszty przegranych spraw,
bo nie dość, że sm pax nie chce przystąpić uczciwie do wyboru RN,
to jeszcze uzurpuje sobie prawo uchwałodawcze z tą nibyradą, radą uzurpatorską;
to z powodu sm pax ponosimy koszty, a nie z powodu tych którzy wygrywają (przyciśnięci do muru, bo pozwani i to przez ceee, że nie płacą ile by chciała uzurpatorska rada nadzorcza czyli zarząd)
podwyżka opłat eksploatacyjnych
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 2 z 6  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin