|
 Wysłany: Pią 5:43, 05 Sie 2011 |
|
|
|
| Praskowia a ty płacisz czy tylko siejesz tu zament |
|
|
|
|
| |
|
 |
| Wysłany: Pią 8:30, 05 Sie 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| lokator kl.i napisał: | | Praskowia a ty płacisz czy tylko siejesz tu zament |
Chciałbyś lokatorzez z kl"i"żebym nie płaciła, to byś się na mnie rzucił pierwszy, nareszcie byś znalazł ofiarę. Niestety rozczaruje cię, gdyż płacę bardzo regularnie i mam nawet nadpłatę, bo nie odliczyłam jeszcze nadpłaty za wodę z ostatniego rozliczenia.
Idź więc szukaj gdzie indziej i windykuj sam, a zarządowi daj na gumę do żucia, żeby się nie nudził. |
|
Ostatnio zmieniony przez Prascovia dnia Pią 8:34, 05 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
 | Prascovia pisze ciekawe rzeczy |  |
| Wysłany: Pią 9:11, 05 Sie 2011 |
|
|
|
Prascovia pisze ciekawe rzeczy. Jest jeszcze jedno narzędzie: gdyby, podkreślam, gdyby, bo nie mam wiedzy na ten temat, spółdzielnia wprowadziła w błąd lokatorów, to jesteśmy blisko sprawy dla prokuratora.
Pismo spółdzielni o dopłacie do czynszu na rzecz niepłacących wyglądało dziwnie - w dzisiejszych czasach, wobec funkcjonowania takich instytucji jak Krajowy Rejestr Długów etc. można mieć problem z jednym opornym dłużnikiem lokatorem, pięcioma, no - dziesięcioma, którym nie przeszkadza notowanie w biurze informacji gospodarczej, jakim jest KRD. Ale nie chce mi się wierzyć, że wielu lokatorów Stryjeńskich 19 ma dość zapału, aby nie płacić spółdzielni i boksować się z nią prawne.
To co pisze Prascovia, wyjaśniałoby sytuację. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pią 9:49, 05 Sie 2011 |
|
|
|
Praskowia'' na prezesa  |
|
|
|
|
| Re: Prascovia pisze ciekawe rzeczy | |
| Wysłany: Pią 10:07, 05 Sie 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekn napisał: | Prascovia pisze ciekawe rzeczy. Jest jeszcze jedno narzędzie: gdyby, podkreślam, gdyby, bo nie mam wiedzy na ten temat, spółdzielnia wprowadziła w błąd lokatorów, to jesteśmy blisko sprawy dla prokuratora.
Pismo spółdzielni o dopłacie do czynszu na rzecz niepłacących wyglądało dziwnie - w dzisiejszych czasach, wobec funkcjonowania takich instytucji jak Krajowy Rejestr Długów etc. można mieć problem z jednym opornym dłużnikiem lokatorem, pięcioma, no - dziesięcioma, którym nie przeszkadza notowanie w biurze informacji gospodarczej, jakim jest KRD. Ale nie chce mi się wierzyć, że wielu lokatorów Stryjeńskich 19 ma dość zapału, aby nie płacić spółdzielni i boksować się z nią prawne.
To co pisze Prascovia, wyjaśniałoby sytuację. |
Spółdzielnia poza tym ma mozliwość odcięcia dopływu wody do każdego lokalu, ale znam tylko jeden przypadek kiedy to zobiła i to w stosunku do mieszkańca, który hanrdyczył się z nimi o przedstawienie kalkulacji czynszu. Nie otrzymawszy ze strony sp-ni żadnych danych postanowił, ze nie będzie płacił, podważył sadownie uchwały w spr. opłat i w końcu sp-nia odcięła mu wodę, więc on znów wystąpił do sądu o przywrócenie własnosci i wygrał, spóldzielnia musiała mu podłączyć wodę z nakazu sądowego, natomiast w sprawie o zapłatę, którą w końcu wytoczyła mu sp-nia okazało się, ze sp-nia była mu winna pieniądze w związku z innym rozliczeniem i wyszło na zero.
W każdym razie gdyby rzeczywiście chodziło o deficyt w czynszach, od razu odcieli by delikwentom wodę. To skutkuje natychmiast. Jestem przekonana, że taki niepłacący na pewno nie oddał by sprawy do sądu, gdyż to trwa co najmniej pół roku. Ten człowiek jedyny zresztą któremu sp-nia odcięła wodę walczył o zasadę o dostęp do informacji dot. kalkulacji i był w stanie znieść nawet takie szykany, ale sądzę, ze przeciętny nie płacący nie znósł by nawet jednego dnia bez wody.
Wyłączanie wody jest oczywiście bezprawne, ale gdyby sp-nia chciała i miała rzeczywiście noż na gardle, to by to zrobiła, przecież oni niczego się nie boją, bo są przekonani, że nikt im nie zagraża, ludzie siedzą cicho, nie chodzą na zebrania, co najwyżej popyszczą na forum, nie mają pojęcia o niczym, więc i sensownego doniesienia do prokuratury nie napiszą i cieszy zarząd to, że na forum dyskutuje się o psie sikającym wężykiem a nie o finansach sp-ni. Wszystkich zaintersowanych wysokością pensji prezesów zachęcam do obejrzenia dokumentów w KRS - ie i dodaniu spokojnie jeszcze dwóch średnich krajowych do podstawy.
Sprawa z nie wykorzystanym batem czyli rejestrem dłużników, to kolejny dowód - że nie chodzi o deficyt czynszowy, ale prawdopodobnie o deficyt w spłacie długów dla MWF i Alismy.
Co do prokuratury, to te sprawy ewntualniena pw i b.ogólne, gdyż obowiązuje mnie tajemnica śledztwa. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Nie 13:00, 07 Sie 2011 |
|
|
|
| A ja chciałbym wiedzieć, ILU procentowo lokatorów Stryjeńskich nie płaci? Czy to tez jest ochrona danych osobowych? Jeśli zadzwonię do spółdzielni, czy uzieli mi ktoś takiej informacji? I czy ci ludzie znaleźli się na krajowej liście dłużników? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Nie 14:31, 07 Sie 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: | | A ja chciałbym wiedzieć, ILU procentowo lokatorów Stryjeńskich nie płaci? Czy to tez jest ochrona danych osobowych? Jeśli zadzwonię do spółdzielni, czy uzieli mi ktoś takiej informacji? I czy ci ludzie znaleźli się na krajowej liście dłużników? |
Jeżeli nie jest Pan członkiem, to powiedzą, że nie mają obowiązku prawnego udzielać takich informacji, a jedynie może Pan wystąpić na drogę sądową, gdyż do informacji dostęp mają tylko członkowie sp-ni.,a jak Pan jest członkiem to niech Pan próbuje czegoś się dowiedzieć, powodzenia! Spróbować zawsze warto, ale radzę pojechać osobiście na Wiatraczną do siedziby sp-ni.
Moim zdaniem w grę wchodzi tu tylko zaskarżenie w sądzie uchwały rady nadzorczej , na podstawie której nas obciążono, ponieważ sp-nia może wpasć na pomysł odcięcia wody tym, którzy nie zapłacą ZA INNYCH, byłby to juz kompletny nonsens, ale w tej spółdzielni wszystko jest możliwe, dlatego lepiej skierować sprawę do sądu.
Apeluję do osób zorientowanych prawnie, które by chciały wspólnie taki pozew wnieść i mogą zweryfikować napisany przeze mnie pozew, gdyż mam problem, czy wnieść o uchylenie czy nieważność uchwały z mocy prawa. Info proszę kierować na pw |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Nie 18:43, 07 Sie 2011 |
|
|
|
Praskowia  na prezesaaa zobaczymy co ono potrafi  |
|
|
|
|
| Wysłany: Nie 19:28, 07 Sie 2011 |
|
|
|
Na forum Gazety - Ursynów jest ciekawy wątek pt. Czynsze na Ursynowie
Warto poczytać |
|
|
|
|
| Wysłany: Nie 20:31, 07 Sie 2011 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | Na forum Gazety - Ursynów jest ciekawy wątek pt. Czynsze na Ursynowie
Warto poczytać |
He he, "apartamentowiec", he he. Dobre, dobre. Ciekawe kto ma tak dobre mniemanie o naszym osiedlu. |
|
|
|
|
| Wysłany: Nie 22:35, 07 Sie 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | Na forum Gazety - Ursynów jest ciekawy wątek pt. Czynsze na Ursynowie
Warto poczytać |
He he, "apartamentowiec", he he. Dobre, dobre. Ciekawe kto ma tak dobre mniemanie o naszym osiedlu. |
Warto też dla porównania zobaczyć na tymże samym forum Gazety wątek dot. mieszkań u dewelopera:
[link widoczny dla zalogowanych] |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 22:46, 01 Wrz 2011 |
|
|
| Marta_H |
|
|
| |
| Dołączył: 07 Lis 2010 |
| Posty: 39 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wiecie spoldzielnia ma dosc 'niejasna przeszlosc finansowa i moze jakies dlugi do splacenia zostaly.
W polowie sierpnia zlozylam w spoldzielni odwolanie od tej uchwaly i skarge na pracownika ktory polecil mi... wyprowadzke.
Doskonale ze ktos sie tym zajal - GW czyta swoje forum, na szczescie.
Do dzis nie wiem na ile to ma byc miesiecy.
I jedna ciekawa rzecz - ten sam pracownik na ktorego zlozylam skarge poinformowal mnie ze 'wy ze stryjenskich i tak sie macie wydzielic'. Moze wiec do tego czasu spoldzielnia uznala ze sobie na nas zarobi.
A ja powtarzam to co wczesniej - TEPIC PASOZYTOW!
Ktos wspomnial o pozwie - chetnie sie pod nim podpisze. Komuna sie skonczyla a wraz z nia umarla odpowiedzialnosc zbiorowa |
|
Ostatnio zmieniony przez Marta_H dnia Czw 23:51, 01 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Sob 20:24, 03 Wrz 2011 |
|
|
|
odpowiedź "GOŚCIA" bardzo mnie dziwi to lepiej żeby spółdzielnia ciągnęła z mieszkańców ogromne opłaty za czynsze a My nic nie mamy z tym robić????????? za mieszkanie 49 metrów płacę 750 zł czynszu !!! czy to jest normalne???? a spółdzielnia dostarczyła mi Pismo, że mam chwilowo płacić 840 pln !!!! i pytam "GOŚCIU" za co ????i niby kiedy to odda??? wypadało by przestać pisać na forum i zorganizować w jakąś sobotę spotkanie na Patio i poważnie porozmawiać o problemach i opłatach bo niedługo nie będzie i mnie stać aby zapłacić taki wysoki czynsz!!!pozdrawiam serdecznie wszystkich mieszkańców  |
|
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 20:36, 03 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| Wysłany: Sob 23:44, 03 Wrz 2011 |
|
|
|
| czy byliście informowani pisemnie o walnym zgromadzeniu na ktorym przyjeto uchwale? jesli dobrze sie orientuje to maja taki obowiazek,....jesli nie informowali to taka uchwala nie jest zgodna z prawem lub mozna ja podwazyc. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Nie 8:55, 04 Wrz 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| aaa napisał: | | czy byliście informowani pisemnie o walnym zgromadzeniu na ktorym przyjeto uchwale? jesli dobrze sie orientuje to maja taki obowiazek,....jesli nie informowali to taka uchwala nie jest zgodna z prawem lub mozna ja podwazyc. |
Uchwała o podwyżce, czyli dot. rozliczenia tzw. niedoborów powinna być podjęta na Walnym, ale ją podjęła tuż po Walnym rada nadzorcza, która takich uprawnień nie ma.
Natomiast informacje o Walnym wisiały wszędzie na osiedlu, tylko. że sp-nia napisała, żeby ludzie raczej przyszli na zebranie jesienne, tylko, że nie ma żadnego jesiennego Walnego, ani żadnego innego zebrania. Tak pograli.
Na zebraniu z naszego osiedla było 3 góra cztery osoby i dozorca p.Mariusz, który był bardzo aktywny i wszystko ładnie przegłosowywał, (absolutorium dla zarządu również),wraz z jakimiś mi bliżej nie znanymi osobami z osiedla na Pileckiego, których było dużo więcej i wszyscy na tak. |
|
|
|
|
|
