|
 Wysłany: Pon 17:38, 02 Sty 2012 |
|
|
|
| Prascovia napisał: | | wck napisał: | | Ja też zachodze w głowe i nie wim jaki czynsz jest za styczen po kolejnej podwyzce, w spóldzielnic nic sie nie mogłem dowiedzieć, rozumię że od całej kwoty należy odjac pozyczke? |
Od stycznia weszła podwyżka na fundusz remontowy i konserwację. O tym szczegółowo pisałam w temacie związanym z leglizacją liczników.
W całej kwocie czynszu mieści się również ta podwyżka 1 zł/m2
Czyli mamy w tej kwocie czynszu od stycznia: podwyżkę 1 zł/m2 z listopada. plus podwyżka na wymianę liczników, ale UWAGA! na wymianę w 2017 r. !!! tylko, że płacić trzeba od stycznia br.
19 stycznia będą też ogłoszone wyniki Walnego w sprawie podwyżki 1 zł/m2 |
Ok wszystko juz jasne dziekuje i pozdrawiam |
|
|
|
|
| |
|
 |
 | |  |
| Wysłany: Wto 11:17, 10 Sty 2012 |
|
|
|
| Czy ktoś z Państwa wie jak wygląda temat tego 1 zł w sądzie? sprawa jest dalej w toku? Pax twierdzi ze bez opłacenia tego 1 zł (ktory bezprawnie trakuje jako zadłuzenie) nie jest mozliwe przekszałcenie prawa do lokalu (czyli kolejne złamanie prawa) |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 13:10, 10 Sty 2012 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| mieszkaniec30 napisał: | | Czy ktoś z Państwa wie jak wygląda temat tego 1 zł w sądzie? sprawa jest dalej w toku? Pax twierdzi ze bez opłacenia tego 1 zł (ktory bezprawnie trakuje jako zadłuzenie) nie jest mozliwe przekszałcenie prawa do lokalu (czyli kolejne złamanie prawa) |
Nie w sądzie, ale na Walnym.
19 stycznia będą wyniki głosowania.
Jak dotąd na wszystkich częściach Walnego masowo głosowano za odrzuceniem tej uchwały o podwyżce.
Zostały jeszcze dwa zebrania cząstkowe Walnego jedno 12 stycznia o godz. 18.00. a drugie - ostatnie 19 stycznia o godz. 17.00 oba zebrania w Centrum Konferencyjnym " U Dedka" przy ul. Zielenieckiej 6/8 od strony Teatru Powszechnego. |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 7:32, 07 Lut 2012 |
|
|
|
| Czu jest informacja jak zakończyła sie sprawa podwyzki w sądzie? |
|
|
|
|
| No to cohdź... | |
| Wysłany: Nie 23:40, 19 Lut 2012 |
|
|
|
Witam,
Są kwoty, bądź miesiąc w miesiąc sporne kwestie z PAx gdzie faktycznie nie płacę...
Podanie lokali - samosąd w sprawie niepłacenia? Sukinsyny ... zapraszam do mojego lokalu zamiast pisać na jakimś forum, zobaczymy czy jesteś taki odważny ? |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 7:31, 20 Lut 2012 |
|
|
|
Ja juz nie płace 2 miesiące po tej akcji z Aministratorem PAX i nie wiem co dalej RO sie juz w tej sprawie nie wypowiada, napisałem pismo do PAX tak jak radzono na forum, a na pismo brak jakiej kolwiek odpowiedzi.
Mozę Państwo z Rady osiedfla mająjuz jakieś informacje co dalej? |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 8:23, 20 Lut 2012 |
|
|
|
| Gosmc napisał: | Ja juz nie płace 2 miesiące po tej akcji z Aministratorem PAX i nie wiem co dalej RO sie juz w tej sprawie nie wypowiada, napisałem pismo do PAX tak jak radzono na forum, a na pismo brak jakiej kolwiek odpowiedzi.
Mozę Państwo z Rady osiedfla mająjuz jakieś informacje co dalej? |
co dalej?
Zaprzepaszczone szanse na walnym a zabrakło tylko niecałych 3%
Sami sobie jesteśmy winni.
Można poczekać aż spółdzielnia sama pozwie, albo wnieść pozew indywidualnie. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 17:23, 20 Lut 2012 |
|
|
|
Pozwać ale za co?
Porostu chcielibyśmy wnosić opłaty tylko komu na jakie konta?
Czy RO prowadzi jakieś rozmowy z Pax na temat kont wpłat?
Ostatnio cisza w tym temacie a już pare osób na forum oto dopytywało |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 22:34, 20 Lut 2012 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| gosc123 napisał: | Pozwać ale za co?
Porostu chcielibyśmy wnosić opłaty tylko komu na jakie konta?
Czy RO prowadzi jakieś rozmowy z Pax na temat kont wpłat?
Ostatnio cisza w tym temacie a już pare osób na forum oto dopytywało |
Nie udało się uzyskać numeru konta sp-ni.
Proszę więc tą sprawę rozwiązywać we własnym zakresie i według własnego rozeznania. Każdy musi sam ocenić ryzyko sytuacji.
Są pewne dokumenty, które wskazują, że w razie nie spełnienia przez sp-nię warunków porozumienia. jest zagrożenie przejęcia naszych opłat przez wierzyciela, który jak wiadomo jest też właścicielem spółki administrującej i pobierającej nasze pieniądze.
Prezes w trakcie rozmowy z nim, zapewniał, że warunki w/w porozumienia będą spełnione. Do Państwa decyzji i zaufania należy, czy są to wiarygodne deklaracje czy nie, dlatego sprawę wpłacania pieniędzy na nowe, wskazane przez sp-nię konta oddaję Państwa ocenie.
Na początku marca, kiedy wszyscy członkowie RO wrócą z ferii zimowych, zwołamy zebranie w tej sprawie i będą przedstawione stosowne dokumenty. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 10:34, 21 Lut 2012 |
|
|
|
| Prascovia napisał: |
Nie udało się uzyskać numeru konta sp-ni.
Proszę więc tą sprawę rozwiązywać we własnym zakresie i według własnego rozeznania. Każdy musi sam ocenić ryzyko sytuacji.
Są pewne dokumenty, które wskazują, że w razie nie spełnienia przez sp-nię warunków porozumienia. jest zagrożenie przejęcia naszych opłat przez wierzyciela, który jak wiadomo jest też właścicielem spółki administrującej i pobierającej nasze pieniądze.
Prezes w trakcie rozmowy z nim, zapewniał, że warunki w/w porozumienia będą spełnione. Do Państwa decyzji i zaufania należy, czy są to wiarygodne deklaracje czy nie, dlatego sprawę wpłacania pieniędzy na nowe, wskazane przez sp-nię konta oddaję Państwa ocenie.
Na początku marca, kiedy wszyscy członkowie RO wrócą z ferii zimowych, zwołamy zebranie w tej sprawie i będą przedstawione stosowne dokumenty. |
Z tak postawionych warunków wynika, że ani zarządowi ani wierzycielowi nie powinno zależeć na utracie płynności finansowej spółdzielni. Czyli winnymi ewentualnych problemów będą ci, którzy konsekwentnie odmawiają płacenia czynszu, wyszukując kolejne powody, by olewać podawane przez zarząd konta do wpłat. Do Państwa decyzji. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 11:49, 21 Lut 2012 |
|
|
|
Z tak postawionych warunków wynika że Zarząd w dalszym ciagu preferencyjnie traktuje jednego z wierzycieli, co więcej oddaje mu pod kontrolę wpłaty czynszowe wszystkich mieszkańców.
Warto by zobaczyć jakim kapitałem dysponuje ta spółka , oraz porównać go do miesięcznych wpłat z tytułu eksploatacji mieszkańców.
Nie będę wspominał o tym że umowa została zawarta na 10 lat i jest automatycznie rewaloryzowana co roku zgodnie ze wskaźnikiem inflacji.
Ale to przecież mieszkańcy są wszystkiemu winni. |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 11:52, 21 Lut 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Ale to przecież mieszkańcy są wszystkiemu winni. |
A to dość daleko idący wniosek. Aż boję się zapytać o tok rozumowania. |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 12:17, 21 Lut 2012 |
|
|
|
Przecież to proste.
Z każdego pisma Zarządu do mieszkańców to wynika. |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 12:21, 21 Lut 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | Przecież to proste.
Z każdego pisma Zarządu do mieszkańców to wynika. |
Widocznie ja dostaję inne pisma, bo z "moich" nic takiego nie wynika. Trochę tłumaczeń o zaszłościach, trochę o ogólnie trudnej sytuacji, trochę o bardziej lub mniej udanych próbach wydobycia spółdzielni z dołka, trochę o niezrozumieniu przez niektórych, trochę o celowym braku zrozumienia, trochę o torpedowaniu przez niektórych działań zarządu. O tym, że wszystkiemu są winni mieszkańcy nie było ani słowa. Może zarząd różne pisma do różnych osób wysyła? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 12:47, 21 Lut 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | trochę o niezrozumieniu przez niektórych, trochę o celowym braku zrozumienia, trochę o torpedowaniu przez niektórych działań zarządu. |
A ci co nie rozumieją, torpedują, wnoszą o zwołanie walnego Zgromadzenia , co gorsze na nie przychodzą i głosują nie po myśli zarządu to kto?
Pewnie krasnoludki?
A zarząd zawsze chciał najlepiej, tylko nie wychodziło przez tych nic nie rozumiejących wichrzycieli.
To znów te krasnoludki. |
|
|
|
|
|
