Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » O zajęciu opłat przez komornika Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Śro 12:12, 14 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Jeśli chodzi o krytykę, to niech ci co maja dzieci płacą za wszystkich, no bo ich głównym motorem działań jest opieka nad dziećmi, a praworządność spółdzielni to już nie ma znaczenia...


O czym wy piszecie ludzie, przecież komornik już wysyła do ludzi nakaz wpłaty pieniędzy za czynsz na jego konto, bo zajął zgodnie z prawem wierzytelności spółdzielni, więc wasze pieniądz na media i tak przepadną jak mu wpłacicie, a jak wpłacicie na CCPROPERTY to będziecie musieli wpłacić jeszcze raz komornikowi.

Trzeba wiedzieć jak działać w takiej sytuacji, dlatego najbardziej potrzebny jest nam teraz prawnik.
PostWysłany: Śro 12:37, 14 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
O czym wy piszecie ludzie, przecież komornik już wysyła do ludzi nakaz wpłaty pieniędzy za czynsz na jego konto, bo zajął zgodnie z prawem wierzytelności spółdzielni, więc wasze pieniądz na media i tak przepadną jak mu wpłacicie, a jak wpłacicie na CCPROPERTY to będziecie musieli wpłacić jeszcze raz komornikowi.

Trzeba wiedzieć jak działać w takiej sytuacji, dlatego najbardziej potrzebny jest nam teraz prawnik.


Jaki tytuł ma komornik, żeby ode mnie żądać wpłat na swoje konto? Ma jakiś tytuł wykonawczy na MOJE NAZWISKO? Jak ma tytuł na spółdzielnię to niech sobie zajmuje konto spółdzielni. Jak będzie miał tytuł na mnie to wtedy niech przyjdzie do mnie. Przecież to jest jakaś paranoja.
PostWysłany: Śro 13:10, 14 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
O czym wy piszecie ludzie, przecież komornik już wysyła do ludzi nakaz wpłaty pieniędzy za czynsz na jego konto, bo zajął zgodnie z prawem wierzytelności spółdzielni, więc wasze pieniądz na media i tak przepadną jak mu wpłacicie, a jak wpłacicie na CCPROPERTY to będziecie musieli wpłacić jeszcze raz komornikowi.

Trzeba wiedzieć jak działać w takiej sytuacji, dlatego najbardziej potrzebny jest nam teraz prawnik.


Jaki tytuł ma komornik, żeby ode mnie żądać wpłat na swoje konto? Ma jakiś tytuł wykonawczy na MOJE NAZWISKO? Jak ma tytuł na spółdzielnię to niech sobie zajmuje konto spółdzielni. Jak będzie miał tytuł na mnie to wtedy niech przyjdzie do mnie. Przecież to jest jakaś paranoja.


Ma tytuł wykonawczy z 2009 r. - akt notarialny, gdzie SMPAX dobrowolnie poddała się egzekucji z art. 777 kpc i ten tytuł wykonawczy został też wymieniony w podpisanym przez zarząd i wierzyciela porozumieniu w grudniu 2011 r. Wierzyciel wypowiedział to porozumienie i w związku z tym nastąpiła natychmiastowa wymagalność spłaty długu, w zwiazku z tym komornik wszedł na konta spóldzielni i zgodnie z prawem może zająć też wierzytelnosci spółdzielni, a nasze opłaty ekploatacyjne są właśnie wierzytelnosciami spółdzielni. Tera po kolei dostaniemy takie wezwania.

Tylko upadłość mogłaby nas uratować, bo wtedy zawieszone są działania syndyka, ale zarząd jak powiedział wczoraj Sikora - wycofał w sądzie wniosek o upadłość, a Sobieraj przekazał dowód na piśmie.
PostWysłany: Śro 19:19, 14 Lis 2012
GZKB

 
Dołączył: 20 Mar 2012
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Jeśli chodzi o krytykę, to niech ci co maja dzieci płacą za wszystkich, no bo ich głównym motorem działań jest opieka nad dziećmi, a praworządność spółdzielni to już nie ma znaczenia...


O czym wy piszecie ludzie, przecież komornik już wysyła do ludzi nakaz wpłaty pieniędzy za czynsz na jego konto, bo zajął zgodnie z prawem wierzytelności spółdzielni, więc wasze pieniądz na media i tak przepadną jak mu wpłacicie, a jak wpłacicie na CCPROPERTY to będziecie musieli wpłacić jeszcze raz komornikowi.

Trzeba wiedzieć jak działać w takiej sytuacji, dlatego najbardziej potrzebny jest nam teraz prawnik.


Wygląda mi to na plotkę lub próby siania paniki. Proszę udowodnić, że ktokolwiek otrzymał takie wezwanie od komornika. Chyba, że chodzi o zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami i to już inna bajka.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:55, 14 Lis 2012
Gość

 


[quote="GZKB"][quote="Anonymous"]
Anonymous napisał:

Wygląda mi to na plotkę lub próby siania paniki. Proszę udowodnić, że ktokolwiek otrzymał takie wezwanie od komornika. Chyba, że chodzi o zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami i to już inna bajka.


Jakie plotki, przecież sama spółdzielnia o tym dziś napisała. A oto cytat z dzisiejszego newsa, powieszonego na wszystkich drzwiach klatek i podpisanego przez zarząd:

" W związku z otrzymanymi przez niektórych z Państwa od komornika zajęciami wierzytelności wyjaśniamy, iż komornik nie miał prawa zająć państwa pieniedzy w ramach egzekucji prowadzonej przez M.Wójcickiego..."

Już o sianie paniki zarządu bym nie podejrzewał.
PostWysłany: Śro 20:43, 14 Lis 2012
GZKB

 
Dołączył: 20 Mar 2012
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów



[quote="Anonymous"][quote="GZKB"]
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:

Wygląda mi to na plotkę lub próby siania paniki. Proszę udowodnić, że ktokolwiek otrzymał takie wezwanie od komornika. Chyba, że chodzi o zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami i to już inna bajka.


Jakie plotki, przecież sama spółdzielnia o tym dziś napisała. A oto cytat z dzisiejszego newsa, powieszonego na wszystkich drzwiach klatek i podpisanego przez zarząd:

" W związku z otrzymanymi przez niektórych z Państwa od komornika zajęciami wierzytelności wyjaśniamy, iż komornik nie miał prawa zająć państwa pieniedzy w ramach egzekucji prowadzonej przez M.Wójcickiego..."

Już o sianie paniki zarządu bym nie podejrzewał.


"zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami" - jak napisałem to oto może chodzić komornikowi
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 20:55, 14 Lis 2012
Gość

 


Właśnie dostałam pismo ze spółdzielni, tego się nie da czytać. Jakiś nielogiczny bełkot.

"Komornik nie miał prawa zająć Państwa pieniędzy
(...)
Wpłaty na inne konta po prostu Państwu przepadną."

I gdzie tu logika? Jak przepadną skoro komornik nie miał prawa?

I jeszcze jeden kwiatek
"Niezależnie od powyższego zajęcie przez komornika jest nieskuteczne ponieważ jedynym uprawnionym podmiotem, któremu przysługują kwoty z tytułu opłat eksploatacyjnych i dopłat jest spółka CEE Property Administrator Sp. z o.o."
Nie SM PAX tylko jakaś tam spółka.
I na końcu ubolewają bo to nie ich wina, pewnie nasza za mało płacimy.
PostWysłany: Śro 21:05, 14 Lis 2012
Gość

 


[quote="GZKB"][quote="Anonymous"]
GZKB napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:

Wygląda mi to na plotkę lub próby siania paniki. Proszę udowodnić, że ktokolwiek otrzymał takie wezwanie od komornika. Chyba, że chodzi o zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami i to już inna bajka.


Jakie plotki, przecież sama spółdzielnia o tym dziś napisała. A oto cytat z dzisiejszego newsa, powieszonego na wszystkich drzwiach klatek i podpisanego przez zarząd:

" W związku z otrzymanymi przez niektórych z Państwa od komornika zajęciami wierzytelności wyjaśniamy, iż komornik nie miał prawa zająć państwa pieniedzy w ramach egzekucji prowadzonej przez M.Wójcickiego..."

Już o sianie paniki zarządu bym nie podejrzewał.


"zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami" - jak napisałem to oto może chodzić komornikowi


Nie, Proszę Pana

przepisy z Działu IV K.p.c., pt. Egzekucja z innych wierzytelności. Z. artykułów 896 i 900 K.p.c. wynika, że komornik może zająć także świadczenia na rzecz dłużnika( nasze opłaty) i że zajęcie sum płatnych periodycznie obejmuje także wypłaty przyszłe.
PostWysłany: Śro 21:25, 14 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:


przepisy z Działu IV K.p.c., pt. Egzekucja z innych wierzytelności. Z. artykułów 896 i 900 K.p.c. wynika, że komornik może zająć także świadczenia na rzecz dłużnika( nasze opłaty) i że zajęcie sum płatnych periodycznie obejmuje także wypłaty przyszłe.


Czyli komornik ma do tego prawo a zarząd namawia nas do jego łamania.

M>
PostWysłany: Śro 21:39, 14 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:


przepisy z Działu IV K.p.c., pt. Egzekucja z innych wierzytelności. Z. artykułów 896 i 900 K.p.c. wynika, że komornik może zająć także świadczenia na rzecz dłużnika( nasze opłaty) i że zajęcie sum płatnych periodycznie obejmuje także wypłaty przyszłe.


Czyli komornik ma do tego prawo a zarząd namawia nas do jego łamania.

M>


Tak, bo przede wszystkim ucieka przed wierzycielem, poza tym w przypadku, gdy tzw. trzeciodłużnik ( mieszkaniec) nie wykonuje ciążących na nim obowiązków wynikających z zajęcia komorniczego(np. wpłaca zajętą wierzytelność dłużnikowi) to komornik nie może przymusowo (w drodze egzekucji) ściągać tych kwot bezpośrednio od trzeciodłużnika, gdyż nie dysponuje tytułem wykonawczym wystawionym przeciwko niemu, ale takiej sytuacji to sam wierzyciel powinien na drodze procesowej wystąpić przeciwko trzeciodłużnikowi o odszkodowanie. Wierzyciel musi w takim wypadku wykazać że na skutek działań trzeciodłużnika poniósł konkretną szkodę, więc naprawdę proszę uważać, jeżeli ktoś chce wpłacać do CCP.
Nie ma już świętego spokoju Proszę Państwa i nie będzie, nawet jak wpłacicie do CCP, należy wobec tego przygotować się na różne nieoczekiwane zdarzenia.
PostWysłany: Śro 22:14, 14 Lis 2012
GZKB

 
Dołączył: 20 Mar 2012
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów



[quote="Anonymous"][quote="GZKB"]
Anonymous napisał:
GZKB napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:

Wygląda mi to na plotkę lub próby siania paniki. Proszę udowodnić, że ktokolwiek otrzymał takie wezwanie od komornika. Chyba, że chodzi o zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami i to już inna bajka.


Jakie plotki, przecież sama spółdzielnia o tym dziś napisała. A oto cytat z dzisiejszego newsa, powieszonego na wszystkich drzwiach klatek i podpisanego przez zarząd:

" W związku z otrzymanymi przez niektórych z Państwa od komornika zajęciami wierzytelności wyjaśniamy, iż komornik nie miał prawa zająć państwa pieniedzy w ramach egzekucji prowadzonej przez M.Wójcickiego..."

Już o sianie paniki zarządu bym nie podejrzewał.


"zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami" - jak napisałem to oto może chodzić komornikowi


Nie, Proszę Pana

przepisy z Działu IV K.p.c., pt. Egzekucja z innych wierzytelności. Z. artykułów 896 i 900 K.p.c. wynika, że komornik może zająć także świadczenia na rzecz dłużnika( nasze opłaty) i że zajęcie sum płatnych periodycznie obejmuje także wypłaty przyszłe.


Tak ma Pan rację - przytoczę tutaj garść cytatów:

"– Komornik może prowadzić egzekucję z wierzytelności, jakie przysługują spółdzielni w stosunku do spółdzielców. Jest to między innymi wierzytelność z tytułu wnoszonych na bieżąco i zaległych opłat eksploatacyjnych czy niewniesionego wkładu budowlanego – mówi prof. Feliks Zedler z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. "
[link widoczny dla zalogowanych]

"Teofil pisze:


Tak w skrócie: skoro masz coś płacić spółdzielni, to komornik może to
zająć. Zapłata komornikowi skutkuje tak jak zapłata spółdzielni. Jeśli
już do zajęcia doszło, czyli dostałeś pismo, masz płacić komornikowi.
Zapłata spółdzielni nie będzie uznana za spłatę zobowiązania.

Jak pójdziesz do restauracji i przed zapłatą rachunku zaczepi Cię
komornik i zajmie wierzytelność wynikającą z rachunku, to też masz mu
płacić. Tu jest analogicznie. Nie finansujesz przy tym długu
restauratora (czy też spółdzielni), bowiem to restaurator spłaca swoje
zobowiązania u komornika tym, co jesteś mu winien. Te pieniądze nie są
już Twoje, tylko restauratora (spółdzielni) i komornik może nimi
rozporządzać."
cytat z forum:
[link widoczny dla zalogowanych]

Wygląda na to, że trzeba płacić komornikowi a spółdzielnia ma obowiązek nam świadczyć usługi.

Na razie nie dostałem takiego pisma od komornika i stosuję się do zarządzenia prezesa - czyli czynsz za październik wpłaciłem na CEE.
Z listopadem poczekam parę dni na rozwój wypadków. Jak nic się nie zmieni to za kilka dni zapłacę do CEE.

Komornik pewnie przestanie nas nękać, w końcu wczoraj mówili że otoczy nasz kordon prawników.

PS: A swoją drogą to ciekawi mnie, dlaczego komornik wysyła te pisma nie do wszystkich tylko do wybranych. Może ktoś wie? Najpierw do tych najbardziej zadłużonych? Żeby nie inwestować za dużo w znaczki pocztowe?


Ostatnio zmieniony przez GZKB dnia Śro 22:22, 14 Lis 2012, w całości zmieniany 4 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 22:31, 14 Lis 2012
Gość

 


Czy ktos juz dostał takie pismo od komornika czy to teoria narazie?
PostWysłany: Śro 22:49, 14 Lis 2012
Gość

 


sytuacja jest taka, że P.Ślązak namawia bezapelacyjnie do wpłacania do CEE; a przecież CEE jest działalnością gospodarczą P.Ślązaka, otworzoną razem z P.Mariańskim, która nota bene nie ma w swojej działalności administrowania zasobami spółdzielni pax;
a propos tego konta kawałek z ustawy o prawie spółdzielczym :
" § 3. Członkowie rady i zarządu nie mogą zajmować się interesami konkurencyjnymi

wobec spółdzielni, a w szczególności uczestniczyć jako wspólnicy lub

członkowie władz przedsiębiorców prowadzących działalność konkurencyjną

wobec spółdzielni. Naruszenie zakazu konkurencji stanowi podstawę odwołania

członka rady lub zarządu oraz powoduje inne skutki prawne przewidziane

w odrębnych przepisach."
więc przekręt jak ta lala,sherlockholmes
PostWysłany: Czw 0:10, 15 Lis 2012
Gość

 


wck napisał:
Czy ktos juz dostał takie pismo od komornika czy to teoria narazie?


Na forum smpax.fora.pl jest taki zamieszczony. czyli wnioskuje że ktoś dostał. Nie wiem kto bo dane osobowe są wykasowane, myślę że celowo.

PostWysłany: Czw 11:11, 15 Lis 2012
Gość

 


Tak to na 100% ze spółdzielni i wiem nawet kto dostał ten nakaz.
Teraz jeżeli spółdzielnia kogoś kto nie zamierza płacić, a otrzymał takie pismo, pozwie do sądu, to składa się to pismo do zarzutów do nakazu i wtedy spółdzielnia g... juz dostanie.
Nie zamierzam informować spółdzielni o ewentualnym otrzymaniu takiego nakazu od komornika i wybiorę się do prawnika na własny koszt w tej sprawie. Poza tym prawdopodobnie prawnik działający na zlecenie zarządu mógłby doradzać ze szkodą dla nas indywidualnie, a korzyścią dla spółdzielni, dlatego szczerze odradzam wszelkich konsultacji z ich prawnikami i wydania kilku złotych na swojego prawnika, który doradzi w Państwa interesie.
O zajęciu opłat przez komornika
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 6  
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin