Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » O wszystkim i o niczym Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Pią 17:32, 15 Mar 2013
jankazik

 
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów



[quote="Anonymous"]
Anonymous napisał:
Nikt, kto dysponuje nawet 1 mln. nie skupuje długu w ciemno... A przecież były to kwoty znacznie większe... Moim zdaniem ta grupa tych tajemniczych inwestorów okaże się na końcu tego przekrętu naszymi Preziami + Marsjanin + Wójcicki...


dodajmy, że kupili te długi za pieniądze SM Pax. Za NASZE pieniądze.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 17:41, 15 Mar 2013
Gość

 


Panowie wyrzuceni z rady niech sami prawde powiedzą pan G. K. prywatne porachunki przenoszą na nas wszystkich
PostWysłany: Pią 18:00, 15 Mar 2013
Gość

 


a to, że "często gęsto" - szczególnie zaś gęsto to tylko świadczy o tym, że te wszystkie potwarze ich tyczące to właśnie potwarze i szykanowanie; tylko widocznie tak potrafi nasze wspaniałe trio,
rozrzucanie anonimów i pomówień; na nikim nie robi to wrażenia, więc się nie wysilajcie szczekające pieski preziów
PostWysłany: Pią 18:10, 15 Mar 2013
Gość

 


Od anonimów i wrzutek do skrzynek to panowie G.K.tak zwane stowarzyszenie gryśc tak oby dostac sie za wszelką cenę do stołka po trupach
PostWysłany: Pią 22:08, 15 Mar 2013
Gość

 


Anonymous napisał:
Od anonimów i wrzutek do skrzynek to panowie G.K.tak zwane stowarzyszenie gryśc tak oby dostac sie za wszelką cenę do stołka po trupach


Ta... jejku jakie jest pokrętne myślenie Panów z RN, nie mogę. Masz coś na dawnych członków RN: czyli Antoniego K & Wiesława G. to napisz, pokaż dokument, kopie itp., konkrety proszę, oświeć Nas jak nie masz, daj spokój i nie pisz głupot RN. Normę już chyba dzisiaj wyrobiłeś, Prezio na weekend computera Ci nie zabierze, bo kto będzie obszczekiwał na forum?

Lepiej wytłumacz jak to jest:

1. Jest WALNE, wybieracie się uzurpatorzy z RN przy frekwencji na poziomie 1,8% - 5,7%, zanosi Prezio uchwały do KRS-u i jest git. Jesteście nową-starą RN. Miesiąc siedzicie na swoich starych stołkach, bierzecie po 1500zł, a po miesiącu od Walnego walicie w Nas podwyżką tzw. "1zł z m2 za nie płacących". Na Walnym nie widzieliście potrzeby korekty planów gospodarczych wraz z Zarządem. Było świetnie, porostu cud miód i malina wg. Was - RN & Zarządu. A tu przypadkiem zapomnieliście ludziom powiedzieć, że przegraliście w drugiej instancji z Alismą spór o 3mln z kosztami postępowania i na to ma iść ta "1zł z m2", żeby Alisma nie złożyła wniosku o upadłość SM PAX.

2. Jest drugie Walne na przełomie 2011r i 2012r, przychodzi 626 członków odwołują uzurpatorów z RN, a Zarząd twierdzi, że jet złamane prawo bo przyszło wg. nich tylko 17,3% członków a nie 20%... Chociaż jak policzyć dokładnie członków uprawnionych do głosowania na Walnym, bez tych LEWUSÓW, których Zarząd umieścił nawet bez ich zgody na liście członków to wyszłoby że było 30%...

I Wam to nie przeszkadza? Możecie tak siedzieć na stołkach i patrzeć ludziom w twarz? To kto tu się do tego stołka przyspawał? Kto ma MEGA SMRóD za kołnierzem i nos jak krzyżówka Pinokia ze starym zesztywniałym wężem strażackim?
PostWysłany: Sob 9:07, 16 Mar 2013
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:

Ciekawe, że ci walczący to często, gęsto wcale członkami spółdzielni nie są.
.


Tym bardziej są niewolnikami spółdzielni. A ze się nie zapisują do tego bajzlu to chyba nie jest dziwne. ,mało kto chce zasilić kieszeń prezesa 1000 zł.

.


Członkami spółdz. nie są, ale najgłośniej namawiają innych, żeby przychodzili na walne, a sami będą siedzieć przed salą i trzymać kciuki.
PostWysłany: Sob 10:07, 16 Mar 2013
Gość

 


słusznie, trzeba wiedzieć co w trawie piszczy, bo to niewiedza jest najbardziej zgubna
PostWysłany: Sob 11:52, 16 Mar 2013
Gość

 


Anonymous napisał:
słusznie, trzeba wiedzieć co w trawie piszczy, bo to niewiedza jest najbardziej zgubna


A tej wiedzy dostarczą im ci, którzy wysiedzą na walnym, kosztem własnego życia prywatnego, podczas gdy oni sobie w tym czasie posiedzą z dziećmi. lub wnukami w domu.
Ja tam już wolę nic nie wiedzieć, niż wiedzieć, ale i tak nie móc nic z tym zrobić, bo albo przychodzą wszyscy i głosują, albo szkoda sobie zawracać głowę.
Czy aktywni walczący odnieśli jakieś wspólne sukcesy? Żadne.
Jeżeli ktokolwiek sobie cokolwiek wywalczył, to indywidualnie i na drodze sądowej i tylko ta droga, moim zdaniem jest skuteczna.
PostWysłany: Pon 10:21, 18 Mar 2013
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
słusznie, trzeba wiedzieć co w trawie piszczy, bo to niewiedza jest najbardziej zgubna


A tej wiedzy dostarczą im ci, którzy wysiedzą na walnym, kosztem własnego życia prywatnego, podczas gdy oni sobie w tym czasie posiedzą z dziećmi. lub wnukami w domu.
Ja tam już wolę nic nie wiedzieć, niż wiedzieć, ale i tak nie móc nic z tym zrobić, bo albo przychodzą wszyscy i głosują, albo szkoda sobie zawracać głowę.
Czy aktywni walczący odnieśli jakieś wspólne sukcesy? Żadne.
Jeżeli ktokolwiek sobie cokolwiek wywalczył, to indywidualnie i na drodze sądowej i tylko ta droga, moim zdaniem jest skuteczna.


Tak odnieśli sukcesy.
Było Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie na którym wszystkie grupy poza 6 głosowały jednogłośnie.
Tylko zabrakło udziału właśnie takich jak ty. I to wasza porażka.

Ostatnie walne po raz pierwszy w historii tej spółdzielni nie przyklepało bzdur które przygotował zarząd. Znów większość grup głosowała jednomyślnie.


Co do udziału osób nie będących członkami spółdzielni to wielu z nich brało udział w nadzwyczajnym walnym zgromadzeniu jako pełnomocnicy spółdzielców którzy nie mogli lub nie chciało im się uczestniczyć w walnym.


A jeśli nie chcesz nic wiedzieć to po co tu zaglądasz?
Nie pisz, nie chudź , nie czytaj ulotek, wpisów na forum.
Odwracaj głowę od nieprawidłowości.
Bądź obojętny/a na świat. Bardzo obywatelska postawa. Gratuluje.

A niemoc należy przekuć w czyn.


Jakoś w twoim wpisie brak konsekwencji.
PostWysłany: Pon 10:26, 18 Mar 2013
Gość

 


Anonymous napisał:

Jeżeli ktokolwiek sobie cokolwiek wywalczył, to indywidualnie i na drodze sądowej i tylko ta droga, moim zdaniem jest skuteczna.


Tak jest skuteczna jeśli chcesz Sobie coś wywalczyć.

W przypadku zmian na większa skalę wszystkie instytucje mówią wprost: Macie Walne Zgromadzenie i przez nie możecie zmienić wszystko co się wam nie poda.
I właśnie zmiana Rady Nadzorczej jest jedyną alternatywą na ciągłe kosztowne sprawy sądowe.

wiec musimy się zaktywizować i zmienić to co źle działa, a tym czymś jest Rada Nadzorcza i Zarząd.
PostWysłany: Pon 13:28, 18 Mar 2013
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:

Jeżeli ktokolwiek sobie cokolwiek wywalczył, to indywidualnie i na drodze sądowej i tylko ta droga, moim zdaniem jest skuteczna.


Tak jest skuteczna jeśli chcesz Sobie coś wywalczyć.

W przypadku zmian na większa skalę wszystkie instytucje mówią wprost: Macie Walne Zgromadzenie i przez nie możecie zmienić wszystko co się wam nie poda.
I właśnie zmiana Rady Nadzorczej jest jedyną alternatywą na ciągłe kosztowne sprawy sądowe.

wiec musimy się zaktywizować i zmienić to co źle działa, a tym czymś jest Rada Nadzorcza i Zarząd.


Proszę bardzo, ale kto w zamian?
PostWysłany: Pon 13:59, 18 Mar 2013
Gość

 


O tym można dyskutować.
Plan był taki by z każdej grupy walnego było 3 kandydatów.
2 wchodzi a z 5 pozostałych losowane są 2 osoby.

Mamy wiec parytety o których ktoś wcześniej pisał.

Wiec się aktywujcie i znajdźcie 3 dobrych kandydatów.
PostWysłany: Pon 14:16, 18 Mar 2013
Gość

 


Anonymous napisał:
O tym można dyskutować.
Plan był taki by z każdej grupy walnego było 3 kandydatów.
2 wchodzi a z 5 pozostałych losowane są 2 osoby.

Mamy wiec parytety o których ktoś wcześniej pisał.

Wiec się aktywujcie i znajdźcie 3 dobrych kandydatów.


Jak ostatnio wybraliśmy dobrych kandydatów do RO to się tylko p. Sobieraj ostał...
PostWysłany: Pon 15:32, 18 Mar 2013
Gość

 


Ale co się dziwicie. Mieli zostać jako figuranci?
Jak nic nie mogą zrobić to po co maja udawać że są Radą Osiedla.

W tej spółdzielni rada Osiedla to tylko fasada i farsa. Bez żadnych możliwości działania.
I to właśnie trzeba zmienić. To my mamy decydować o naszych budynkach!!!
PostWysłany: Pon 15:49, 18 Mar 2013
Gość

 


Anonymous napisał:
Ale co się dziwicie. Mieli zostać jako figuranci?
Jak nic nie mogą zrobić to po co maja udawać że są Radą Osiedla.


Oj tam od razu nic... Kostkę przed jedną z klatek szybciutko udało się wymienić, nawet sama pani przewodnicząca na forum się tym chwaliła. Dopiero jak ktoś dopisał, że to klatka przez przypadek pani przewodniczącej, to trzasnęła drzwiami i się obraziła.
Czyli da się, o ile rada ma osobisty interes w tym, żeby się dało. I dokładnie według tego samego schematu działa zarząd i rada nadzorcza.
O wszystkim i o niczym
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 2 z 5  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin