Nowe konto do wpłat czynszu - Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów)

Gość

No niezupełnie.........
Spółkę zakłada prawnik spółdzielni - Mecenas Mariański.
w tej spółce na stanowisku prezesa sadza naszego prezesa pana Ślązaka.
I tenże prezes spółki podpisuje umowę z dwoma pozostałymi prezesami SM PAX.

a \kapitał to 5000.
Spółka będzie obracała pieniędzmi spółdzielców (coś koło 2 milionów złotych miesięcznie).

ww · Gość

W każdym razie osoba powiązana personalnie z zarzadem SM zaklada prywatna spoleczke, sadza jako prezesa tej spoleczki pana Ślązaka i ten sam pan Ś w imieniu spoldzielni podpisuje z soba samym umowe, a pozniej kaze nam w imieniu spoldzielni placic kase do tej spoleczki

no przeciez to jest chore

nie zdziwie sie jak pojdzie donos na policje o podejrzenie wyludzenia

Gość

Przecież jasno napisałam że nie podpisuje sam ze soba tylko z dwoma pozostałymi prezesami.
czyli :
spółkę z o.o. - reprezentuje Ślazak
a SM PAX reprezentują:
Tarnowski i Szklarski.

ww · Gość

Nawet jesli ze strony SM Pax podpisal sie ktos inny niż Ślązak to nadal nadal to wyglada podejrzanie. Info do mieszkancow podpisal juz Ślązak (i ktoś tam jeszcze).

PS - czy mozna gdzies znalezc tresc/skan tej umowy?

Gość

Zapytaj u źródła,czyli udaj się do Ślązaka.
Jeśli jesteś członkiem SM PAX to powinien Ci ją udostępnić.
Chyba że............nie udostępni.

Gość

historia pism ws. czynszów wygląda tak:

1. Wpłacać na indywidualne konta sp MW Administrator (to sprzed ok roku)
2. Wpłacać na konto PAX
3. Nigdzie nie wpłacać bo komornik zajął konta PAX
4. wpłacać na konto nowego administratora

ww · Gość

ad 4 - nadal uwazam, ze skoro zarzady SM i administratora sa powiazane personalnie, a taknaprawde sie pokrywaja, to moze zachodzic podejrzenie wyludzenia

dzis zaczalem sprawdzac temat depozytu sadowego, jako alternatywy do placenia czynszu do CEE

Gość

osobiście podoba mi się punkt 3 Smile

I tak powinno zostać!

jankazik

zastosowanie rozwiązań z obu powyższych postów = upadłość

Gość

Gość

Na stronie spółdzielni pojawiła się oficjalna informacja, żeby wpłacać na nowe konto...

Gość

List RO Wyścigowa 18 wywieszony na klatkach

Szanowni Państwo

Otrzymaliśmy kolejne pismo SM PAX. Wcześniej, żeby nie płacić na żadne konto, a teraz żeby płacić na nowe konto.

Wiele osób zadaje sobie pytania: co się dzieje w Spółdzielni, czy płacić i na jakie konto?

1. Trudno traktować te pisma ze Spółdzielni poważnie. Choć mają wymagalne dwa podpisy członków Zarządu, to informacja o zmianie konta jest zbyt poważna, aby druki wrzucać do skrzynek pocztowych. Zgodnie z zasadami powinniśmy informacje te otrzymać listami poleconymi bądź od pracownika Spółdzielni za poświadczeniem odbioru. (Przy dzisiejszych możliwościach nie jest trudno spreparować dokładnie takie samo pismo z pieczątkami, podpisami i… z zupełnie innym kontem.)

2. Niestety, Zarząd i Rada Nadzorcza SM PAX traktują nas tylko jako dostarczycieli pieniędzy na ich konto. Brak jest ze strony obu organów Spółdzielni poważnego traktowania mieszkańców. Nie jesteśmy bowiem według nich godni, aby poinformować nas o obecnym, poważnym kryzysie w Spółdzielni.

3. Niepokój musi budzić nowe konto podane przez Zarząd. Otóż Zarząd informuje mieszkańców, że zawarł umowę z CEE PROPERTY Administrator Sp. z o.o. i prosi o wnoszenie opłat na rachunek tej spółki. Trzeba wiedzieć, że właścicielem spółki CEE PROPERTY Administrator Sp. z o.o. (z kapitałem założycielskim 5 000 zł) jest wynajmowany przez Zarząd SM PAX radca prawny mecenas Tomasz Marjański, a prezesem Zarządu spółki – mgr Andrzej Marian Ślązak, jednocześnie prezes Zarządu naszej Spółdzielni.

Rodzą się pytania:

· Kto mieszkańcom SM PAX zagwarantuje, że wpłaty na prywatne konto spółki Marjański-Ślązak nie zostaną zdefraudowane?

· Czy Rada Nadzorcza upoważniła Zarząd do zawierania umowy ze spółką CEE PROPERTY Administrator Sp. z o.o.?

· Kto jest wierzycielem, który wszczął egzekucję komorniczą „dotyczącą nieistniejącego długu”?

· Gdzie jest Rada Nadzorcza, nasi przedstawiciele upoważnieni do kontroli i nadzoru nad działalnością Spółdzielni?

Oczekujemy od Rady Nadzorczej rzetelnej informacji i pilnego zajęcia stanowiska wobec zaistniałej sytuacji oraz powiadomienie niezwłocznie wszystkich mieszkańców o stanie finansowym SM PAX?

Uważamy, że brak reakcji ze strony Rady Nadzorczej zwolni mieszkańców z obowiązku dokonywania wpłat na konto spółki panów Marjańskiego i Ślązaka.

Na pytanie, czy płacić i komu – nie potrafimy odpowiedzieć. Decyzję każdy musi podjąć sam.

Rada Osiedla „Wyścigowa 18”

ww · Gość

ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA

Ja, niżej podpisany, zawiadamiam o podejrzeniu dokonania próby wyłudzenia przez zarządy wymienionych poniżej podmiotów:

• Spółdzielni Mieszkaniowej PAX z siedzibą w Warszawie przy al. Stanów Zjednoczonych 72 lok. 32

• MW Administrator Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie przy al. Stanów Zjednoczonych 72 lok. 32

• CEE Property Administrator Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 24A/30

UZASADNIENIE

W dniu 19.10.2012 do mieszkańców budynków należących do SM PAX nadesłano pisma informujące o zmianie sposobu regulowania opłat czynszu. Zgodnie z pismem opłaty należało wnosić bezpośrednio na wskazany rachunek Spółdzielni, zamiast jak dotychczas na rzecz spółki MW Administrator, z którą spółdzielnia miała podpisaną umowę o administrowanie.

Pod koniec października w budynkach należących do SM PAX wywieszono komunikat informujący, iż rachunek Spółdzielni posiada zajęcie komornicze z powodu „nieistniejącego długu” i nie należy dokonywać nań żadnych wpłat.

W dniu 05.11.2012r. Mieszkańcy otrzymali kolejne pismo informujące, iż Spółdzielnia zerwała umowę o administrowanie z MW Administrator i z dniem 02.11.2012r. zawarła nową umowę ze spółką CEE Administrator, na rachunek której należy dokonywać opłat czynszu. Według danych KRS spółka ta została założona przez prezesa oraz prawnika SM PAX jako ich prywatna inicjatywa. Osoby te mają bezpośredni wpływ na decyzje podejmowane przez SM PAX, w tym również na zawarcie umowy z należącą do nich spółką. Można zatem podejrzewać, iż spółka ta powołana została celem wyprowadzenia pieniędzy wpłacanych na rzecz SM PAX.

Ponadto, z treści umów zawartych między SM PAX a spółką MW Administrator wynika, iż zawarte zostały one na niekorzyść Spółdzielni. Wedle jej zapisów zamieszczonych przez anonimowego użytkownika forum mieszkańców SM PAX pod adresem:

[adres musialem skasowac bo forum nie chce mnie przepuscic z publikacja posta]

spółka MW Administrator otrzymała prawo do naliczania kar umownych rażąco niewspółmiernych do ewentualnych naruszeń warunków umowy ze strony Spółdzielni. Wskutek tych zapisów dokonano zajęcia komorniczego rachunków bankowych SM PAX, które stały się przyczyną. Można zatem podejrzewać, iż w zarządach SM PAX oraz MW Administrator zasiadają osoby powiązane personalnie, które zawierając niekorzystne dla SM PAX umowy działały w celu osiągnięcia korzyści majątkowych poprzez wyprowadzanie środków pieniężnych spółdzielni do zarządzanych przez siebie zewnętrznych podmiotów.

Gość

Kontakt

Prokuratura Rejonowa Warszawa - Praga Północ

Adres:
ul. Jagiellońska 5
03-721 Warszawa

GoSĆ · Gość

Czy ktoś z państwa wpłacał juz na nowe konto, podono jak wyczytałem z wpisów ochoniarz roznosil pismo ale u mnie w skrzynce nic nie było, moze nie do wszystkich klatek rozniusł, zgubił czy co?
Czy to pismo jest adresowane imienie pełen adres czy anonimowe?