Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » Nowe konto do wpłat czynszu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Napisz nowy temat  Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
wstrzymanie wpłat
PostWysłany: Śro 22:32, 31 Paź 2012
PRZENIESIONY
Pią 9:23, 02 Lis 2012
Gość

 


Czy to prawda, że należy wstrzymać wpłaty, bo MW Administrator zajął wszystkie konta?

Taką informację podała podobno jakaś pracowniczka spółdzielni, o co chodzi, czy media były ostatnio opłacane przez spóldzielnię, czy wierzyciel zajął nasze wpłaty???? Exclamation
PostWysłany: Pią 15:48, 02 Lis 2012
Gość

 


No i faktycznie pojawiła się pisemna informacja, podpisana przez zarząd żeby nie wpłacać pieniędzy na żadne konto do odwołania, ale ja nie rozumiem czemu napisali, ze komornik wszczął egzekucję nieistniejącego długu. Jak można wszcząć egzekucję nie istniejącego długu, to jakiś nonsens!
PostWysłany: Pią 17:54, 02 Lis 2012
jankazik

 
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów



To jest początek końca tego tzw zarządu i tzw rady nadzorczej. Do tej pory kombinowali w sposób urągający wszystkim członkom spółdzielni, aż znalazł się lepszy zawodnik. Chociaż nie wszystko jeszcze stracone. Wydaje się zasadnym, że aby obronić spółdzielnię powinni poprzeć jeden z pozwów złożonych przez członka(ów) SM Pax a mianowicie ten o nieuznanie wyborów rady nadzorczej na Walnym z bodajże 2009 r lub 2010 r. Wszystkie czynności dokonane przez tę RN mogłyby zostać uznane za nieważne ( w tym wybór zarządu) co pociągnęłoby nieważność wszystkich następujących po tej dacie czynności prawnych w tym umów z MW. No ale do tego potrzeba by było dobrych zawodników z jajami a nie takich patałachów jak teraz.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 18:20, 04 Lis 2012
Gość

 


Ale w wywieszonym piśmie jest mowa o wstrzymaniu sie z wpłatami zarówno na konto Administratora, jak i spółdzielni, a żadnego innego nie otrzymałam...
PostWysłany: Nie 19:11, 04 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Ale w wywieszonym piśmie jest mowa o wstrzymaniu sie z wpłatami zarówno na konto Administratora, jak i spółdzielni, a żadnego innego nie otrzymałam...


Niestety administrator forum połączył wątki i teraz wszystko się myli.

Ogłoszenie z nowym kontem do wpłat pojawiło się w skrzynkach pocztowych więc każdy dostał indywidualne zawiadomienie, ale kilka dni później spółdzielnia wywiesiła na drzwiach klatek nowe ogłoszenie, żeby nigdzie nie wpłacać do odwołania, bo komornik zajął wszystkie konta. Teraz jasne?
PostWysłany: Nie 21:53, 04 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Ogłoszenie z nowym kontem do wpłat pojawiło się w skrzynkach pocztowych więc każdy dostał indywidualne zawiadomienie, ale kilka dni później spółdzielnia wywiesiła na drzwiach klatek nowe ogłoszenie, żeby nigdzie nie wpłacać do odwołania, bo komornik zajął wszystkie konta. Teraz jasne?


Czyli są szanse, że lada dzień zostaniemy bez ogrzewania, prądu i wody, za to z górami śmieci?
PostWysłany: Nie 23:31, 04 Lis 2012
Gość

 


[quote="Anonymous"]
Anonymous napisał:


Czyli są szanse, że lada dzień zostaniemy bez ogrzewania, prądu i wody, za to z górami śmieci?



Tak i w dodatku pewnie trzeba będzie załatać dziurę, czyli uzupełnić to co zabierze komornik, a co powinno być przeznaczone na media, czyli jeszcze raz zapłącić za to samo.
PostWysłany: Pon 7:44, 05 Lis 2012
Gosć
Gość

 


A co na to Pan Tomasz S, jest zawsze blisko zarządu, prosimy o komentarz
PostWysłany: Pon 9:14, 05 Lis 2012
Gość

 


Tak i w dodatku pewnie trzeba będzie załatać dziurę, czyli uzupełnić to co zabierze komornik, a co powinno być przeznaczone na media, czyli jeszcze raz zapłącić za to samo.

Nie trzeba bedzie. Wystarczy złozyć wniosek o upadłość.
PostWysłany: Pon 10:04, 05 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Tak i w dodatku pewnie trzeba będzie załatać dziurę, czyli uzupełnić to co zabierze komornik, a co powinno być przeznaczone na media, czyli jeszcze raz zapłącić za to samo.

Nie trzeba bedzie. Wystarczy złozyć wniosek o upadłość.


Nie wystarczy, bo jak już pieniądze zabierze komornik, to żadna upadłość nie pomoże i trzeba będzie uzupełnić brakującą kasę.
PostWysłany: Pon 10:19, 05 Lis 2012
GOSĆ
Gość

 


Zarzaąd dziłajac na szkode spóldzielni i spółdzielców niezle sie przy tym obłowił, powinni ponieśc odpowiedzilnosc finansową, to im komornik powinien wejśc na łby
PostWysłany: Pon 10:51, 05 Lis 2012
Gość

 


Tak sobie gadamy, a czy ktoś wie co się dzieje w spółdzielni, dlaczego wszedł komornik i w imieniu jakiego wierzyciela?

Mamy chyba jeszcze jakąś Radę Osiedla? Bardzo proszę członków rady o jakieś informacje, bo to jednak jest bardzo istotna sprawa, nieprawdaż?
PostWysłany: Pon 11:32, 05 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Tak i w dodatku pewnie trzeba będzie załatać dziurę, czyli uzupełnić to co zabierze komornik, a co powinno być przeznaczone na media, czyli jeszcze raz zapłącić za to samo.

Nie trzeba bedzie. Wystarczy złozyć wniosek o upadłość.


Nie wystarczy, bo jak już pieniądze zabierze komornik, to żadna upadłość nie pomoże i trzeba będzie uzupełnić brakującą kasę.


Nie wiesz na czym polega upadłośc prawda?
PostWysłany: Pon 12:30, 05 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Nie wiesz na czym polega upadłośc prawda?


Na tym, że jeżeli po upadłości nie wystarczy majątku spółdzielni na pokrycie wszystkich należności (a nie wystarczy) to albo zapłacimy sami dostawcom albo odetną nam media?
PostWysłany: Pon 12:32, 05 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Tak sobie gadamy, a czy ktoś wie co się dzieje w spółdzielni, dlaczego wszedł komornik i w imieniu jakiego wierzyciela?

Mamy chyba jeszcze jakąś Radę Osiedla? Bardzo proszę członków rady o jakieś informacje, bo to jednak jest bardzo istotna sprawa, nieprawdaż?


Może za brak odpowiedzi posłuży relacja z obrad innej RO:
"W dniu wczorajszym podczas obrad RO Górska 19 prezes Szklarski zapytany o kwestię natychmiastowej zmiany konta do wpłat czynszu z MW Administrator na SM PAX powiedział, że nastąpiło wymówienie umowy.

Na pytanie kto ją wymówił dosyć się zaplątał i właściwie nie wiadomo czy zrobił to MW czy SM Pax.

Na pytanie co z karą za zerwanie umowy w wysokości 9 mln zł odpowiedział że to nie nasza sprawa.

No cóż niewąpliwie że kumple z podwórka pogryźli się o kasę. Oddając całą naszą forsę w ręce MW doprowadzili do sytuacji gdy to on trzymał ich za jaja nawet w sprawie wypłaty pensji i dyktował warunki.

Obecnie zapewne trwają "wytężone" negocjacje, które dotyczą zgromadzonych a nie rozliczonych środków z tytułu:

- funduszu remontowego - ok. 4 miliony złotych

- złotówka - ok 1 - 2 milionów zlotych

- nadpłata za centralne ogrzewanie - ok. 5 - 8 milionów złotych


Ponadto na pytanie jak to się stało, że niezgodnie ze statutem SM PAX Zarząd zmienia uchwałę RN w kwestii rozliczeń zaliczek na centralne ogrzewanie za 2011r otrzymaliśmy odpowiedź, że zarząd podjął uchwałę i wszystko.

no cóż ciśnie się niepodarcie uwaga : "I co nam zrobicie ? możecie skoczyć nam na warsztat""

Właśnie tyle i tej jakości informacji można uzyskać od Zarządu.

A na pisma RO zarząd z reguły nie reaguje w żaden sposób. [/quote]
Nowe konto do wpłat czynszu
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 3 z 10  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin