|
 Wysłany: Pią 15:14, 09 Lis 2012 |
|
|
|
O wniosku o upadłości też nas nie poinformowali a minął już tydzień!!!
Nie lodźmy się oni dbają tylko i wyłącznie o swój interes, reszta ich działania to zło konieczne! |
|
|
|
|
| |
|
 |
| Wysłany: Pią 15:17, 09 Lis 2012 |
|
|
|
| jankazik napisał: | | A niby dlaczego mieliby nam powiedzieć jaka jest naprawdę sytuacja - to nie byłoby w ich interesie. |
Ale byłoby w naszym. A nasz interes powinien być ważniejszy. "Powinien". |
|
|
|
|
| Wysłany: Pią 17:45, 09 Lis 2012 |
|
|
|
Ostatnim zadowolonym z upadłości będzie wierzyciel, ponieważ niczego więcej już nie dostanie.
Tylko upadłość może uciąć to wyciąganie z naszej kieszeni kasy na długi.
Majątek spółdzielni wyczerpał się, a od naszych prywatnych pieniędzy ręce precz! |
|
|
|
|
| Wysłany: Sob 18:42, 10 Lis 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | Ostatnim zadowolonym z upadłości będzie wierzyciel, ponieważ niczego więcej już nie dostanie.
Tylko upadłość może uciąć to wyciąganie z naszej kieszeni kasy na długi.
Majątek spółdzielni wyczerpał się, a od naszych prywatnych pieniędzy ręce precz! |
Bingo |
|
|
|
|
 | Upadłość spółdzielni |  |
Wysłany: Pią 10:41, 23 Lis 2012
PRZENIESIONY
Pią 12:03, 23 Lis 2012 |
|
|
|
W obecnej sytuacji, kiedy komornik masowo zajmuje nasze opłaty eksploatacyjne( os. na Jdźwwingów,Górskiej, Salezego)), jedynym sensownym rozwiązaniem jest złożenie przez zarząd do sądu wniosku o upadłość.
Nie rozumiem z czego był tak dumny pan Sobieraj na ostatnim zebraniu mieszkańców, przedstawiając im pismo, z którego wynikało, iż spółdzielnia cofnęła wniosek o upadłość, przecież właśnie upadłość wstrzymuje działanie komorników.
Jak sobie zarząd i Rada Nadzorcza wyobrażają dalsze funkcjonowanie spółdzielni po tym jak MWA w październiku zajęło nasze pieniądze na kontach. Obawiam się, że była to kwota większa niż podał pan Sikora( jego wersja to 1 mln.) a obecnie komornik będzie przejmował od nas środki pieniężne, które powinny być wykorzystane na opłatę mediów i inne opłaty, a nie na spłatę długu.
Art. 267b. [Odpowiedzialność za niezgłoszenie wniosku o upadłość spółdzielni] Kto, będąc członkiem zarządu spółdzielni albo likwidatorem, nie zgłasza wniosku o upadłość spółdzielni pomimo powstania warunków uzasadniających upadłość spółdzielni,
Art. 267d. [Odpowiedzialność za ogłaszanie nieprawdziwych danych] § 1. Kto, będąc członkiem organu spółdzielni albo likwidatorem, ogłasza dane nieprawdziwe albo przedstawia je organom spółdzielni, władzom państwowym, członkom spółdzielni lub lustratorowi, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 12:22, 23 Lis 2012 |
|
|
| smallcloud |
|
|
| |
| Dołączył: 19 Mar 2012 |
| Posty: 60 |
Przeczytał: 0 tematów
|
| Skąd: Lubelska |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Myslę że najrozsądniej będzie jak spółdzielnia przekaże dokument świadczący o zapłacie do MW tych pieniędzy co to ponoć (według MW) nei zapłacili.
W ślad za ich pismem twierdzącym że uregulowali wszystkie należnosci do MW powinno być załączone potwierdzenie przelewu/zapłaty ect. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 12:31, 23 Lis 2012 |
|
|
|
| smallcloud napisał: | Myslę że najrozsądniej będzie jak spółdzielnia przekaże dokument świadczący o zapłacie do MW tych pieniędzy co to ponoć (według MW) nei zapłacili.
W ślad za ich pismem twierdzącym że uregulowali wszystkie należnosci do MW powinno być załączone potwierdzenie przelewu/zapłaty ect. |
To jednak uwierzyła Pani tej propagandzie zarządu, że wszystkie długi spłaciła?
A te marne 800 tyś,0 których Pani pisze, co to spółki wierzyciela są winne sp-ni z tytułu opłat eksp. nijak się mają do 22 mln. których domaga się Wójcicki.
No ludzie, czy Wy niczego nie rozumiecie, nie umiecie czytać informacji?
Wierzyciel żąda 22 mln. i będzie je teraz z nas ściągał nie rozumiecie tego?
Zajęcie wierzytelności to jet zajęcie również opłat przyszłych. Będziemy płacić komornikowi aż wierzyciel się zaspokoi, a tymczasem zarząd wycofuje wniosek o upadłość, a Sobieraj z satysfakcją nam to oznajmia na zebraniu, przekazując pismo. Zgroza po prostu. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 13:03, 23 Lis 2012 |
|
|
| smallcloud |
|
|
| |
| Dołączył: 19 Mar 2012 |
| Posty: 60 |
Przeczytał: 0 tematów
|
| Skąd: Lubelska |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: | | smallcloud napisał: | Myslę że najrozsądniej będzie jak spółdzielnia przekaże dokument świadczący o zapłacie do MW tych pieniędzy co to ponoć (według MW) nei zapłacili.
W ślad za ich pismem twierdzącym że uregulowali wszystkie należnosci do MW powinno być załączone potwierdzenie przelewu/zapłaty ect. |
To jednak uwierzyła Pani tej propagandzie zarządu, że wszystkie długi spłaciła?
A te marne 800 tyś,0 których Pani pisze, co to spółki wierzyciela są winne sp-ni z tytułu opłat eksp. nijak się mają do 22 mln. których domaga się Wójcicki.
No ludzie, czy Wy niczego nie rozumiecie, nie umiecie czytać informacji?
Wierzyciel żąda 22 mln. i będzie je teraz z nas ściągał nie rozumiecie tego?
Zajęcie wierzytelności to jet zajęcie również opłat przyszłych. Będziemy płacić komornikowi aż wierzyciel się zaspokoi, a tymczasem zarząd wycofuje wniosek o upadłość, a Sobieraj z satysfakcją nam to oznajmia na zebraniu, przekazując pismo. Zgroza po prostu. |
W nic nie uwierzyłam. Mam swoja prywatną wojenkę ze PAX-em polegająca na odkręceniu hipotek i uznanie tej czynności za niezgodna z prawem.
Po prostu jeśli twierdzą żę zapłacili to powinni przestawić jakiś papier. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 13:28, 23 Lis 2012 |
|
|
|
| smallcloud napisał: | | Anonymous napisał: | | smallcloud napisał: | Myslę że najrozsądniej będzie jak spółdzielnia przekaże dokument świadczący o zapłacie do MW tych pieniędzy co to ponoć (według MW) nei zapłacili.
W ślad za ich pismem twierdzącym że uregulowali wszystkie należnosci do MW powinno być załączone potwierdzenie przelewu/zapłaty ect. |
To jednak uwierzyła Pani tej propagandzie zarządu, że wszystkie długi spłaciła?
A te marne 800 tyś,0 których Pani pisze, co to spółki wierzyciela są winne sp-ni z tytułu opłat eksp. nijak się mają do 22 mln. których domaga się Wójcicki.
No ludzie, czy Wy niczego nie rozumiecie, nie umiecie czytać informacji?
Wierzyciel żąda 22 mln. i będzie je teraz z nas ściągał nie rozumiecie tego?
Zajęcie wierzytelności to jet zajęcie również opłat przyszłych. Będziemy płacić komornikowi aż wierzyciel się zaspokoi, a tymczasem zarząd wycofuje wniosek o upadłość, a Sobieraj z satysfakcją nam to oznajmia na zebraniu, przekazując pismo. Zgroza po prostu. |
W nic nie uwierzyłam. Mam swoja prywatną wojenkę ze PAX-em polegająca na odkręceniu hipotek i uznanie tej czynności za niezgodna z prawem.
Po prostu jeśli twierdzą żę zapłacili to powinni przestawić jakiś papier. |
Sikora powiedział na zebraniu, że sp-nia wniosła powództwo przeciwegzekucyjne, w takim razie w tym uzasadnieniu z powództwa powinno być wszystko na temat spłaty długu sp-ni, skoro twierdzą, ze wszystko spłacili. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 13:28, 23 Lis 2012 |
|
|
|
Sami spóldzielcy powinni złożyc wniosek o upadłość, w tedy komornik sie odczepi
A zarząd juz nic nie ukradnie, i do pierdla z nimi. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 13:59, 23 Lis 2012 |
|
|
|
| GoŚć napisał: | Sami spóldzielcy powinni złożyc wniosek o upadłość, w tedy komornik sie odczepi
A zarząd juz nic nie ukradnie, i do pierdla z nimi. |
ależ złożyli prywatne wnioski o upadłość do sądu na kwoty 1000 zł i inne pierdoły, przecież to śmieszne. Sensowny wniosek o upadłość może złożyć tylko ten komu naprawdę sp -ni wisi sporo kasy.
Natomiast zarząd zrobi wszystko żeby zachować swoje stołki i doprowadzi do tego, że komornik ściągnie z nas po - średnio 5 tyś z czynszów przez rok, a oni będą supłać i rolować dostawców mediów, może tez i nam te media w końcu ograniczą, ale sp-nia i tak przetrwa niestety.
Tylko, że ten dług wierzycielowi to my spłacimy. Potem będziemy musieli jeszcze raz zapłacić żeby uzupełnić to co nie wpłynęło od nas na media, bo zabrał to komornik. Czyli około 10 tyś na główkę nas jeszcze czeka.
A jezeli nawet sąd uzna argumenty w sprawie preciwegzekucyjnej to i tak wierzyciel nam przecież zabrał z konta opłaty na kwotę jak podaje Sikora - 1 mln. ale to najmarniej, poza tym ludzie jednak zapłacą komornikowi i dziura w skarpecie sp-ni taka, że hej i oczywiscie do uzupełnienia przez nas. Niezła przyszłosc przed nami. |
|
|
|
|
| wnioski o upadłóść SM PAX złozone w sądzie | |
Wysłany: Pon 7:48, 26 Lis 2012
PRZENIESIONY
Pon 9:53, 26 Lis 2012 |
|
|
|
Wnioski o upadłość SM PAX złożone w sądzie - stan na 23 listopada 2012.
Wniosek z dn.31.10.2012 SM PAX Sygn. IX GU/93/12 - brak końcowego postanowienia (sprawę prowadzi sędzia Pani Daneluk )
Wniosek z dn.15.11.2012 Schultz Wentylacja Sygn. Akt IX GU/97/12 – brak końcowego postanowienia ( sprawę prowadzi również sędzia Pani Daneluk )
Wniosek z dn.20.11.2012 Wójcicki Maciej Sygn. Akt IX GU /103/12 |
|
|
|
|
| Re: wnioski o upadłóść SM PAX złozone w sądzie | |
| Wysłany: Pon 11:29, 26 Lis 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | Wnioski o upadłość SM PAX złożone w sądzie - stan na 23 listopada 2012.
Wniosek z dn.31.10.2012 SM PAX Sygn. IX GU/93/12 - brak końcowego postanowienia (sprawę prowadzi sędzia Pani Daneluk )
Wniosek z dn.15.11.2012 Schultz Wentylacja Sygn. Akt IX GU/97/12 – brak końcowego postanowienia ( sprawę prowadzi również sędzia Pani Daneluk )
Wniosek z dn.20.11.2012 Wójcicki Maciej Sygn. Akt IX GU /103/12 |
Czy wobec tego należy uznać, że pan Sobieraj przekazał nam nieprawdziwe informacje w postaci wniosku SM PAX do sądu odwołującego upadłość. Wniosek ten był z 9 listopada b.r., czyli powinien być uwzględniony w dokumentach sądu. Co prawda pieczątki sądu na nim nie było, tylko potwierdzenie przesyłki pocztowej. |
|
|
|
|
|
