Wysłany: Pon 21:34, 26 Lis 2012 |
|
|
|
Przypominam o tym, że
28 listopada we środę o godz. 18.00 odbędzie się Walne naszej I grupy Stryjeńskich i Pileckiego
w Centrum Finansowym przy Puławskiej 15 sala BRAVO |
|
|
|
|
|
|
|
| cel walnego | |
Wysłany: Pon 21:45, 26 Lis 2012 |
|
|
|
cel walnego - zaciągnąć jak największy kredyt zaufania u mieszkańców i to spieniężyć, tak żeby plebsu nie było stać na mieszkanie tutaj. Jeśli jesteś bogaty i stać cię na spłatę zobowiązań wszelkiej maści to możesz spać, a nawet powinieneś, bardzo spokojnie. Ale zawsze jest szansa, że problem ktoś kupi, że koniunktura się odwróci. |
|
|
|
|
| Re: cel walnego | |
Wysłany: Pon 23:33, 26 Lis 2012 |
|
|
|
ościu napisał: | cel walnego - zaciągnąć jak największy kredyt zaufania u mieszkańców i to spieniężyć, tak żeby plebsu nie było stać na mieszkanie tutaj. Jeśli jesteś bogaty i stać cię na spłatę zobowiązań wszelkiej maści to możesz spać, a nawet powinieneś, bardzo spokojnie. Ale zawsze jest szansa, że problem ktoś kupi, że koniunktura się odwróci. |
A można jaśniej? |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 9:18, 28 Lis 2012 |
|
|
|
Dzisiaj tj.28 listopada o godz. 18.00 odbędzie się Walne naszej I grupy Stryjeńskich i Pileckiego
w Centrum Finansowym przy Puławskiej 15 sala BRAVO |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 16:46, 28 Lis 2012 |
|
|
|
Dzisiaj tj.28 listopada o godz. 18.00 odbędzie się Walne naszej I grupy Stryjeńskich i Pileckiego
w Centrum Finansowym przy Puławskiej 15 sala BRAVO |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Śro 21:45, 28 Lis 2012 |
|
|
|
Żałujcie kto nie był na Walnym naszej grupy. Walne skończyło się po 5 minutach, podjęciem uchwały o zawieszeniu obrad do czasu uzupełnienia porządku obrad zgłoszonymi przez członków w czerwcu wnioskami, ale skoro już byliśmy w gronie i w ciepłej salce, nie sposób było tak wyjść z pustymi rękami, a raczej fatygować się po próżnicy, więc zarząd wyszedł z inicjatywą żeby nam wyjaśnić ostatnie perturbacje.
Przez dwie godziny "gawędziliśmy" sobie z zarządem oczywiście w sposób jaki na ogół to się odbywało w ramach takich czy innych spotkań.
Prawnik spółdzielni przedstawił wersję zarządu na temat problemów spółdzielni z wierzycielami i nakreślił nam jakie działania prawne podjął wobec egzekucji komornika, w tym mówił też o powództwach przeciwegzekucyjnych i wielu innych rzeczach w tym dot. realizowania opłat, cesji na spółkę itd..., to tyle w skrócie. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Śro 23:25, 28 Lis 2012 |
|
|
|
Anonymous napisał: | Żałujcie kto nie był na Walnym naszej grupy. Walne skończyło się po 5 minutach, podjęciem uchwały o zawieszeniu obrad do czasu uzupełnienia porządku obrad zgłoszonymi przez członków w czerwcu wnioskami, ale skoro już byliśmy w gronie i w ciepłej salce, nie sposób było tak wyjść z pustymi rękami, a raczej fatygować się po próżnicy, więc zarząd wyszedł z inicjatywą żeby nam wyjaśnić ostatnie perturbacje.
Przez dwie godziny "gawędziliśmy" sobie z zarządem oczywiście w sposób jaki na ogół to się odbywało w ramach takich czy innych spotkań.
Prawnik spółdzielni przedstawił wersję zarządu na temat problemów spółdzielni z wierzycielami i nakreślił nam jakie działania prawne podjął wobec egzekucji komornika, w tym mówił też o powództwach przeciwegzekucyjnych i wielu innych rzeczach w tym dot. realizowania opłat, cesji na spółkę itd..., to tyle w skrócie. |
Ja żałuję. Ale nie jestem członkiem spółdzielni, więc i tak by mnie wystawili za drzwi
Można jakieś rozwinięcie tematu? |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 1:03, 29 Lis 2012 |
|
|
|
A swoją drogą jakie to ma znaczenie, że nie uwzględnili tych wniosków, przecież i tak żadne uchwały nie zostaną podjęte na żadnym walnym, dopóki obowiązuje kworum nie do osiągnięcia.
Prawdę mówiąc szkoda tylko pieniędzy na wynajmowanie sal na te wszystkie zebrania, nie mówiąc już o marnowaniu czasu w przedmiocie sprawy skazanej i tak na porażkę.
Dopiero kiedy sąd ustali, czy kworum obowiązuje, będzie sens walczyć o cokolwiek. |
|
|
|
|
Wysłany: Czw 8:52, 29 Lis 2012 |
|
|
|
lanie wody to samo co w pisemkach, nadal nie wiem na jakie konto wpłacać czynsz i kiedy powstanie konto spóldzileni a nie jakiejs firemki |
|
|
|
|
Wysłany: Czw 9:33, 29 Lis 2012 |
|
|
|
Anonymous napisał: | A swoją drogą jakie to ma znaczenie, że nie uwzględnili tych wniosków, przecież i tak żadne uchwały nie zostaną podjęte na żadnym walnym, dopóki obowiązuje kworum nie do osiągnięcia.
Prawdę mówiąc szkoda tylko pieniędzy na wynajmowanie sal na te wszystkie zebrania, nie mówiąc już o marnowaniu czasu w przedmiocie sprawy skazanej i tak na porażkę.
Dopiero kiedy sąd ustali, czy kworum obowiązuje, będzie sens walczyć o cokolwiek. |
a kiedy sąd to ustali?
Założyłeś taką sprawę? |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 10:14, 29 Lis 2012 |
|
|
|
Anonymous napisał: | Anonymous napisał: | A swoją drogą jakie to ma znaczenie, że nie uwzględnili tych wniosków, przecież i tak żadne uchwały nie zostaną podjęte na żadnym walnym, dopóki obowiązuje kworum nie do osiągnięcia.
Prawdę mówiąc szkoda tylko pieniędzy na wynajmowanie sal na te wszystkie zebrania, nie mówiąc już o marnowaniu czasu w przedmiocie sprawy skazanej i tak na porażkę.
Dopiero kiedy sąd ustali, czy kworum obowiązuje, będzie sens walczyć o cokolwiek. |
a kiedy sąd to ustali?
Założyłeś taką sprawę? |
Są chyba jakieś dwie sprawy na których to może się wyjaśnić. Jeżeli sie nie wyjaśni wtedy zarząd będzie miał problem, bo grozi to po prostu obstrukcją, ciekawe jak długo można ciągnąć Walne bez możliwości przegłosowywania uchwał w najważniejszych sprawach, ze względu na brak kworum. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 10:55, 29 Lis 2012 |
|
|
|
Anonymous napisał: | Żałujcie kto nie był na Walnym naszej grupy. Walne skończyło się po 5 minutach, podjęciem uchwały o zawieszeniu obrad do czasu uzupełnienia porządku obrad zgłoszonymi przez członków w czerwcu wnioskami, ale skoro już byliśmy w gronie i w ciepłej salce, nie sposób było tak wyjść z pustymi rękami, a raczej fatygować się po próżnicy, więc zarząd wyszedł z inicjatywą żeby nam wyjaśnić ostatnie perturbacje.
Przez dwie godziny "gawędziliśmy" sobie z zarządem oczywiście w sposób jaki na ogół to się odbywało w ramach takich czy innych spotkań.
Prawnik spółdzielni przedstawił wersję zarządu na temat problemów spółdzielni z wierzycielami i nakreślił nam jakie działania prawne podjął wobec egzekucji komornika, w tym mówił też o powództwach przeciwegzekucyjnych i wielu innych rzeczach w tym dot. realizowania opłat, cesji na spółkę itd..., to tyle w skrócie. |
Dobrze powiedziane wersja zarządu, wszystko kłamstwa zeby sie wieprze utrzymały przy korycie.
Nasze wpłaty ciągle nie są bezpieczne, więc ja nie płace |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 11:20, 29 Lis 2012 |
|
|
|
Anonymous napisał: | Anonymous napisał: | Anonymous napisał: | A swoją drogą jakie to ma znaczenie, że nie uwzględnili tych wniosków, przecież i tak żadne uchwały nie zostaną podjęte na żadnym walnym, dopóki obowiązuje kworum nie do osiągnięcia.
Prawdę mówiąc szkoda tylko pieniędzy na wynajmowanie sal na te wszystkie zebrania, nie mówiąc już o marnowaniu czasu w przedmiocie sprawy skazanej i tak na porażkę.
Dopiero kiedy sąd ustali, czy kworum obowiązuje, będzie sens walczyć o cokolwiek. |
a kiedy sąd to ustali?
Założyłeś taką sprawę? |
Są chyba jakieś dwie sprawy na których to może się wyjaśnić. Jeżeli sie nie wyjaśni wtedy zarząd będzie miał problem, bo grozi to po prostu obstrukcją, ciekawe jak długo można ciągnąć Walne bez możliwości przegłosowywania uchwał w najważniejszych sprawach, ze względu na brak kworum. |
Ta sprawa się nie wyjaśni na żadnej sprawie sadowej która właśnie trwa.
Musiał by ktoś w sądzie zaskarżyć statut, lub walne musiało by to zmienić.
Na razie mamy obstrukcję i co?
Nic! Wszystko jest pięknie a zarząd stoi na straży ładu i porządku w SM.
A ci co się buntują zostaną przez Rade Nadzorczą pozbawiani członkostwa . Bo cała zamieszanie to ich wina. gdyby nie oni to reszta by cicho siedziała i w strachu płaciła. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 11:48, 29 Lis 2012 |
|
|
|
Anonymous napisał: | Anonymous napisał: | Anonymous napisał: | Anonymous napisał: | A swoją drogą jakie to ma znaczenie, że nie uwzględnili tych wniosków, przecież i tak żadne uchwały nie zostaną podjęte na żadnym walnym, dopóki obowiązuje kworum nie do osiągnięcia.
Prawdę mówiąc szkoda tylko pieniędzy na wynajmowanie sal na te wszystkie zebrania, nie mówiąc już o marnowaniu czasu w przedmiocie sprawy skazanej i tak na porażkę.
Dopiero kiedy sąd ustali, czy kworum obowiązuje, będzie sens walczyć o cokolwiek. |
a kiedy sąd to ustali?
Założyłeś taką sprawę? |
Są chyba jakieś dwie sprawy na których to może się wyjaśnić. Jeżeli sie nie wyjaśni wtedy zarząd będzie miał problem, bo grozi to po prostu obstrukcją, ciekawe jak długo można ciągnąć Walne bez możliwości przegłosowywania uchwał w najważniejszych sprawach, ze względu na brak kworum. |
Ta sprawa się nie wyjaśni na żadnej sprawie sadowej która właśnie trwa.
Musiał by ktoś w sądzie zaskarżyć statut, lub walne musiało by to zmienić.
Na razie mamy obstrukcję i co?
Nic! Wszystko jest pięknie a zarząd stoi na straży ładu i porządku w SM.
A ci co się buntują zostaną przez Rade Nadzorczą pozbawiani członkostwa . Bo cała zamieszanie to ich wina. gdyby nie oni to reszta by cicho siedziała i w strachu płaciła. |
No jak to nie wyjaśni, przecież jak na tej sprawie zaskarżonej przez multum osób dot. ważności podjętych uchwał, sąd uzna, że np. zostały podjęte i są ważne, to tym samym rozstrzyga o tym, czy kworum wynikające z tego zapisu w statucie jest zgodne z prawem, czy nie.
Czyż nie tak? |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 12:12, 29 Lis 2012 |
|
|
|
A co jeśli uzna że ważny jest zapis w statucie?
Nikt do tej pory go nie zaskarżył wiec jest ważny.
taki może byc wyrok.Ta sprawa nie jest o zapis w statucie tylko o ważność uchwał.
W sprawie u nieważność uchwał podjętych przy 6% kworum nie ma mowy że ten zapis jest niezgodny z ustawą. |
|
|
|
|
|