Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » Przeniesiona z 12 czerwca pierwsza część walnego zgromadzeni Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Pon 22:34, 26 Lis 2012
Gość

 


Przypominam o tym, że

28 listopada we środę o godz. 18.00 odbędzie się Walne naszej I grupy Stryjeńskich i Pileckiego

w Centrum Finansowym przy Puławskiej 15 sala BRAVO
cel walnego
PostWysłany: Pon 22:45, 26 Lis 2012
ościu
Gość

 


cel walnego - zaciągnąć jak największy kredyt zaufania u mieszkańców i to spieniężyć, tak żeby plebsu nie było stać na mieszkanie tutaj. Jeśli jesteś bogaty i stać cię na spłatę zobowiązań wszelkiej maści to możesz spać, a nawet powinieneś, bardzo spokojnie. Ale zawsze jest szansa, że problem ktoś kupi, że koniunktura się odwróci.
Re: cel walnego
PostWysłany: Wto 0:33, 27 Lis 2012
Gość

 


ościu napisał:
cel walnego - zaciągnąć jak największy kredyt zaufania u mieszkańców i to spieniężyć, tak żeby plebsu nie było stać na mieszkanie tutaj. Jeśli jesteś bogaty i stać cię na spłatę zobowiązań wszelkiej maści to możesz spać, a nawet powinieneś, bardzo spokojnie. Ale zawsze jest szansa, że problem ktoś kupi, że koniunktura się odwróci.


A można jaśniej?
PostWysłany: Śro 10:18, 28 Lis 2012
Gość

 


Dzisiaj tj.28 listopada o godz. 18.00 odbędzie się Walne naszej I grupy Stryjeńskich i Pileckiego

w Centrum Finansowym przy Puławskiej 15 sala BRAVO
PostWysłany: Śro 17:46, 28 Lis 2012
Gość

 


Dzisiaj tj.28 listopada o godz. 18.00 odbędzie się Walne naszej I grupy Stryjeńskich i Pileckiego

w Centrum Finansowym przy Puławskiej 15 sala BRAVO
PostWysłany: Śro 22:45, 28 Lis 2012
Gość

 


Żałujcie kto nie był na Walnym naszej grupy. Walne skończyło się po 5 minutach, podjęciem uchwały o zawieszeniu obrad do czasu uzupełnienia porządku obrad zgłoszonymi przez członków w czerwcu wnioskami, ale skoro już byliśmy w gronie i w ciepłej salce, nie sposób było tak wyjść z pustymi rękami, a raczej fatygować się po próżnicy, więc zarząd wyszedł z inicjatywą żeby nam wyjaśnić ostatnie perturbacje.

Przez dwie godziny "gawędziliśmy" sobie z zarządem oczywiście w sposób jaki na ogół to się odbywało w ramach takich czy innych spotkań.


Prawnik spółdzielni przedstawił wersję zarządu na temat problemów spółdzielni z wierzycielami i nakreślił nam jakie działania prawne podjął wobec egzekucji komornika, w tym mówił też o powództwach przeciwegzekucyjnych i wielu innych rzeczach w tym dot. realizowania opłat, cesji na spółkę itd..., to tyle w skrócie.
PostWysłany: Czw 0:25, 29 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Żałujcie kto nie był na Walnym naszej grupy. Walne skończyło się po 5 minutach, podjęciem uchwały o zawieszeniu obrad do czasu uzupełnienia porządku obrad zgłoszonymi przez członków w czerwcu wnioskami, ale skoro już byliśmy w gronie i w ciepłej salce, nie sposób było tak wyjść z pustymi rękami, a raczej fatygować się po próżnicy, więc zarząd wyszedł z inicjatywą żeby nam wyjaśnić ostatnie perturbacje.

Przez dwie godziny "gawędziliśmy" sobie z zarządem oczywiście w sposób jaki na ogół to się odbywało w ramach takich czy innych spotkań.


Prawnik spółdzielni przedstawił wersję zarządu na temat problemów spółdzielni z wierzycielami i nakreślił nam jakie działania prawne podjął wobec egzekucji komornika, w tym mówił też o powództwach przeciwegzekucyjnych i wielu innych rzeczach w tym dot. realizowania opłat, cesji na spółkę itd..., to tyle w skrócie.


Ja żałuję. Ale nie jestem członkiem spółdzielni, więc i tak by mnie wystawili za drzwi Wink

Można jakieś rozwinięcie tematu?
PostWysłany: Czw 2:03, 29 Lis 2012
Gość

 


A swoją drogą jakie to ma znaczenie, że nie uwzględnili tych wniosków, przecież i tak żadne uchwały nie zostaną podjęte na żadnym walnym, dopóki obowiązuje kworum nie do osiągnięcia.

Prawdę mówiąc szkoda tylko pieniędzy na wynajmowanie sal na te wszystkie zebrania, nie mówiąc już o marnowaniu czasu w przedmiocie sprawy skazanej i tak na porażkę.

Dopiero kiedy sąd ustali, czy kworum obowiązuje, będzie sens walczyć o cokolwiek.
PostWysłany: Czw 9:52, 29 Lis 2012
Gosć
Gość

 


lanie wody to samo co w pisemkach, nadal nie wiem na jakie konto wpłacać czynsz i kiedy powstanie konto spóldzileni a nie jakiejs firemki
PostWysłany: Czw 10:33, 29 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
A swoją drogą jakie to ma znaczenie, że nie uwzględnili tych wniosków, przecież i tak żadne uchwały nie zostaną podjęte na żadnym walnym, dopóki obowiązuje kworum nie do osiągnięcia.

Prawdę mówiąc szkoda tylko pieniędzy na wynajmowanie sal na te wszystkie zebrania, nie mówiąc już o marnowaniu czasu w przedmiocie sprawy skazanej i tak na porażkę.

Dopiero kiedy sąd ustali, czy kworum obowiązuje, będzie sens walczyć o cokolwiek.

a kiedy sąd to ustali?
Założyłeś taką sprawę?
PostWysłany: Czw 11:14, 29 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
A swoją drogą jakie to ma znaczenie, że nie uwzględnili tych wniosków, przecież i tak żadne uchwały nie zostaną podjęte na żadnym walnym, dopóki obowiązuje kworum nie do osiągnięcia.

Prawdę mówiąc szkoda tylko pieniędzy na wynajmowanie sal na te wszystkie zebrania, nie mówiąc już o marnowaniu czasu w przedmiocie sprawy skazanej i tak na porażkę.

Dopiero kiedy sąd ustali, czy kworum obowiązuje, będzie sens walczyć o cokolwiek.

a kiedy sąd to ustali?
Założyłeś taką sprawę?


Są chyba jakieś dwie sprawy na których to może się wyjaśnić. Jeżeli sie nie wyjaśni wtedy zarząd będzie miał problem, bo grozi to po prostu obstrukcją, ciekawe jak długo można ciągnąć Walne bez możliwości przegłosowywania uchwał w najważniejszych sprawach, ze względu na brak kworum.
PostWysłany: Czw 11:55, 29 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Żałujcie kto nie był na Walnym naszej grupy. Walne skończyło się po 5 minutach, podjęciem uchwały o zawieszeniu obrad do czasu uzupełnienia porządku obrad zgłoszonymi przez członków w czerwcu wnioskami, ale skoro już byliśmy w gronie i w ciepłej salce, nie sposób było tak wyjść z pustymi rękami, a raczej fatygować się po próżnicy, więc zarząd wyszedł z inicjatywą żeby nam wyjaśnić ostatnie perturbacje.

Przez dwie godziny "gawędziliśmy" sobie z zarządem oczywiście w sposób jaki na ogół to się odbywało w ramach takich czy innych spotkań.


Prawnik spółdzielni przedstawił wersję zarządu na temat problemów spółdzielni z wierzycielami i nakreślił nam jakie działania prawne podjął wobec egzekucji komornika, w tym mówił też o powództwach przeciwegzekucyjnych i wielu innych rzeczach w tym dot. realizowania opłat, cesji na spółkę itd..., to tyle w skrócie.



Dobrze powiedziane wersja zarządu, wszystko kłamstwa zeby sie wieprze utrzymały przy korycie.
Nasze wpłaty ciągle nie są bezpieczne, więc ja nie płace
PostWysłany: Czw 12:20, 29 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
A swoją drogą jakie to ma znaczenie, że nie uwzględnili tych wniosków, przecież i tak żadne uchwały nie zostaną podjęte na żadnym walnym, dopóki obowiązuje kworum nie do osiągnięcia.

Prawdę mówiąc szkoda tylko pieniędzy na wynajmowanie sal na te wszystkie zebrania, nie mówiąc już o marnowaniu czasu w przedmiocie sprawy skazanej i tak na porażkę.

Dopiero kiedy sąd ustali, czy kworum obowiązuje, będzie sens walczyć o cokolwiek.

a kiedy sąd to ustali?
Założyłeś taką sprawę?


Są chyba jakieś dwie sprawy na których to może się wyjaśnić. Jeżeli sie nie wyjaśni wtedy zarząd będzie miał problem, bo grozi to po prostu obstrukcją, ciekawe jak długo można ciągnąć Walne bez możliwości przegłosowywania uchwał w najważniejszych sprawach, ze względu na brak kworum.

Ta sprawa się nie wyjaśni na żadnej sprawie sadowej która właśnie trwa.

Musiał by ktoś w sądzie zaskarżyć statut, lub walne musiało by to zmienić.

Na razie mamy obstrukcję i co?
Nic! Wszystko jest pięknie a zarząd stoi na straży ładu i porządku w SM.
A ci co się buntują zostaną przez Rade Nadzorczą pozbawiani członkostwa . Bo cała zamieszanie to ich wina. gdyby nie oni to reszta by cicho siedziała i w strachu płaciła.
PostWysłany: Czw 12:48, 29 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
A swoją drogą jakie to ma znaczenie, że nie uwzględnili tych wniosków, przecież i tak żadne uchwały nie zostaną podjęte na żadnym walnym, dopóki obowiązuje kworum nie do osiągnięcia.

Prawdę mówiąc szkoda tylko pieniędzy na wynajmowanie sal na te wszystkie zebrania, nie mówiąc już o marnowaniu czasu w przedmiocie sprawy skazanej i tak na porażkę.

Dopiero kiedy sąd ustali, czy kworum obowiązuje, będzie sens walczyć o cokolwiek.

a kiedy sąd to ustali?
Założyłeś taką sprawę?


Są chyba jakieś dwie sprawy na których to może się wyjaśnić. Jeżeli sie nie wyjaśni wtedy zarząd będzie miał problem, bo grozi to po prostu obstrukcją, ciekawe jak długo można ciągnąć Walne bez możliwości przegłosowywania uchwał w najważniejszych sprawach, ze względu na brak kworum.

Ta sprawa się nie wyjaśni na żadnej sprawie sadowej która właśnie trwa.

Musiał by ktoś w sądzie zaskarżyć statut, lub walne musiało by to zmienić.

Na razie mamy obstrukcję i co?
Nic! Wszystko jest pięknie a zarząd stoi na straży ładu i porządku w SM.
A ci co się buntują zostaną przez Rade Nadzorczą pozbawiani członkostwa . Bo cała zamieszanie to ich wina. gdyby nie oni to reszta by cicho siedziała i w strachu płaciła.


No jak to nie wyjaśni, przecież jak na tej sprawie zaskarżonej przez multum osób dot. ważności podjętych uchwał, sąd uzna, że np. zostały podjęte i są ważne, to tym samym rozstrzyga o tym, czy kworum wynikające z tego zapisu w statucie jest zgodne z prawem, czy nie.
Czyż nie tak?
PostWysłany: Czw 13:12, 29 Lis 2012
Gość

 


A co jeśli uzna że ważny jest zapis w statucie?
Nikt do tej pory go nie zaskarżył wiec jest ważny.
taki może byc wyrok.Ta sprawa nie jest o zapis w statucie tylko o ważność uchwał.

W sprawie u nieważność uchwał podjętych przy 6% kworum nie ma mowy że ten zapis jest niezgodny z ustawą.
Przeniesiona z 12 czerwca pierwsza część walnego zgromadzeni
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 2 z 3  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin