Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » ZAKŁADAMY WSPÓLNOTĘ NA STRYJEŃSKICH Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 27, 28, 29  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Pią 0:42, 23 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:


Proszę to powiedzieć rodzinom z małymi dziećmi...

Proszę mieć pretensję do zarządu.
To oni tak sprytnie pogrywali od dłuższego czasu.
Długi, długi, mówili a sami po 200 - 300 tysięcy wynagrodzenia rocznie + spółki i spółeczki..
Im komornik nie straszny, wyłączenie mediów też.. mają się gdzie wynieść.

I oczywiście dla naszego dobra chcą byśmy kłamali komornikowi.
A jak się nie uda to.. my poniesiemy tego konsekwencje.
PostWysłany: Pią 1:32, 23 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:


Proszę to powiedzieć rodzinom z małymi dziećmi...

Proszę mieć pretensję do zarządu.
To oni tak sprytnie pogrywali od dłuższego czasu.
Długi, długi, mówili a sami po 200 - 300 tysięcy wynagrodzenia rocznie + spółki i spółeczki..
Im komornik nie straszny, wyłączenie mediów też.. mają się gdzie wynieść.

I oczywiście dla naszego dobra chcą byśmy kłamali komornikowi.
A jak się nie uda to.. my poniesiemy tego konsekwencje.


Oj marnie Pan policzył, zaledwie 200 - 300 - to w najgorszym czasie.

Polecam obejrzenie rezydencji pana prezesa S w Konstancinie, co prawda osobiście nie gustuję w takowych, ale ładne zdjecia ktoś dziś nam na wewnętrznym forum mailingowym przesłał, bo się pofatygował osobiście podziwiać...
a Pan Tomasz w tych ciasnych pokoikach tak cieniutko jakoś, ale rozumiem, jak się pracuje społecznie to tak jest, niestety.
PostWysłany: Pią 8:40, 23 Lis 2012
Gość
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:


Proszę to powiedzieć rodzinom z małymi dziećmi...

Proszę mieć pretensję do zarządu.
To oni tak sprytnie pogrywali od dłuższego czasu.
Długi, długi, mówili a sami po 200 - 300 tysięcy wynagrodzenia rocznie + spółki i spółeczki..
Im komornik nie straszny, wyłączenie mediów też.. mają się gdzie wynieść.

I oczywiście dla naszego dobra chcą byśmy kłamali komornikowi.
A jak się nie uda to.. my poniesiemy tego konsekwencje.


Oj marnie Pan policzył, zaledwie 200 - 300 - to w najgorszym czasie.

Polecam obejrzenie rezydencji pana prezesa S w Konstancinie, co prawda osobiście nie gustuję w takowych, ale ładne zdjecia ktoś dziś nam na wewnętrznym forum mailingowym przesłał, bo się pofatygował osobiście podziwiać...
a Pan Tomasz w tych ciasnych pokoikach tak cieniutko jakoś, ale rozumiem, jak się pracuje społecznie to tak jest, niestety.



Gdzie można zobaczyc zdjęcia?
Może nalezy przejechac sie pod dom i podzikowac mu za to co zgotował
PostWysłany: Pią 11:28, 23 Lis 2012
Gość
Gość

 


Jestem za wspólnota, może na walne przyjdzie więcej osób i uda sie poruszyc ten temat we wlasnym gronie,
Pytanie co nastapi szybciej przewłaszczenie czy złożuc wniosek o upadłość spółdzielni z ramienia spółdzielców, upadłosc chyba szybsza, a wtedy to juz tylko wspólnota
PostWysłany: Pią 11:31, 23 Lis 2012
Gość

 


Gość napisał:
Jestem za wspólnota, może na walne przyjdzie więcej osób i uda sie poruszyc ten temat we wlasnym gronie,
Pytanie co nastapi szybciej przewłaszczenie czy złożuc wniosek o upadłość spółdzielni z ramienia spółdzielców, upadłosc chyba szybsza, a wtedy to juz tylko wspólnota


Wtedy to nie wspólnota tylko syndyk.

Ale zważywszy na aktualna sytuacje w której SM PAX nie stać na wymianę jednej szyby w drzwiach i wezwana komornicze które dostają mieszkańcy to syndyk mógłby być dal nas wybawieniem.
Komornik przestał by "szaleć" w śród mieszkańców, a syndyk zapewnił by nam dostawę mediów i utrzymanie nieruchomości oraz przewłaszczył.
PostWysłany: Pią 13:07, 23 Lis 2012
Gość

 


Ludzie, włączcie rozum i logiczne myślenie;
frustraci ciągle będą narzekać i szukać dziury w całym;
jest źle, mamy zapaść - narzekają;
jest pomysł żeby właśnie było "chociaż inaczej" - już na samą myśl też narzekają;
narzekacze mają prawo do narzekania, a z potrzeby duszy obowiązek;
po prostu tak czy siak mają wolną wolę nie przystępować do wspólnoty;
do wspólnoty nie przystąpią bo nie mogą ci, którzy się nie uwłaszczyli;
namawiam aby się uwłaszczyli i razem z uwłaszczonymi przystąpili do tworzenia WSPÓLNOTY na stryjeńskich 19;
aktualnie jest 60 osób z listy z 13.11.12 oraz 11 osób zgłoszonych ostatnio;
pozdrawiam i czekam na akces pod Nr 501-706-218
mzdzarska
PostWysłany: Pią 13:33, 23 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
do wspólnoty nie przystąpią bo nie mogą ci, którzy się nie uwłaszczyli;
namawiam aby się uwłaszczyli i razem z uwłaszczonymi przystąpili do tworzenia WSPÓLNOTY na stryjeńskich 19


Bardzo chętnie, jak tylko Wójcicki przestanie nas blokować haraczem.
PostWysłany: Pią 14:21, 23 Lis 2012
Gość

 


Gość napisał:
Jestem za wspólnota, może na walne przyjdzie więcej osób i uda sie poruszyc ten temat we wlasnym gronie,
Pytanie co nastapi szybciej przewłaszczenie czy złożuc wniosek o upadłość spółdzielni z ramienia spółdzielców, upadłosc chyba szybsza, a wtedy to juz tylko wspólnota


Przykro mi, ale na walnym 28 listopada to możemy jedynie pikietować na temat walnego, bo to jest kontynuacja walnego przerwanego w czerwcu w związku z tym w porządku obrad nie ma punktu dot. głosowania nad wnioskiem o upadłość.

Poza tym przecież już wiadomo od dawna, a trąbi się o tym na forum od roku, że nie sposób osiągnąć potrzebnego kworum 20% aby podjęte uchwały mogły być ważne, wiec jak zwykle nic nie możemy, ale za to zarząd może i nie ma wyjścia, inaczej narazi nas na straty finansowe, w ten sposób narusza nasze prawa majątkowe.
PostWysłany: Pią 14:42, 23 Lis 2012
Gość

 


zarząd może ogłosic upadłość ale nie chce,
urząd skarbowy może ale też nie chce,
wielu jest to jednak nie na rękę jak widać;
a my, członkowie moglibyśmy
i byłoby to nam na ręke, ale też nam się nie chce;
to tak jak u Mrożka : zaoralibyśmy? .......iiiii, a bo to warto?
to zasialibyśmy! ...........iiii, a bo to warto!
ba, nawet przyjść na Walne, chociaż te 20%; i co, i nie ma, w porywach 17% tak jak ostatnio; a bo to warto?
niestety, minęły czasy, kiedy myślano, robiono i głosowano (99%) ZA nas;
teraz trzeba samemu i nawet włączyć sobie światło na schodach (przyciskając kontakt - dość męczące - no niestety swoim paluszkiem);
PRZYPOMINAM : 28.11.12r. o godz. 18.00 sala BRAVO, ul Puławska 15 centrum Finansowe; chociaż z ciekawości przyjdźcie! zobaczyć jak wygląda prezesunio;
pozdrawiam,mzdzarska
PostWysłany: Pią 15:24, 23 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
zarząd może ogłosic upadłość ale nie chce,
urząd skarbowy może ale też nie chce,
wielu jest to jednak nie na rękę jak widać;
a my, członkowie moglibyśmy
i byłoby to nam na ręke, ale też nam się nie chce;
to tak jak u Mrożka : zaoralibyśmy? .......iiiii, a bo to warto?
to zasialibyśmy! ...........iiii, a bo to warto!
ba, nawet przyjść na Walne, chociaż te 20%; i co, i nie ma, w porywach 17% tak jak ostatnio; a bo to warto?
niestety, minęły czasy, kiedy myślano, robiono i głosowano (99%) ZA nas;
teraz trzeba samemu i nawet włączyć sobie światło na schodach (przyciskając kontakt - dość męczące - no niestety swoim paluszkiem);
PRZYPOMINAM : 28.11.12r. o godz. 18.00 sala BRAVO, ul Puławska 15 centrum Finansowe; chociaż z ciekawości przyjdźcie! zobaczyć jak wygląda prezesunio;
pozdrawiam,mzdzarska


Niech Pani nie wprowadza ludzi w błąd, bo na Walnym 28 list.nie możemy głosować w spr. upadłość. Niech Pani chociaż czyta poprzednie posty ze zrozumieniem, gdzie jak byk wszystko jest tłumaczone, a Pani dalej swoje, że my członkowie moglibyśmy, co moglibyśmy????!!!
PostWysłany: Pią 16:21, 23 Lis 2012
Gość

 


A na stronie spółdzielni kolejne ciekawe pismo od zarządu...
PostWysłany: Pią 18:23, 23 Lis 2012
Gość

 


złożyć pozew np. zbiorowy do sądu o upadłość to nie łaska?

moglibyśmy chociaż nie udzielić absolutorium - taki drobiazg;

pozdrawiam wszystkie Piekielnice -
Marta Żdżarska
PostWysłany: Pią 18:54, 23 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
złożyć pozew np. zbiorowy do sądu o upadłość to nie łaska?

moglibyśmy chociaż nie udzielić absolutorium - taki drobiazg;

pozdrawiam wszystkie Piekielnice -
Marta Żdżarska


To Pani zdaniem, aż tylu wierzycieli spółdizleni mamy wśród mieszkanców, ze aż pozew zbiorowy by z tego powstał?

Możemy nie udzielić absolutorium, ale będzie to miało wydźwięk tylko w formie symbolicznej, a dlaczego, to po raz setny nie ma co tłumaczyć, gdyż jak widać nie jest Pani w stanie zrozumieć, że uchwały przechodzą przy 20% kworum, którego nigdy nie osiągniemy.

Nie znaczy to jednak, że mamy nie zawitać gremialnie na środowym walnym i nie wziąć w dwa ognie pytań tych ....
PostWysłany: Pią 19:04, 23 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
złożyć pozew np. zbiorowy do sądu o upadłość to nie łaska?

moglibyśmy chociaż nie udzielić absolutorium - taki drobiazg;

pozdrawiam wszystkie Piekielnice -
Marta Żdżarska


Pani Marto, jest Pani członkiem naszej spółdzielni?
PostWysłany: Pią 19:24, 23 Lis 2012
Gość

 


otóż muszę stwierdzić, że ja Marta Żdżarska
nie jestem członkiem naszej spółdzielni niestety a może stety,
bo mam lepszą dzięki temu perspektywę
i działam pro publico bono wyłącznie;
pozdrawiam,mzdzarska
ZAKŁADAMY WSPÓLNOTĘ NA STRYJEŃSKICH
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 2 z 29  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 27, 28, 29  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin