|
 | Sprawa 1zł |  |
 Wysłany: Pią 15:34, 09 Mar 2012 |
|
|
|
Dziś dostałe poleconym przedsadowe wezwanie do zapłaty w sumie zalegam około 160zł to własnie kwota wynikajaca z 3 miesięcznego naliczania 1zł + odsetki
Czy ktos z Państwa dostał takie wypociny? |
|
|
|
|
| |
|
 |
| Re: Sprawa 1zł | |
| Wysłany: Pią 15:54, 09 Mar 2012 |
|
|
|
| www napisał: | Dziś dostałe poleconym przedsadowe wezwanie do zapłaty w sumie zalegam około 160zł to własnie kwota wynikajaca z 3 miesięcznego naliczania 1zł + odsetki
Czy ktos z Państwa dostał takie wypociny? |
Nie, ale to ściema. Oni nie wystąpią z tym do sądu, a jak nawet wystąpią to tym lepiej. Udowodni im się bezzasadność tego świadczenia.
To w sumie dobra wiadomość - jeżeli sprawa oczywiście trafiłaby do sądu, a zarazem niesamowita bezczelność z ich strony. Ależ oni mają tupet! |
|
|
|
|
| Wysłany: Pią 18:59, 09 Mar 2012 |
|
|
| jankazik |
|
|
| |
| Dołączył: 21 Sty 2012 |
| Posty: 185 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Kolejna próba zastraszenia tym razem przed rozprawą albo (i) Wójcicki się zdenerwował a Ślązak trzęsie dupom 
W każdym razie jeżeli ja dostanę taki paszkwil to natychmiast składam pozew do sądu. Mam już nawet napisany tylko wstawić datę. A do sądu na Terespolską spacerkiem 15 minut. |
|
Ostatnio zmieniony przez jankazik dnia Pią 19:00, 09 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| Wysłany: Pią 19:38, 09 Mar 2012 |
|
|
|
| jankazik napisał: | Kolejna próba zastraszenia tym razem przed rozprawą albo (i) Wójcicki się zdenerwował a Ślązak trzęsie dupom
W każdym razie jeżeli ja dostanę taki paszkwil to natychmiast składam pozew do sądu. Mam już nawet napisany tylko wstawić datę. A do sądu na Terespolską spacerkiem 15 minut. |
A po co samemu się fatygować, niech oni sami wystąpią do sądu. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 22:24, 09 Mar 2012 |
|
|
| jankazik |
|
|
| |
| Dołączył: 21 Sty 2012 |
| Posty: 185 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Po co ? Ano dlatego, że po wezwaniu do zapłaty "oni" wystąpią do Sądu o nakaz zapłaty. Otrzymają go od razu a wielokrotnie dłużnik nawet nie wie, że taki nakaz wierzyciel otrzymał. Możesz się o tym dowiedzieć (choć niekoniecznie) dopiero jak przedstawią Ci sądowy nakaz zapłaty przed oczy. Na podstawie takiego nakazu mogą wpisać Cię na listę dłużników gdzieś tam. Dla mnie to bez znaczenia ale są ludzie, którym to może poważnie zaszkodzić, np kredytobiorcy. Następnie wystąpią do Sądu o nadanie klauzuli wykonalności żeby skierować wniosek do komornika. A jak przyjdzie komornik to już po zawodach. Wtedy wszyscy płacą. Oczywiście można podnosić zarzuty ale jesteś wtedy raczej na straconej pozycji. Dlatego takie ruchy należy zdecydowanie wyprzedzać. Łatwiej zapobiegać niż leczyć jak mawiają łapiduchy. Prawo działa inaczej niż Ci się wydaje. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 23:10, 09 Mar 2012 |
|
|
|
| jankazik napisał: | | Po co ? Ano dlatego, że po wezwaniu do zapłaty "oni" wystąpią do Sądu o nakaz zapłaty. Otrzymają go od razu a wielokrotnie dłużnik nawet nie wie, że taki nakaz wierzyciel otrzymał. Możesz się o tym dowiedzieć (choć niekoniecznie) dopiero jak przedstawią Ci sądowy nakaz zapłaty przed oczy. Na podstawie takiego nakazu mogą wpisać Cię na listę dłużników gdzieś tam. Dla mnie to bez znaczenia ale są ludzie, którym to może poważnie zaszkodzić, np kredytobiorcy. Następnie wystąpią do Sądu o nadanie klauzuli wykonalności żeby skierować wniosek do komornika. A jak przyjdzie komornik to już po zawodach. Wtedy wszyscy płacą. Oczywiście można podnosić zarzuty ale jesteś wtedy raczej na straconej pozycji. Dlatego takie ruchy należy zdecydowanie wyprzedzać. Łatwiej zapobiegać niż leczyć jak mawiają łapiduchy. Prawo działa inaczej niż Ci się wydaje. |
Wcale nie na straconej pozycji. Po wniesieniu zarzutów sprawa trafia normalnie na rozprawę, gdzie można udowadniać swoje racje.
Metoda wielokrotnie spraktykowana na tym osiedlu. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Sob 9:32, 10 Mar 2012 |
|
|
|
| jankazik napisał: | | A jak przyjdzie komornik to już po zawodach. Wtedy wszyscy płacą. |
Pod warunkiem, że się komornikowi będzie chciało fatygować po te 160 zł. Bo jest spore prawdopodobieństwo, że mu się nie będzie chciało. |
|
|
|
|
| Wysłany: Sob 11:12, 10 Mar 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | jankazik napisał: | | A jak przyjdzie komornik to już po zawodach. Wtedy wszyscy płacą. |
Pod warunkiem, że się komornikowi będzie chciało fatygować po te 160 zł. Bo jest spore prawdopodobieństwo, że mu się nie będzie chciało. |
Jaki komornik, ludzie, przecież oni nie są w stanie obronić w sądzie tego absurdu jakim była ta złotówka od metra. Od takich rzeczy jak rezerwa w razie nadwyżki kosztów nad przychodami jest fundusz zasobowy i żadna tam uchwała Miecia, czy Gucia nie ma tu nic do tego. Gucio i Miecio mogą sobie pisać takie durne uchwały i brać za to pieniądze od nas na swoje diety, ale to nie oznacza, że te uchwały mają jakąkolwiek moc prawną, gdyż są po prostu nie ważne. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Sob 12:42, 10 Mar 2012 |
|
|
| jankazik |
|
|
| |
| Dołączył: 21 Sty 2012 |
| Posty: 185 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: | | ...ale to nie oznacza, że te uchwały mają jakąkolwiek moc prawną, gdyż są po prostu nie ważne. |
My o tym doskonale wiemy i oni o tym doskonale wiedzą, ale system prawny jest tak skonstruowany, że ustalenie nieistnienia zobowiązania następuje tylko na skutek orzeczenia(wyroku) sądu. Natomiast takie ich działania mają na celu siłowe złamanie oporu członków spółdzielni bo na pewno ktoś zapłaci. Dlatego trzeba ich mocno pier.....ąć w łeb, żeby otrzeźwieli i zobaczyli, że z członkami spółdzielni na pewno przegrają wcześniej lub później. Są na to dwie metody. Legalną jest sądowa. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 9:21, 12 Mar 2012 |
|
|
|
| To próba zastraszania osób które podpisały sie pod zwolaniem walnego i odmówiły pisemnie wpłty tej złotówki, w grudniu byłem straszony również tylko ze samym wpisem do rejestru dłuzników, czu któś z osób niepłacacych pozyczki 1zł lub nie wpłacajacy opłat ze wzgledu na przejęcie Administratora dosta tez takie pisma? |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 10:21, 12 Mar 2012 |
|
|
|
| OES napisał: | | To próba zastraszania osób które podpisały sie pod zwolaniem walnego i odmówiły pisemnie wpłty tej złotówki, w grudniu byłem straszony również tylko ze samym wpisem do rejestru dłuzników, czu któś z osób niepłacacych pozyczki 1zł lub nie wpłacajacy opłat ze wzgledu na przejęcie Administratora dosta tez takie pisma? |
Ja jeszcze nie, ale nie mogę się doczekać, aż mnie pozwą, to pozwoli mi odzyskać pieniadze z odsetkami, a jak mi je nawet dobrowolnie za rok zwrócą ( tak twierdzą), to przecież bez odsetek. |
|
|
|
|
| Wysłany: Nie 9:38, 15 Kwi 2012 |
|
|
|
| Czy coś wiadomo w sprawie 1zł, podobno sprawa sadowa została przegrana? |
|
|
|
|
| Wysłany: Nie 11:29, 15 Kwi 2012 |
|
|
|
| wck napisał: | | Czy coś wiadomo w sprawie 1zł, podobno sprawa sadowa została przegrana? |
Która sprawa sądowa, przecież ich jest kilkanaście i wszystkie z prywatnego powództwa.
Z tego co wiem w jednej sprawie sąd oddalił powództwo, bo była w złym trybie wniesiona. Ktoś wniósł o uchylenie uchwały rady nadzorczej, a uchylać można tylko uchwały walnego, jednak nie ocenił czy spółdielnai miała prawo obciążać złotówką czy nie
Nie mylcie ludzie sprawy dotyczącej ustalenia ważności uchwał z walnego ze sprawami złotówki. |
|
|
|
|
| Wysłany: Nie 18:35, 15 Kwi 2012 |
|
|
|
Praskovia pisze teraz jako gosc buntowała przegrała naciagneła nas lokatorów a sama płaci w terminie a namawiała do niepłacenia  |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 6:37, 16 Kwi 2012 |
|
|
|
| Czy planowane sa jakieś spotkania RO z mieszkańczmi? |
|
|
|
|
|
