|
 Wysłany: Pią 16:03, 08 Sie 2014 |
|
|
|
| Dziś pojawiła się odpowiedź na to co wywiesiła na osiedlu spółdzielnia, ale ją pozrywano. Widać ma obowiązywać tylko wersja spółdzielni. |
|
|
|
|
| |
|
 |
| Wysłany: Pią 17:49, 08 Sie 2014 |
|
|
|
|
| Wysłany: Pią 19:31, 08 Sie 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | A co wywiesiła ? |
Szkoda nawet o tym pisać. |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 10:10, 12 Sie 2014 |
|
|
|
oj przegrana sprawa przegrana, ale dla kogo?
pomyślmy logicznie, chyba nie dla nas, bo założyliśmy sprawę o niewybudowane windy, za które przecież zapłaciliśmy i cierpliwie na nie czekaliśmy a mimo to nie wybudowano tych wind i to już kolejny rok żadne plany nie przewidują takich działań;
to na co dalej cierpliwie czekać,
aż się przedawni,
a oni będą się z naszej cierpliwości anielskiej śmiać? |
|
|
|
|
 | |  |
| Wysłany: Wto 15:49, 12 Sie 2014 |
|
|
|
Ja tak się przypatruję i mam wrażenie, że tego co wywiesił zarząd nikt nie czyta, bo kogo oprócz największych beneficjentów - pracowników spółdzielni - to obchodzi czy ona upadnie czy też nie, albo kogo to obchodzi, czy ktoś działał w złej czy w dobrej wierze; tym najbardziej jak widać emocjonują się sami autorzy wywieszonego newsa o ponoć przegranej sprawie, która okazała się nie być jeszcze wcale przegraną, gdyż autorzy zapomnieli o apelacji.
Czego szanowni prezesi się spodziewali? że ludzie ukamienują sprawców, wezwą do skruchy, czy wsadzą w dyby bądź pod pręgierz? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 8:08, 13 Sie 2014 |
|
|
|
| Oni żyją już we własnym wyimaginowanym świecie z własnym systemem prawnym i moralnym. Otoczyli się bałwochwalcami, potakiewiczami i miernotami przez co mają poważnie zaburzone postrzeganie świata zewnętrznego. Nie widzą członków spółdzielni tylko dostarczycieli kapitału. Każdy kto zapyta o swoje prawo jest wrogiem. Widać to wyraźnie po Ślązaku jak coś mówi do ludzi na WZ. On już nie mówi on krzyczy. I ledwo tłumi swoją niezrozumiałą nienawiść do nas. Ten człowiek jest psychicznie chory. Ale też należy dostrzec w rzeczywistości otaczającej, że ktoś "przestawił wajchę" i proces przegrywania przez nich spraw sądowych zaczyna nabierać rozpędu. Najpierw o nieistnienie Rady Nadzorczej, dalej brak zgody KRS o wpisie komedianów z tzw RN do KRS, teraz o nieważności "złotówki". Kula śniegowa się rozpędza i miejmy nadzieję, że niedługo ich zmiecie. Widać też coraz większą świadomość tego co się w Spółdzielni dzieje. I dlaczego. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 9:34, 13 Sie 2014 |
|
|
|
jest granica naszej inercji i milczenia, które zawsze wyraża zgodę;
nie ma zgody na przyznawanie racji złodziejowi, że do nas dokłada, że czarne to białe,
że nic nam się nie należy bo nie oponujemy, nie sprzeciwiamy się, nie wierzgamy, bo płacimy potulnie na prywatne konto dwóch panów ze spółdzielni; ta granica została przekroczona na szczęście |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 13:15, 13 Sie 2014 |
|
|
|
| Zarząd dementuje w swoim oświadczeniu rzekome kłamstwa autorom ulotki co do ( jak rozumiem) stwierdzenia w tejże ulotce, że termin rozprawy nie został ustalony, ale na samym końcu widnieje data wystosowania tej ulotki tj.18 lipca. Jak więc autorzy ulotki mogli wiedzieć o wydanym postanowieniu, które miało miejsce 25 lipca. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 14:14, 13 Sie 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Oni żyją już we własnym wyimaginowanym świecie z własnym systemem prawnym i moralnym. Otoczyli się bałwochwalcami, potakiewiczami i miernotami przez co mają poważnie zaburzone postrzeganie świata zewnętrznego. Nie widzą członków spółdzielni tylko dostarczycieli kapitału. Każdy kto zapyta o swoje prawo jest wrogiem. Widać to wyraźnie po Ślązaku jak coś mówi do ludzi na WZ. On już nie mówi on krzyczy. I ledwo tłumi swoją niezrozumiałą nienawiść do nas. Ten człowiek jest psychicznie chory. Ale też należy dostrzec w rzeczywistości otaczającej, że ktoś "przestawił wajchę" i proces przegrywania przez nich spraw sądowych zaczyna nabierać rozpędu. Najpierw o nieistnienie Rady Nadzorczej, dalej brak zgody KRS o wpisie komedianów z tzw RN do KRS, teraz o nieważności "złotówki". Kula śniegowa się rozpędza i miejmy nadzieję, że niedługo ich zmiecie. Widać też coraz większą świadomość tego co się w Spółdzielni dzieje. I dlaczego. |
Ojjj nie tylko Ślązak...potulny niegdyś i wydawałoby się ludzki Szklarski też podczas umawianych wizyt w Pax pokazuje pazurki i butę!!! Najlepsza metoda, to zakrzyczeć członka spółdzielni, nie pozwolić mu upominac się o własne prawa i wyrwać jak najwięcej pieniędzy!!! |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 8:32, 14 Sie 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Zarząd dementuje w swoim oświadczeniu rzekome kłamstwa autorów ulotki co do ( jak rozumiem) stwierdzenia w tejże ulotce, że termin rozprawy nie został ustalony, ale na samym końcu widnieje data wystosowania tej ulotki tj.18 lipca. Jak więc autorzy ulotki mogli wiedzieć o wydanym postanowieniu, które miało miejsce 25 lipca. |
Rozumiem, że za kłamstwo spółdzielnia uznała również twierdzenie zawarte w ulotce, mówiące o tym, ze dodatkowe windy będą funkcjonować tylko do parterów.Znaczy, że spółdzielnia zamierza poprowadzić je do -2 garaży? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 8:53, 14 Sie 2014 |
|
|
|
Każdą informację należy czytać analitycznie i z pewnym zrozumieniem a nie przyjmować głupiej, gebelsowskiej na pałę. Windy ? A skąd ślązak weźmie na to pieniądze. Sprawy zaczynają mu się sypać a z własnych nie dołoży bo nie ma  . Trzeba zwrócić ludziom pieniądze za wyłudzoną "złotówkę", trzeba zapłacić 100kzł za sprawę p-ko Wójcickiemu bo sąd cofnął zgodę na zwolnienie z opłaty (swoją drogą zastanawiające to bardzo), na gwałt trzeba kończyć "remont" przy Zamojskiego. No i gdzie w tym wszystkim windy ? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 10:48, 14 Sie 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Każdą informację należy czytać analitycznie i z pewnym zrozumieniem a nie przyjmować głupiej, gebelsowskiej na pałę. Windy ? A skąd ślązak weźmie na to pieniądze. Sprawy zaczynają mu się sypać a z własnych nie dołoży bo nie ma . Trzeba zwrócić ludziom pieniądze za wyłudzoną "złotówkę", trzeba zapłacić 100kzł za sprawę p-ko Wójcickiemu bo sąd cofnął zgodę na zwolnienie z opłaty (swoją drogą zastanawiające to bardzo), na gwałt trzeba kończyć "remont" przy Zamojskiego. No i gdzie w tym wszystkim windy ? |
A czy przypadkiem wszystkie wierzytelności spółdzielni z ostatecznego rozliczenia, które miały m.in. pokryć montaż 6 wind, nie poszły cesją do głównego wierzyciela, czyli na spłatę długów? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 11:26, 14 Sie 2014 |
|
|
|
Z naszego punktu jest to bez znaczenia. Nie ma i nie będzie kasy, nie ma i nie będzie wind.
Jest jeszcze jeden aspekt. Żeby wydać w Spółdzielni pieniądze musi być sporządzony i zatwierdzony przez Radę Nadzorczą plan gospodarczy. Na razie się nie zanosi żeby Rada Nadzorcza została powołana; przypominam, że tzw Walne Zgromadzenie jest zwołane nielegalnie i zostanie zaskarżone natychmiast po jego (jakiebyniebyło) zakończeniu. Dlatego na razie nie będzie też żadnego planu gospodarczego.
Opowieści dziwnej treści Zarządu o windach-sryndach można między bajki włożyć. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 12:50, 14 Sie 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | Z naszego punktu jest to bez znaczenia. Nie ma i nie będzie kasy, nie ma i nie będzie wind.
Jest jeszcze jeden aspekt. Żeby wydać w Spółdzielni pieniądze musi być sporządzony i zatwierdzony przez Radę Nadzorczą plan gospodarczy. Na razie się nie zanosi żeby Rada Nadzorcza została powołana; przypominam, że tzw Walne Zgromadzenie jest zwołane nielegalnie i zostanie zaskarżone natychmiast po jego (jakiebyniebyło) zakończeniu. Dlatego na razie nie będzie też żadnego planu gospodarczego.
Opowieści dziwnej treści Zarządu o windach-sryndach można między bajki włożyć. |
Nooo, ale zarząd przecież w podpisanym przez trzech prezesów oświadczeniu, zarzucił autorom ulotki kłamstwo polegające na tym, że podali w ulotce, iż nie ma jeszcze terminu rozprawy, oraz, że spółdzielnia zamierza wstawić brakujące windy jedynie do poziomów parteru.
Pierwszy zarzut padł, bo ulotka była z dnia 18 lipca, a sąd wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca, więc nie skłamali.
Drugi zarzut sprawdzimy jak dojdzie do montażu wind, chyba że zarzut kłamstwa polegał w ogóle na rozsiewaniu informacji o zamiarze montażu wind przez spółdzielnię, podczas gdy wcale nie zamierza ona ich montować.
  |
|
|
|
|
|
