Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » Przed Walnym Zgromadzeniem Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Czw 18:56, 07 Cze 2012
Gość

 


Ha ha DOBREEEE NIE NAMAWIAŁA
PostWysłany: Czw 19:16, 07 Cze 2012
Gość

 


Marek_ napisał:
PS. Żadne zmiany nie są łatwe, i pewnie nie raz dojdzie do ostrych dyskusji w śród ludzi którzy w te zmiany się angażują. I tu Cię zaskoczę, to bardzo dobrze. Tak właśnie działa demokracja , każdy może mieć swój pogląd i go wyrażać ( ty tego jeszcze nie zrobiłeś, tylko próbujesz dyskredytować poglądy innych, lub inne osoby).


Agentów tzw zarządu i tzw rady nadzorczej prosimy o niezabieranie głosu
Jesteś ewidentnym agentem tzw zarządu
jesteś zaplutym tzw prezesem tego złodziejskiego burdelu
wylądujesz w końcu w pierdlu
żaden prawnik śmieciu cię nie wybroni
zagłosujemy przeciw tobie i pozostałym oszustom

Tak będziecie dyskutować? Zaskoczę cię: to nie jest demokracja. To jest bulwarowa pyskówka. A to są cytaty z "twojej" kliki tylko z tego jednego wątku. Wy nie umiecie dyskutować. Dla was kto nie jest z wami, ten przeciwko wam. A w ten sposób się niczego nie zbuduje. Najlepszym przykładem jest pani Prascovia, która załatwiła sobie kostkę przed klatką, a potem strzeliła focha i wypisała się z RO, bo ktoś śmiał ją zapytać co zrobiła dla osiedla, a nie tylko dla siebie.
PostWysłany: Czw 20:00, 07 Cze 2012
jankazik

 
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów



Naprawdę Rumcajsie wierzysz w to co piszesz? Wierzysz, że po tych wszystkich numerach na Walnych, z uchwałami, podwyżkami, totalną kompromitacją i porażką złotówki z której nie potrafisz się nawet honorowo wycofać, podwyżkami, które nazywasz "obniżkami" itp ktokolwiek ze zdrowo i rozsądnie myślących ludzi uwierzy w twoje kolejne kłamstwa ? To, że jeszcze nie stoisz przed sądem to nie znaczy, że jesteś niewinny, to znaczy tylko tyle, że jeszcze cię nie osądzili. To, że jesteś tzw prezesem to nie znaczy, że jesteś prawdziwym prezesem. Jesteś jeszcze prezesem bo wspiera cię mafijna klika , która żongluje i manipuluje przepisami prawa jak chce. Dowód - opinia prawna na temat pełnomocnictw w "Naszych sprawach". To ewidentne działanie przeciwko spółdzielcom. Ale pamiętaj, że to tylko do czasu. Postępując tak jak postępujesz pokazujesz, że nie jesteś człowiekiem mądrym. Powinieneś z członkami spółdzielni współpracować. A ty poszedłeś z nami na wojnę. Dlatego jesteś zwykłym śmieciem. Który zmieciemy.

Chciałem napisać jeszcze parę zdań na temat tzw "wywiadu" z tzw prezesem Ślązakiem ale doszedłem do wniosku, że szkoda fatygi. Jedyny wniosek jaki można wysnuć po lekturze tego wystękanego wypocidła to taki, że tzw prezes oderwał się od rzeczywistości i porusza się we własnym, odrealnionym świecie. Tylko on jest najmądrzejszy. najlepszy, naj..., naj..., a mieszkańcy to kupa bezmyślnego mięsa i dostarczycieli comiesięcznej porcji kapitału. Przynajmniej wiemy jak nas traktujesz.

Zdaj sobie Ślązak sprawę, że jesteś obiektem powszechnych drwin i śmiechów a takimi "wywiadami" to mógłbyś agitować 40 - 30 lat temu, w czasach z których pochodzi twoja mentalność, a nie teraz.


Ostatnio zmieniony przez jankazik dnia Czw 20:06, 07 Cze 2012, w całości zmieniany 3 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 20:26, 07 Cze 2012
Gość

 


jankazik napisał:
Naprawdę Rumcajsie wierzysz w to co piszesz?
...


Myślę, że jeżeli prezes Ślązak zagląda na to forum, to po tym wpisie jankazika będzie wniebowzięty. Nic tak nie odstręczy niezdecydowanych od "reformatorów" jak takie insynuacje jak powyżej. Gratuluję.
PostWysłany: Czw 20:33, 07 Cze 2012
Marek_

 
Dołączył: 30 Sie 2011
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:
Tak będziecie dyskutować? Zaskoczę cię: to nie jest demokracja. To jest bulwarowa pyskówka. A to są cytaty z "twojej" kliki tylko z tego jednego wątku. Wy nie umiecie dyskutować. Dla was kto nie jest z wami, ten przeciwko wam. A w ten sposób się niczego nie zbuduje. Najlepszym przykładem jest pani Prascovia, która załatwiła sobie kostkę przed klatką, a potem strzeliła focha i wypisała się z RO, bo ktoś śmiał ją zapytać co zrobiła dla osiedla, a nie tylko dla siebie.


Ojej zirytowałeś się. ( teraz wiesz jak się czuja inni w tej spółdzielni).

Jak masz pytanie do konkretnej osoby to je jaj zadaj, zamiast obmawiać kogoś na publicznym forum i to w dodatku anonimowo.
Ale widać masz tyle odwagi cywilnej i na więcej Cię nie stać.

To nie my nie umiemy dyskutować tylko Ty tego nie potrafisz.
Osika próbowała z tobą dyskutować. Na próbie się skończyło.

Co do języka forum, admin na to zezwala i tak to wygląda, ludzi maja rożną wrażliwość, rożną kulturę. Poza tym sytuacja SM wzbudza emocje.

Na forach na których trzeba się logować takich wpisów jest niewiele.


I na koniec odwrócę kto chce zmian w spółdzielni to twój wróg.

Pytanie tylko z jakiego powodu?


Ostatnio zmieniony przez Marek_ dnia Czw 20:37, 07 Cze 2012, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 20:47, 07 Cze 2012
Gość

 


Marek_ napisał:
To nie my nie umiemy dyskutować tylko Ty tego nie potrafisz.
Osika próbowała z tobą dyskutować. Na próbie się skończyło.


Ta Osika, która napisała "Znaczy że masz w tym udział., i to pewnie nie mały"? Tak wygląda dyskusja? To ja rzeczywiście tak nie potrafię. I czuję z tego powodu dumę.

Marek_ napisał:
I na koniec odwrócę kto chce zmian w spółdzielni to twój wróg.

Pytanie tylko z jakiego powodu?


Nie, nie wróg. Jakiś czas temu sporo czasu mi zajęło przyjrzenie się działaniom "reformatorów". Wynik przygladania się był druzgocący: jedyny plan, jaki się wyłaniał, to "wywalić na zbity pysk zarząd i radę nadzorczą, a potem się zobaczy". To o wiele za mało, by myśleć pozytywnie, nie na zasadzie "w każdej chwili się zawali". Nie stać mnie na to.
PostWysłany: Czw 21:02, 07 Cze 2012
Marek_

 
Dołączył: 30 Sie 2011
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów



A stać Cię na płacenie nie wiadomo za co, na arogancję i nieudolność zarządu, na ciągła niemoc , dyletanctwo, łamanie prawa.
Na utrzymywanie zdublowanych struktur, kolejnych spółek i spółeczek które w końcu i trak staną się własnością Wójcickiego .
Stać Cię na posiadanie mieszkania w jednej z dwóch najgorszych SM w warszawie?

Na forum wiatracznej czytałem ze są już agencje nieruchomości które nie pośrednicza w transakcjach mieszkań z zasobów Pax-u.

Na to Cię stać?

Więc postanowiłeś bronić tego , nie stroniąc od pomawiania innych i to anonimowo.
Brawo zapewne masz o co walczyć , zważywszy twoje zaangażowanie.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 21:13, 07 Cze 2012
Gość

 


Marek_ napisał:
A stać Cię na płacenie nie wiadomo za co, na arogancję i nieudolność zarządu, na ciągła niemoc , dyletanctwo, łamanie prawa.
Na utrzymywanie zdublowanych struktur, kolejnych spółek i spółeczek które w końcu i trak staną się własnością Wójcickiego .
Stać Cię na posiadanie mieszkania w jednej z dwóch najgorszych SM w warszawie?

Na forum wiatracznej czytałem ze są już agencje nieruchomości które nie pośrednicza w transakcjach mieszkań z zasobów Pax-u.

Na to Cię stać?

Więc postanowiłeś bronić tego , nie stroniąc od pomawiania innych i to anonimowo.
Brawo zapewne masz o co walczyć , zważywszy twoje zaangażowanie.


Po pierwsze wskaż miejsce, gdzie kogoś pomawiam. Palcem.
Po drugie bardziej mnie stać na mieszkanie w najgorszej spółdzielni niż na mieszkanie w bliżej nieokreślonym tworze, który powstanie na jej gruzach. Absolutnie w 100% zależnym od dobrej woli Wójcickiego, którego nie będą obowiązywać już żadne umowy ani choćby kumpelska przyzwoitość, jaka by ona nie była, wobec obecnego zarządu, która nakazuje mu przynajmniej utrzymywać pozory. Nie będzie spółdzielni, nie będzie miał zahamowań. Dlatego jeżeli chcemy rozwalać spółdzielnię, to musimy miec plan na "dzień po". Nie na zasadzie "jakoś to będzie", bo nie będzie. Na zasadzie "jakoś to będzie" wybraliśmy RO. I mamy co wybraliśmy. Ślązak i spółka są jacy są, "bo" i "ale" siedzą w tym od lat, umieją się znaleźć, umieją lawirować, umieją zawierać umowy, umieją odciągać w czasie większe i mniejsze katastrofy. Ty umiesz? Zagwarantujesz, że po wywaleniu zarządu zawrzesz umowy układowe z Wójcickim i innymi wierzycielami? Jeżeli tak - masz mój głos. Ale jeżeli twoje pomysły kończą się na wywaleniu Ślązaka i modleniu się, żeby Wójcicki nie wjechał tu z buldożerami, to ja w to nie wchodzę. Nawet za cenę wyższego czynszu. I takich ludzi jest więcej. To są wszyscy ci, którzy nie przychodzą na Walne, którzy chcą mieć po prostu spokój. Przynajmniej względny.
PostWysłany: Czw 21:30, 07 Cze 2012
Gość

 


Dlatego jeżeli chcemy rozwalać spółdzielnię, to musimy miec plan na "dzień po". Nie na zasadzie "jakoś to będzie", bo nie będzie. Na zasadzie "jakoś to będzie" wybraliśmy RO. I mamy co wybraliśmy. Ślązak i spółka są jacy są, "bo" i "ale" siedzą w tym od lat, umieją się znaleźć, umieją lawirować, umieją zawierać umowy, umieją odciągać w czasie większe i mniejsze katastrofy. Ty umiesz? Zagwarantujesz, że po wywaleniu zarządu zawrzesz umowy układowe z Wójcickim i innymi wierzycielami? Jeżeli tak - masz mój głos. Ale jeżeli twoje pomysły kończą się na wywaleniu Ślązaka i modleniu się, żeby Wójcicki nie wjechał tu z buldożerami, to ja w to nie wchodzę. Nawet za cenę wyższego czynszu. I takich ludzi jest więcej. To są wszyscy ci, którzy nie przychodzą na Walne, którzy chcą mieć po prostu spokój. Przynajmniej względny.[/quote]
Podpisuję się obiema rękami
PostWysłany: Czw 21:57, 07 Cze 2012
Gość

 


Pan Marek po trupach bedzie sie pchał na prezesa wraz z jankazim
PostWysłany: Czw 21:58, 07 Cze 2012
Marek_

 
Dołączył: 30 Sie 2011
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:
Najlepszym przykładem jest pani Prascovia, która załatwiła sobie kostkę przed klatką, a potem strzeliła focha i wypisała się z RO, bo ktoś śmiał ją zapytać co zrobiła dla osiedla, a nie tylko dla siebie.

Cytat:
A dlaczego nikt nie pisze o przegranych sprawach pani Praskovi i pana Marka za nasze pieniadze


Palcem!


A co do reszty, trochę blednę rozumowanie.
Znów popierasz stare złe z obawy przed nowym.
Ale niestety postęp to pewne ryzyko i zastępowanie starego nowym.

A co będzie dalej?

Jak nie będzie spółdzielni to biedzisz uwłaszczony i od większości w twoim budynku lub osiedlu będzie zależała forma w jakiej będziecie zarządzać nieruchomością, a pozostałościami spółdzielni zajmie się likwidator.

Jak będzie spółdzielnia to będzie inny zarząd, który zajmie się umowami z wierzycielami, i całym tym bałaganem który stworzył ten i poprzedni zarząd. Będzie nowa rada nadzorcza, nie ta wybrana rok temu z ludzi prezesa. Rada która zarządowi będzie patrzyła na ręce , bo każda władza się dewaluuje. Konieczne są zmiany w statucie, w regulaminach, oddanie decyzji lokalnych Radom Osiedli.
Wiem że to szkic, ale więcej się tu nie dowiesz.
A że to może tak działać wiem z autopsji. Uczestniczę w takim przedsięwzięciu, możne w mniejszej skali ale działa od kilku lat i jest konkurencyjne w stosunku do przedsięwzięć komercyjnych.
Ważni są tylko ludzie, ich zaangażowani i uczciwość.
A wbrew pozorom uczciwych ludzi jest sporo, i można ich aktywować do różnorakich działań, nawet w sytuacji gdy szanse na powodzenie dla tych działa są znikome, jak w tej spółdzielni.

Więc zamiast krytykować, zaaranżuj się, zacznij może od kostki dal innych klatek ( jeśli jest taka konieczność) zrób coś dla swojej społeczności.
Ja robię dla swojej.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 22:24, 07 Cze 2012
Gość

 


A kto tworzy społeczność pana Marka? Mieszkańcy klatki, dwóch klatek? Dlaczego społecznością nie jest całe osiedle? Dlatego, że niektórzy mają "niesłuszne" poglądy? I takie rozumowanie świadczy najdobitniej, że wspólnota nie ma tu szans już choćby dlatego, że obraża się myślących inaczej niż posiadający jedynie słuszne poglądy
PostWysłany: Czw 22:43, 07 Cze 2012
Marek_

 
Dołączył: 30 Sie 2011
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów



Moja społeczności to moje osiedle. A tworzą ja mieszkańcy tegoż osiedla.
W większości są to mieszkańcy mojego bloku, z przyczyn naturalnych , do nich mam najbliżej. Wiadomo też że z ludźmi o podobnych poglądach jest nam bliżej niż z tymi o odmiennych. Też całkiem naturalny proces.
Uczestniczę też w społeczności w skali całej SM PAX.
Wszystko zależy od chęci i gotowości do poświęcenia własnego czasu.

A co do wspólnoty to tworzy ja 51 % i nie wierzę że nie zbierze się taka grupa.

Wiadomo ze mniejszym jest łatwiej ale znów wszystko zależy od zaangażowania .
A jak widać było po ostatnim walnym , nie było najgorzej.

Ale nie bądźmy pesymistami może uda się uratować i uzdrowić spółdzielnie.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 22:59, 07 Cze 2012
jankazik

 
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów



Podstawowym błędem myślowo - logicznym który popełniasz biorąc udział w tej wymianie poglądów jest absolutne przekonanie - całkowicie zgodne z urojonym poglądem Ślązaka - że on i tylko on ma rację absolutną, jedyny patent na mądrość, recepty na trwanie spółdzielni. Wszyscy pozostali a szczególnie członkowie SM Pax to głupki, banda zidiociałych kretynów na niczym się nie znających, czyhających na podstępne zrzucenie go z tronu prezesa. Po tym oczywiście wszyscy będą świętowali ale na gruzach spółdzielni.

Otóż mylisz się.

Nadszedł czas kiedy kłamstwa tzw zarządu i tzw rady nadzorczej przelały się. Tą przysłowiową kroplą była oczywiście złotówka. Nasza cierpliwość się wyczerpała i postanowiliśmy powiedzieć SPRAWDZAM.

Nie ośmieszaj się jeszcze bardziej niż jesteś zadając pytanie "co dalej". Bo to jest oczywiste.
Nowa Rada Nadzorcza dokona wyboru nowego, niezdeprawowanego Prezesa SM Pax. Wyznaczy Mu cele i patrząc na ręce rozliczy z tego co zrobi.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 23:19, 07 Cze 2012
Gość

 


Marek_ napisał:
Anonymous napisał:
Najlepszym przykładem jest pani Prascovia, która załatwiła sobie kostkę przed klatką, a potem strzeliła focha i wypisała się z RO, bo ktoś śmiał ją zapytać co zrobiła dla osiedla, a nie tylko dla siebie.

Cytat:
A dlaczego nikt nie pisze o przegranych sprawach pani Praskovi i pana Marka za nasze pieniadze


Palcem!


Nawet po pisowni widać, że to pisały różne osoby. Więc na dobry początek, spróbuj nie przypisywać mi nie moich słów.

Marek_ napisał:

A co do reszty, trochę blednę rozumowanie.
Znów popierasz stare złe z obawy przed nowym.
Ale niestety postęp to pewne ryzyko i zastępowanie starego nowym.


Nie bez powodu obawiam się tego nowego. Obserwuję tu ludzi, którzy to nowe mieliby tworzyć. A jednocześnie wiem, z jakimi, wcale nie mniejszymi niż my w PAXie, problemami ludzie się potrafią borykać we wspólnotach, w których po fakcie okazało się, że nowowybrani ludzie po otrzymaniu realnej władzy wcale nie byli tacy prospołecznościowi, jak się wydawało wcześniej. A problemy narastają... Dlatego właśnie mam bardzo ostrożny stosunek do zastępowania starego nowym. Bo jak to w mądrym ludowym powiedzeniu stoi "lepsze jest wrogiem dobrego". Zwłaszcza gdy to nowe tworzy się z niewłaściwymi ludźmi. Dlatego z uporem wracam do pytania "co dalej". I pewnie znowu przeczytam, że jestem Ślązakiem...
Przed Walnym Zgromadzeniem
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 3 z 5  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin