ogolna dewastacja, RO obudz sie - Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów)

Gość

[quote="wck"]

gosci · Gość

Gość

lokatorzy · Gość

To po co na m ta RO?, myslałem ze to RO reprezentuje osiedle a nie każdy sobie rzepke skrobie, słuszna uwaga moze czasami wbrew innym równoleglym działania innych zaangażowanych mieszkańców.
RO ma nas reprezentowac a nie sie obrażać na forum.
z tymi jeleniami to juz przesada po co sie pchac i udawac ze sie cos robi lepiej prosze zrzygnować

Gość

A ja powiem tak, że obecną radę osiedla wybrali ludzie z innego osiedla tzn. z Pileckiego.
Otóż do tej pory odbywały się zebrania tzw. grup członkowskich.

Rada nadzorcza arbitralną decyzją połączyła zebranie dwóch osiedli czyli nas i na Pileckiego. Na to zebranie przyszło od nas raptem kilka osób na ponad 500 mieszkańców!?natomiast z Pileckiego kilkanascie osób,i prosze sobie wyobrazić, że to właśnie Pileckiego przegłosowała wybór naszych członków do rady osiedla.

Wyobrażacie sobie Państwo taką sytuację, że jacyś ludzie z innego osiedla zadecydowali o tym, kto ma nas reprezentować, przecież to jest jakiś nonsens. Co do diaska mieszkańcy z Pileckiego mają do nas. Z kolei my byliśmy uprawnieni do wyboru ich rady osiedla. Kompletny nonsens.
Teraz będzie podobnie tyle że na walnym zebraniu, które również jest podzielone na grupy, gdzie nasze osiedle w dalszym ciągu jest w teamie z Pileckiego.
Należy pamiętać również, ze jeżeli w ogóle dojdzie do nowych wyborów do rady osiedla, to uczestniczyć w nich mogą jedynie członkowie spółdzielni, reszta się nie liczy, tzn, nie ma żadnych uprawnień do decydowania o czymkolwiek w tej spóldzielni, ale rozumiem te osoby dokonały kiedyś świadomego wyboru wypisując się z członkostwa. Myślę także, że w zwiazku z tym nie mają prawa krytykować obecnej rady osiedla, gdyż jej wybór jest właśnie wynikiem między innymi takiego podejścia inna sprawa, że jest to równeiż wina samych członków, którzy nie przychodzą na zebrania.
Wszyscy Ci krytykujący radę osiedla nie członkowie z wyboru, mogą natomiast zając się tworzeniem wspólnoty mieszkaniowej, do czego zachęcam, członkowie zresztą też, oczywiście, gdyż funkcjonowanie w takim nonsensownym spółdzielczym systemie reprezentacji na podstawie wytycznych rady nadzorczej na wniosek zarządu jest wykluczające i ma zapobiegać ewentualnemu przejęciu kontroli przez nas, które mogło by zagrozić zarządowi i zdemaskować jego cele i działania. Do tej pory władzom spółdzielni udawało się przemycać swoich ludzi do rad osiedli, którzy mieli za cel tuszować i pacyfikować wszelkie afery, czy będzie tak dalej - zależy tylko od nas.

lokatorzy · Gość

W takim razie mamy walne zebranie, czlonkowie sa informowani o zebraniu na pismie listem poleconym, kto nie odbierze ten nic nie wiem, forum odwiedza kilka set osób zatem apel do członków o liczne stawinie sie na zgromadzeniu, inna forma informacji o zblizającym sie zgromadzeniu to moze rozplakatowanie na klatkach schodowych, prezesowi zalezy abysmy byli podzieleni i jak maj mniej liczne stawili sie na walnym

Gość

lokatorzy · Gość

No to pięknie juz mnie to niedziwi ze RO spi, skoro rasia rąsie z prezesem idzie

Gość

Taką odpowiedź dostałam dwa lata temu od rady nadzorczej tej spółdzielni na pismo w sprawie działania rady osiedla.

" Zdaniem RN pani wątpliwosci dotyczące braku kontaktów pomiedzy RO waszego osiedla a jego mieszkańcami, mają charakter odosobniony i nie znajdują potwierdzenia w wypowiedziach innych mieszkańców"

i dalej;

" RN nie jest w stanie odnieśc się do Pani pogladu dot. konsultowania z mieszkańcami wszelkich działań i inicjatyw RO, czy jest to sugestia zastapienia lub uzupełnienia demokracji typu przedstawicielskiego jak RO, wolnymi zgromadzeniami oraganizowanymi na wzór propagandowy w swoim czasie przez Muamara Kadafiego? Jak ocenimy reprezentatywnosć takich zgromadzeń a w szczególnosci jak będą one funkcjonować, gdy w zebraniach grupy członkowskiej udział bierze ok.2% zainteresowanych?

Widać z tego, że dla nich demokracja bezpośrednia kojarzy się z dyktaturą, trudno się dziwić, że dla władz spółdzielni nasza siła kojarzy się z wszystkim co najgorsze, co może pozbawić ich władzy i słusznie, że się boją, bo my ich teraz możemy odwołać.

Gość

Co do syfu, to on nie zniknie, ponieważ problem tkwi w tym, że zostało źle wykonane - już w trakcie budowy - uszczelnienie patio.
Należałoby je w całosci wymienić. Natomiast wszelkie obecnie trwające roboty, to jedynie pic na wodę i próby łatania tego co i tak jest do wymiany.
Spółdzielnia udaje, ze coś robi, a robić coś musi, aby nie zalewało garaży i grzyb sie nie rozprzestrzeniał, a niestety podchodzi on coraz wyżej, możecie Państwo sprawdzic na II poziomie na klatkach schodowych; to jest dopiero syf i malaria.
Szkoda tylko, że tyle pieniędzy od nas ściągnięto i efekt żaden. Przypominam, ze to w sumie kwota 250 tyś na uszczelnienie.
Pan administrator się nie popisał, ale jak się mógł popisać, skoro nie ma żadnych uprawnień ani kompetencji w sprawach budowlanych.

Gość

wck · Gość

Gdzie diabli wzieli tych partaczy co rozkopali dziury w ziemi i poszli, nie widac żadnych prac od 2 tygodni, czy tak juz zostanie?

Gość

gosc123 · Gość

Pewnie maja łopate tylko do wykopywania
A czy wiadomo kiedy? jakis termin tych prac jest znany?

Gość