Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » O ewentualnym podziale spółdzielni Idź do strony 1, 2  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Pią 0:15, 16 Lis 2012
Gość

 


a jednak na mocy art. 108B prawa spółdzielczego możemy sie uwolnić od paxu!


zdecydowanych proszę o telefon pod Nr 501-706-218
w celu uzgodnień; podam szczegóły;


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 0:30, 16 Lis 2012, w całości zmieniany 2 razy
PostWysłany: Pią 8:34, 16 Lis 2012
gość
Gość

 


To moze lepiej jakies zebranko
PostWysłany: Pią 10:20, 16 Lis 2012
Gość

 


zebranie z Witoldem Kalinowskim zaplanowane, ale czekam na telefon od zdecydowanych, bo na tym zebraniu od razu zbierzemy podpisy;
Nr 501-706-218;
PostWysłany: Pią 10:57, 16 Lis 2012
Gość

 


Sowo,
proponuje wstrzymac konie,
art 111 prawa spoldzielczego
Wskutek podziału spółdzielni na powstającą spółdzielnię przechodzą z chwilą jej zarejestrowania wynikające z planu podziału składniki majątkowe oraz prawa i zobowiązania. W tym też zakresie wierzyciele i dłużnicy dotychczasowej spółdzielni stają się wierzycielami i dłużnikami powstającej spółdzielni. Jednakże za zobowiązania powstałe przed podziałem spółdzielni spółdzielnia dotychczasowa i nowo powstała odpowiadają solidarnie.
PostWysłany: Pią 11:22, 16 Lis 2012
Gość

 


a czy nie płacimy tych wszystkich zobowiązań? przecież Ślązak nie buli własnej kasy;
obecny status quo spowoduje dojenie nas po wieczne czasy;
PostWysłany: Pią 13:14, 16 Lis 2012
Gość

 


sowa napisał:
a czy nie płacimy tych wszystkich zobowiązań? przecież Ślązak nie buli własnej kasy;
obecny status quo spowoduje dojenie nas po wieczne czasy;


Pani Sowo, czy Pani nie zrozumiała tego co napisała Pani iwbaro?

[/quote]Sowo,
proponuje wstrzymac konie,
art 111 prawa spoldzielczego
Wskutek podziału spółdzielni na powstającą spółdzielnię przechodzą z chwilą jej zarejestrowania wynikające z planu podziału składniki majątkowe oraz prawa i zobowiązania. W tym też zakresie wierzyciele i dłużnicy dotychczasowej spółdzielni stają się wierzycielami i dłużnikami powstającej spółdzielni. Jednakże za zobowiązania powstałe przed podziałem spółdzielni spółdzielnia dotychczasowa i nowo powstała odpowiadają solidarnie.
Cytat:


To jest jasne jak słońce, przy czym wiec się Pani jeszcze upiera. Chce Pani założyć nową spóldzielnię z odzieidziczonymi długami.Zerwała się Pani nagle jak filip z konopii i uważa Pani, że nikt przed Panią nie rozważał przedtem tej opcji?
Może lepiej kontunuujmy temat wspólnoty.
PostWysłany: Pią 13:41, 16 Lis 2012
Gość

 


skąd ta wściekłość?
to co to do wspólnoty nic nie przechodzi ze zobowiązań?
a przecież ponadto Ślązak pisze, że wszystko oddane i to z naddatkiem;
a propos, czy ma ktoś z Państwa informację, czy Pruszków się oddzielił?
PostWysłany: Pią 13:55, 16 Lis 2012
Gość

 


sowa napisał:
skąd ta wściekłość?
to co to do wspólnoty nic nie przechodzi ze zobowiązań?
a przecież ponadto Ślązak pisze, że wszystko oddane i to z naddatkiem;
a propos, czy ma ktoś z Państwa informację, czy Pruszków się oddzielił?


Wszystko oddane z naddatkiem? czyżby, a szanowna Sowa nie czytała złożonego tu na tym forum oświadczenia Wójcickiego, że jednak nie zostało oddane, że oddali tylko około 1 mln.800 tyś a powinni 4 mln.
PostWysłany: Pią 13:59, 16 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
sowa napisał:
skąd ta wściekłość?
to co to do wspólnoty nic nie przechodzi ze zobowiązań?
a przecież ponadto Ślązak pisze, że wszystko oddane i to z naddatkiem;
a propos, czy ma ktoś z Państwa informację, czy Pruszków się oddzielił?


Wszystko oddane z naddatkiem? czyżby, a szanowna Sowa nie czytała złożonego tu na tym forum oświadczenia Wójcickiego, że jednak nie zostało oddane, że oddali tylko około 1 mln.800 tyś a powinni 4 mln.


Te oświadczenia z obu stron to możemy między bajki włożyć. Prawdy to może sąd dojdzie, jak zażąda i przeanalizuje wszystkie dowody księgowe. Bo żeby nam pokazali i powiedzieli prawdę, to nie ma co liczyć. Każdy się będzie upierał przy swoim.
PostWysłany: Pią 14:13, 16 Lis 2012
Gość

 


już 12 lat trwają rozważania;
gdyby podział nastąpił 12 lat wcześniej, to jeszcze mielibyśmy coś w zanadrzu; teraz jesteśmy w tym samym punkcie tylko ogołoceni ze wszystkiego;
dopóki sie nie oddzielimy nawet jako mała spółdzielnia a nie wspólnota, to będzie to korzystniejsze dla nas niż płacenie Ślązakowi na jego prywatne konto do CEE do końca świata
i nie chcę nikogo urażać, a Pań w szczególności; trzeba upraszczać i realizować wreszcie to, co jest lepsze dla naszej wspólnoty i to nie w rozumieniu ustawy a nas mieszkających na stryjeńskich 19
PostWysłany: Pią 15:05, 16 Lis 2012
Gość

 


sowa napisał:
już 12 lat trwają rozważania;
gdyby podział nastąpił 12 lat wcześniej, to jeszcze mielibyśmy coś w zanadrzu; teraz jesteśmy w tym samym punkcie tylko ogołoceni ze wszystkiego;
dopóki sie nie oddzielimy nawet jako mała spółdzielnia a nie wspólnota, to będzie to korzystniejsze dla nas niż płacenie Ślązakowi na jego prywatne konto do CEE do końca świata
i nie chcę nikogo urażać, a Pań w szczególności; trzeba upraszczać i realizować wreszcie to, co jest lepsze dla naszej wspólnoty i to nie w rozumieniu ustawy a nas mieszkających na stryjeńskich 19


Czy Pani dalej nie rozumie, że założeni z art 108 nowej spóldzielni jest niemożliwe, bo przejmujemy proporcjonalnie dług? Sąd ustala wtedy jakiej wielkości schedę przejmujemy już na nasze konto.

Wspólnota za to nie przejmuje długu i do jej założenia trzeba dążyć.
PostWysłany: Pią 16:28, 16 Lis 2012
Gość

 


jaki dług, przecież Wójcicki przejął garaże , poza tym licytują działkę w Pruszkowie to ile właśnie będzie tego długu?
w tym chorym układzie będziemy płacić do końca świata;
uważam, że ci, którzy torpedują oddzielenie poprzez stworzenie małej spółdzielni, chcą by jeszcze następne 12 lat trwały rozważania a oni będą z tego korzystać naszym kosztem; i tak prędzej czy później my spłacimy dług poprzez różnego rodzaju haracze : a to 1zł od metra a to fundusz remontowy czy co tam chcecie;
dług jeśli jest udowodniony że został zaciągnięty na naszą budowę to jest do spłacenia;
ale budowalismy chyba za nasze wkłady i środki? i bez sądu do sądnego dnia będą nas kołować, bo nic nam nie udostępnią
PostWysłany: Pią 16:51, 16 Lis 2012
Gość

 


sowa napisał:
jaki dług, przecież Wójcicki przejął garaże , poza tym licytują działkę w Pruszkowie to ile właśnie będzie tego długu?
w tym chorym układzie będziemy płacić do końca świata;
uważam, że ci, którzy torpedują oddzielenie poprzez stworzenie małej spółdzielni, chcą by jeszcze następne 12 lat trwały rozważania a oni będą z tego korzystać naszym kosztem; i tak prędzej czy później my spłacimy dług poprzez różnego rodzaju haracze : a to 1zł od metra a to fundusz remontowy czy co tam chcecie;
dług jeśli jest udowodniony że został zaciągnięty na naszą budowę to jest do spłacenia;
ale budowalismy chyba za nasze wkłady i środki? i bez sądu do sądnego dnia będą nas kołować, bo nic nam nie udostępnią


Podział spóldzielni dokonuje się na drodze sądowej. Sąd ustala jaki procent długu przejmuje nowa spółdzielnia.
Niestety w interesie zarządu i jego pracowników jest, aby spółdzielnia się nie oddłużyła. Trzymają nas w ten sposób w szachu.
Tylko Wójcicki daje wolność i możliwość założenia wspólnoty, ale za haracz ze zwolnienia z hipoteki.
Im wręcz zależy na wspólnocie, bo jak się kiedyś wyraził ich prawnik - dla nich to mniejsze koszty eksploatacyjne, ale z tego co twierdzi spółdzielnia wierzyciel nie wywiązuje się z opłat za lokale i garaże. To jest ten dług wobec spóldzielni o którym mówił członek Rn na zebraniu.
Tylko, że jezeli on narósł aż do kwoty 800 tyś, to wygląda na to, że przez lata nie był ściągany. Dług za opłaty okresowe przedawnia się po trzech latach, wiec skoro spóldzielnia na to pozwoliła znaczy działałą na naszą szkodę. Tak to rozumiem, kojarząc fakty.
PostWysłany: Pią 20:03, 16 Lis 2012
Gość

 


sowa to stara Praskovia A JEJ ZNAJOMY PROWADZI WSPÓLNOTY,WIECIE JUSZ O CO CHODZI I JESZCZE JEDNO DLACZEGO NIC NIE MÓWI O TAJNYM SPOTKANIU Z PREZESEM MW
PostWysłany: Pią 20:10, 16 Lis 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
sowa to stara Praskovia A JEJ ZNAJOMY PROWADZI WSPÓLNOTY,WIECIE JUSZ O CO CHODZI I JESZCZE JEDNO DLACZEGO NIC NIE MÓWI O TAJNYM SPOTKANIU Z PREZESEM MW


Dla ciebie to każdy aktywny będzie PRascovią i znów skucha...i znów nie trafiłeś...
O ewentualnym podziale spółdzielni
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 2  
Idź do strony 1, 2  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin