Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » brakujące windy Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
brakujące windy
PostWysłany: Pią 14:27, 28 Lut 2014
Gość

 


szczególnie zachęcam ludzi z tzw. II etapu do upominania się w SM PAX o niezainstalowane drugie windy w klatkach D,E,F,G,J;
zapłaciliśmy za nie, fakt bezsporny;
miało być 17 wind, jest jedynie 12 - 5 brakuje a kasa wzięta,
a niedługo
nastąpi przeterminowanie roszczenia;
proszę pisać do SM PAX o zainstalowanie tych brakujących wind,
PostWysłany: Pią 15:45, 28 Lut 2014
Gość

 


sąsiad pokazywał mi gotowca - wzór takiego pisma do naszych preziów - pytajcie sąsiadów o te gotowce i wysyłajcie mailowo lub faksowo oczywiście też poleconym na poczcie jak najbardziej na adres SM PAX;
mają wobec nas niewypełnioną umowę o niezainstalowane drugie windy a trzeba przyznać że przydałyby się, szczególnie podczas awarii jak dziś w klatce F
PostWysłany: Nie 18:09, 02 Mar 2014
Gość

 


A czy na II etapie w kl g,h,j jest się o co bić? na cztery piętra wystarczy jedna winda bo przecież każda dodatkowa to przecież dodatkowe koszty eksploatacji.
PostWysłany: Pon 8:56, 03 Mar 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
A czy na II etapie w kl g,h,j jest się o co bić? na cztery piętra wystarczy jedna winda bo przecież każda dodatkowa to przecież dodatkowe koszty eksploatacji.


Uważam, że w pierwszej kolejności należy domagać się drugiej windy na dużych i wysokich klatkach jak D i E, bo na nich awaria jedynej windy to dramat! Na czwarte piętro da się jakoś wejść, ale na ósme...
PostWysłany: Pon 13:56, 03 Mar 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
A czy na II etapie w kl g,h,j jest się o co bić? na cztery piętra wystarczy jedna winda bo przecież każda dodatkowa to przecież dodatkowe koszty eksploatacji.


Uważam, że w pierwszej kolejności należy domagać się drugiej windy na dużych i wysokich klatkach jak D i E, bo na nich awaria jedynej windy to dramat! Na czwarte piętro da się jakoś wejść, ale na ósme...


W pierwszej kolejności i w ostaniej bo w klatkach G,H,J drugie windy to zbędny luksus i dodatkowe opłaty.
PostWysłany: Wto 8:30, 04 Mar 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
A czy na II etapie w kl g,h,j jest się o co bić? na cztery piętra wystarczy jedna winda bo przecież każda dodatkowa to przecież dodatkowe koszty eksploatacji.


Uważam, że w pierwszej kolejności należy domagać się drugiej windy na dużych i wysokich klatkach jak D i E, bo na nich awaria jedynej windy to dramat! Na czwarte piętro da się jakoś wejść, ale na ósme...


W pierwszej kolejności i w ostaniej bo w klatkach G,H,J drugie windy to zbędny luksus i dodatkowe opłaty.


Na kl. D są 62 lokale i na E - 79, a na kl. G - 25, na H - 34, na J - 36. Wiosek jest oczywisty...
Re: brakujące windy
PostWysłany: Wto 12:25, 04 Mar 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
szczególnie zachęcam ludzi z tzw. II etapu do upominania się w SM PAX o niezainstalowane drugie windy w klatkach D,E,F,G,J;
zapłaciliśmy za nie, fakt bezsporny;
miało być 17 wind, jest jedynie 12 - 5 brakuje a kasa wzięta,
a niedługo
nastąpi przeterminowanie roszczenia;
proszę pisać do SM PAX o zainstalowanie tych brakujących wind,


Najciekawsze jest to, ze w umowach budowy lokalu była jedynie mowa o standardach w lokalu( biały montaż, drewniane okna itp), a żadnych wzmianek o windach, schowkach itp
Natomiast w aktach notarialnych przy zawieraniu odrębnej własności wpisane były dwie windy i takie akty ludzie podpisywali, czyli zaświadczali, że mają drugie windy, czyli podpisali, że coś mają a nie mieli. Podpisywali wszystko,każdy nonsens byleby otrzymać odrębną własność.
PostWysłany: Wto 16:00, 04 Mar 2014
Gość

 


czy ktoś mógłby zamieścić tutaj link do tego gotowca?
PostWysłany: Śro 9:54, 05 Mar 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
A czy na II etapie w kl g,h,j jest się o co bić? na cztery piętra wystarczy jedna winda bo przecież każda dodatkowa to przecież dodatkowe koszty eksploatacji.


Drugie windy na niższych klatkach są zbędne, ale pieniądze za nie powinny być nam zwrócone, bo były uwzględnione w kosztach budowy.
PostWysłany: Śro 14:29, 05 Mar 2014
Gość

 


4 piętra i 2 w garażach - razem 6; chcecie dymać, wasza sprawa;
to tylko lepiej dla tych z wyższych klatek, bo będą mieli więcej szans na montaż;
napiszcie tylko do SM PAX, że się zrzekacie, żeby była jasność w sytuacji;
PostWysłany: Czw 10:34, 06 Mar 2014
Gość

 


A może by tak nie tylko domagać się zwrotu za windy, ale zwrotu nadpłaconych kwot z tytułu ostatecznego rozliczenia budowy na podstawie opinii lustratorów i biegłych wszelkiej maści, którzy podważyli te same elementy rozliczenia, tym bardziej, ze z dopłat z tego rozliczenia miały być zainstalowane drugie windy, a jak widać do tej pory nie zostały.
PostWysłany: Pią 16:26, 07 Mar 2014
Gość

 


"Podpisywali wszystko,każdy nonsens byleby otrzymać odrębną własność"

podpisywali, że projekt przewiduje 2 windy, a to jest różnica
PostWysłany: Pią 20:48, 07 Mar 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
"Podpisywali wszystko,każdy nonsens byleby otrzymać odrębną własność"

podpisywali, że projekt przewiduje 2 windy, a to jest różnica


Czy w akcie notarialnym było użyte słowo" projekt", czy jedynie stwierdzenie, że są dwie windy na kl.?

Tak czy inaczej w audycie są uwzględnione koszty wszystkich wind, więc ostateczne koszty budowy zawierały drugie windy, a Ci, którzy je zapłacili nie otrzymali w pełni tego za co zapłacili. I tak to jest jak się za coś płaci z góry.
PostWysłany: Czw 12:30, 13 Mar 2014
Gość

 


Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
"Podpisywali wszystko,każdy nonsens byleby otrzymać odrębną własność"

podpisywali, że projekt przewiduje 2 windy, a to jest różnica


Czy w akcie notarialnym było użyte słowo" projekt", czy jedynie stwierdzenie, że są dwie windy na kl.?

Tak czy inaczej w audycie są uwzględnione koszty wszystkich wind, więc ostateczne koszty budowy zawierały drugie windy, a Ci, którzy je zapłacili nie otrzymali w pełni tego za co zapłacili. I tak to jest jak się za coś płaci z góry.


W kosztorysie audytu na podstawie którego zrobiono ostateczne rozliczeni budowy, drugie windy były uwzględnione w kosztach do poniesienia, ale w trakcie trwania procesu inwestycyjnego umowy się zmieniały i wyłączono z zakresu robót montaż drugiego dźwigu osobowego w kl D,E,F,G,H,J. Co innego audyt, co innego rzeczywistość. O tym w lustracji w rozdz. dot. budowy i rozl. Stryjeńskich.

Jeżeli członek zapłacił pełne koszty budowy z audytu a wind nie ma, a koszty budowy wyniosły tyle ile przewidywał audyt, to co się stało z pieniędzmi przeznaczonymi na windy?
PostWysłany: Czw 15:26, 13 Mar 2014
jankazik

 
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:
Jeżeli członek zapłacił pełne koszty budowy z audytu a wind nie ma, a koszty budowy wyniosły tyle ile przewidywał audyt, to co się stało z pieniędzmi przeznaczonymi na windy?


Nic się nie stało, są tam gdzie pieniądze z funduszy remontowych - w Konstancinie Very Happy Very Happy Very Happy


Ostatnio zmieniony przez jankazik dnia Czw 15:27, 13 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
brakujące windy
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 5  
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin