 Wysłany: Nie 12:40, 04 Lut 2024 Temat postu: |
|||||
Takie obliczenia robiono i właśnie dlatego technologia jest wprowadzana. Jest bezpieczna dla zdrowia - a przynajmniej nikomu nie udało się pokazać jak miałaby być niebezpieczna. Nie można budować sobie tak po prostu masztów i emitować promieniowania w cywilizowanych krajach (a technicznie jeszcze ciągle jednak takim jesteśmy). Więc jeśli Państwo macie problem z tymi masztami to niestety na Was ciąży obowiązek dowodu - dlaczego wszystkie te ekspertyzy i certyfikaty są wg. Was niewystarczające. |
|||||
| Wysłany: Pon 15:12, 30 Paź 2023 Temat postu: |
|
| Titanic tonie a wy rozprawiacie o szkodliwości dymu z jego komina? Weźcie strzelcie sobie po kuflu melisy i bul bul bul bul... do samego dna. Niech ogarnie Was spokój wiekuisty. Amen | |
| Wysłany: Pon 15:03, 30 Paź 2023 Temat postu: |
|||
1. Mowa była o obliczeniach dotyczących szkodliwości (lub jej braku) promieniowania z masztów 5g. O te właśnie obliczenia mi chodzi i proszę by mi je pan pokazał, żeby mieć na czymkolwiek oprzeć swój argument. 2. Kłamstwo na temat liczby masztów: Wstępnie powiedział pan że to jeden maszt, potem został pan przeze mnie poprawiony. Udaje pan, że zapomniał tematu? Przecież go pan zacytował w swojej odpowiedzi. 3. Och, jakże to bardzo dojrzała odpowiedź z pana strony. Powinien pan być z siebie dumny, pewnie myślał pan nad nią bite 5 godzin. 4. Logika również mówi, że by prowadzić dyskusję, trzeba się odnosić do argumentów interlokutora, zamiast ignorować odpowiedzi i powtarzać zdumieniu „co?”, „jak?”. Możliwości są dwie: Albo naprawdę nie umie pan skupić uwagi na krótkiej wiadomości i przeczytać ją w całości, albo udaje pan że zgubił pan wątek (mimo że zacytował mnie pan w swojej odpowiedzi). W obu przypadkach nie pokazał się pan z dobrej strony. |
|||
| Wysłany: Wto 13:11, 10 Paź 2023 Temat postu: |
|
| Szachuje. Albo ciszej Panie i Panowie, ciszej! | |
| Wysłany: Wto 10:59, 10 Paź 2023 Temat postu: |
|||||
1. Obliczenia dotyczące czego? Co mamy policzyć? 2. Jakie znowu kłamstwo? 3. Często używa pan/i słów i pojęć, których znaczenia pan/i nie rozumie? 4. Zasady logiki były u pana/-i w szkole wykładane czy nie? Może warto sobie te zasady powtórzyć zamiast budować argumenty w oparciu o własne nielogiczne spekulacje? |
|||||
| Wysłany: Sob 15:49, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|||
No cóż, jesteśmy właśnie po ogłoszeniu upadłości przez Spółdzielnię, więc jednak racja była po mojej stronie. Obecna sytuacja niezbyt przypomina Pańską wersję o fortunie za mieszkania w tym kompleksie. Pańska propaganda sukcesu niezbyt się sprawdziła, co? |
|||
| Wysłany: Pią 11:03, 29 Wrz 2023 Temat postu: |
|||
Po pierwsze - To nie jest 1 maszt tylko 2 (jeden od strony Moczydłowskiej, drugi zaś od strony Stryjeńskich) więc to jest kłamstwo, poza tym nie rozumiem dlaczego szafuje pan takimi definitywnymi wyrokami szkodliwości promieniowań skoro nawet nie potrafi pan zawrzeć tego w obliczeniach, choćby dla samego przykładu. Niezbyt naukowe podejście. Po drugie - No nie wiem czy mogę wierzyć w tę pańską bezstronność, już raz pan skłamał na temat liczby masztów, więc nie wiem ile znaczą pańskie zapewnienia Po trzecie - Mógłby pan jakoś udowodnić ten wielki popyt na mieszkania w tym kompleksie? Ponieważ potencjalny klient raczej wybuchnie śmiechem niż zechce kupić tu mieszkanie, biorąc pod uwagę ogólny poziom zaniedbania budynku. A skoro ma pan taką dobrą pamięć, to pamięta pan fakty notoryjne, takie jak obiekt który nie jest nigdy modernizowany i odnawiany, niszczeje. Modernizacji i odnowy brak, a tymczasem opłaty idą w górę tak, jak gdyby ten budynek odnawiano co rok. A pan broni tego stanu rzeczy jako właściciel? Niezbyt to wiarygodne. |
|||
| Wysłany: Śro 12:41, 27 Wrz 2023 Temat postu: |
|
| ludzie sieczka z mózgu, słońce szkodliwe! co za herezje!
bez słońca nie ma życia ani zdrowia na ziemi i dodatkowo w naszej szerokości jest za mało słońca dlatego aby zachować zdrowie musimy sie suplementować wit D, chyba że chcemy być stałymi bywalcami naszej nieocenionej służby zdrowia, ktora po doświadczeniach z kowidem już wie co i jak[/i] |
|
| Wysłany: Wto 16:02, 26 Wrz 2023 Temat postu: |
|||||
po pierwsze - ahahahahaha! widać maszt 5G już zaczął intensywnie na pana/panią oddziaływać! po drugie - "fortunę z opłat"? "samowolki"? ja pamiętam jak ten blok stawiano i jaka to była wtedy samowolka budowlana, że powstał z większą ilością pięter niż zakładano. Fortunę to zapłaci ktokolwiek by chciał mieszkanie w tym zespole budynków AKTUALNIE kupić, a nie pan/i (skoro mieszka tu pan/i "tyle lat"). po trzecie - nie mam żadnych powiązań ze spółdzielnią, więc tutaj pudło po czwarte - doczyta pan/i sobie o masztach 5G i promieniowaniu, bo jakoś na Słońce pan/i pewnie wychodzi, a to groźniejszy konkurent niż 1 maszt. |
|||||
| Wysłany: Wto 13:12, 26 Wrz 2023 Temat postu: |
|||
Zapominasz się, jeśli mówisz o wyprowadzaniu się komuś kto żył tu tyle lat i, chcąc niechcąc, włożył fortunę z opłat w ten budynek. Może od razu przyznaj się do powiązań ze spółdzielnią, skoro nie tylko bronisz ich samowolki ale również przejawiasz ślepotę w stosunku do obrzydliwego stanu budynku? Miej więcej szacunku dla ludzi opłacających to wszystko, bo oni mają do stracenia więcej niż ty. |
|||
| Wysłany: Wto 12:53, 26 Wrz 2023 Temat postu: |
|||||
Rozwiązanie jest proste - wyprowadź się z tego "slumsu", czym dalej od strasznych masztów 5G! |
|||||
| Wysłany: Wto 12:13, 26 Wrz 2023 Temat postu: |
|||
Dokładnie! Stąd też powtarzam, że władze spółdzielni okazały karygodny akt samowolki podejmując decyzję o wstawianiu tego elementu infrastruktury nad głowami mieszkańców. Sytuacja przypomina raczej czasy komunizmu a nie demokracji. Należy zadać sobie pytanie: Jaki precedens to ustanawia? Jeżeli czują taką swobodę administracyjną, to co przeszkodzi im w przeszłości np. usunąć bramki wejściowe? Ponieważ, oczywiście, to kosztuje. Ten argument może być użyty do usprawiedliwienia każdego wybryku tego typu. Dowód? Podwyżki czynszów, podczas gdy cały kompleks budynków popada w ruinę i zaczyna przypominać bardziej slumsy niż warszawski apartamentowiec. Nie wspomnę już nawet o opłakanym stanie parkingów, ponieważ to widzi codziennie każdy mieszkaniec. |
|||
| Wysłany: Pon 16:28, 25 Wrz 2023 Temat postu: |
|
| anteny dopiero będą szkodliwe jak podkręcą ich moc, na razie cacy;
Również w opinii Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (dziennik ustaw UE z 2012 r.) czytamy, że osobami szczególnie narażonymi na szkodliwe dla zdrowia skutki pól elektromagnetycznych to np. osoby z implantami medycznymi, kobiety w ciąży, osoby leczone na choroby nowotworowe. zapomniano o dzieciach -( Z drugiej strony, część środowiska naukowego twierdzi, że to promieniowanie nie jest szczególnie szkodliwe. A normy promieniowania nie są przez te anteny (operatorów) przekraczane (także w Krakowie). - Dzieje się tak jednak dlatego, że normy dotyczą podniesienia temperatury ciała przez promieniowanie. Tymczasem, większość dolegliwości, nie ma z ciepłotą ciała nic wspólnego - mówi prof. Bortkiewicz. |
|
| Wysłany: Pon 13:38, 25 Wrz 2023 Temat postu: |
|||
Tak, maszty używające nowej technologii, która słynie z licznych kontrowersji, wstawiane bez wiedzy/zgody mieszkańców i bez jakiejkolwiek debaty są straszne. Straszna jest samowolka i brak kompetencji spółdzielni jeśli chodzi o transparentność i komunikację. Zarząd, który ma mieszkańcom służyć zamiast szarogęsić się ich funduszami jest również straszny. A już najbardziej przerażający są oportuniści broniący owej niekompetencji i żałosnej tyranii, niczym wściekłe psy podwórkowe. ,,Jeśli nie masz nic mądrego do powiedzenia - milcz.” - Autor nieznany |
|||
| Wysłany: Pon 11:24, 25 Wrz 2023 Temat postu: |
|
Maszty telefonii komórkowej są straszne? Spokojnie, ludzie kiedyś bali się lokomotyw... A jeszcze wcześniej grzmotów i piorunów 
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej. Albert Einstein |
|