Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Pon 20:30, 26 Sty 2015    Temat postu:

Anonymous napisał:
jak już lody będą ukręcone Smile


To znaczy co ukręcone, nie rozumiem? Rolling Eyes
Gość
PostWysłany: Nie 9:40, 25 Sty 2015    Temat postu:

jak już lody będą ukręcone Smile
Gość
PostWysłany: Sob 13:54, 24 Sty 2015    Temat postu:

A kiedy odbędzie się kolejna rozprawa z powództwa cywilnego członków reaktywowanej RN ?
Gość
PostWysłany: Pią 12:53, 14 Lis 2014    Temat postu:

Jakie zażalenie, na reaktywację Rady Nadzorczej ? O co tu chodzi ?
Gość
PostWysłany: Pią 11:09, 14 Lis 2014    Temat postu:

sąd oddalił zażalenie Sad; do 21 listopada ma napisać uzasadnienie; wtedy wszyscy zapewne dowiedzą się z afiszy i nie będzie trzeba pisać na forum;
Gość
PostWysłany: Śro 23:06, 12 Lis 2014    Temat postu:

nie jestem p. Robertem, ale niestety czy stety w tej sprawie do dnia dzisiejszego jeszcze nic nie wiadomo, chociaż posiedzenie tajne miało być 7 listopada, to w systemie nie ma żadnej informacji, czy posiedzenie się odbyło czy nie odbyło itd - cisza
Gość
PostWysłany: Śro 17:04, 12 Lis 2014    Temat postu:

Panie Robercie napisze pan coś o piątkowej SPRAWIE Confused
Gość
PostWysłany: Pon 15:27, 10 Lis 2014    Temat postu:

Sąd może obalić tylko to co istnieje.
Gość
PostWysłany: Pon 15:08, 10 Lis 2014    Temat postu:

nie istnieją ponieważ w regulaminie PAX stoi,że każde kichnięcie zarządu musi potwierdzić RN? czy jest to automat czy każdy tych kichnięć musi obalić sąd (jak ktoś stwierdził, każda podwyżka to wniosek do sądu i koszt 200PLN)
Gość
PostWysłany: Pon 13:53, 10 Lis 2014    Temat postu:

Sorry, oczywiście, że od 30 czerwca 2011.
Gość
PostWysłany: Pon 13:52, 10 Lis 2014    Temat postu:

Coś pokręciłe(a)ś z art 43. Niemniej w naszej spółdzielni obowiązuje stan prawny na 30 czerwca 2010 i żadne zaklęcia Ślązako-Marjańskie tego nie zmienią. Wszystko co się zdarzyło po tym terminie - NIE ISTNIEJE. Żadne podwyżki, żadne regulacje, żadne umowy ( np z prywatną spółką Marjańskiego CEE). Po prostu żadne NIC. Wynika to wprost ze Statutu SM Pax. Bez Rady Nadzorczej Zarząd nie może nic zrobić. No może nie do końca NIC, ale na pewno NIC co pociąga za sobą wpływ na majątek spółdzielni. To wszystko musi zatwierdzić Rada Nadzorcza. Przed a nie po.
Gość
PostWysłany: Pon 13:39, 10 Lis 2014    Temat postu: rada nadzorcza a zarzad spoldzielni

czyli od 2011 nie ma rady nadzorczej. Jakie zatem akty są nieważne bo podwyżki podpisuje Slazak z Tarnawskim jako prezesi zarzadzu (spoldzielni), ale decyzja rady nadzorczej. Zatem wszystkie zmiany czynszow, proporcji co idzie na windy a co na zaliczki pozostaje wg stanu za 2011r?
Zlotowka rozumiem byla bezprwana i to ogloszono innym wyrokiem, a co zatem z kontem bankowym? Obowizauje to z 2011 ustalone przez majaca moc prawna RN?

spoldzielnia powoluje sie na art 43 par 1-9 ustawy z dnia 16/9/1982
Gość
PostWysłany: Pią 22:30, 07 Lis 2014    Temat postu:

sąd Okręgowy w W-wie XXIII wydział gospodarczy odwoławczy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2014r. w W-wie sprawy z urzedu z udziałem SM PAX w W-wie

postepowanie przymuszające

na skutek zażalenia uczestnika
na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st.W-wy
z dnia 8 maja 2014r. sygn. akt WA XIII NsRejKRS 4876/14/758

postanawia :
oddalić zażalenie;

tak więc SM Pax nie ma całej rady nadzorczej od 30.06.2011r.
i musi dokończyć wykreślanie pozostałych członków owej rady co to niby mieli sie reaktywować z roku 2007
i Święty Boże nie pomoże[/i]
Eleanor Roosevelt
PostWysłany: Czw 21:33, 14 Sie 2014    Temat postu: Uzasadnienie do postanowienia w sprawie reaktywacji RN

Uzasadnienie do postanowienia w sprawie apelacji o odmowie wpisu KRS – reaktywacja Rady Nadzorczej (XXIII Ga 1005/14)

Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style by Vjacheslav Trushkin