 Wysłany: Pon 14:31, 19 Lis 2012 Temat postu: Walne nadal trwa.......... |
|
| 6 grupa tzw. członków oczekujących która zebrała się ( po raz drugi) na swojej części Walnym Zgromadzeniu ( aż 6 osób) przełożyła obrady do marca 2013 roku.
Oczywiście poza osobami z tej grupy nikt inny nie został wpuszczony na salę. |
|
| Wysłany: Śro 12:43, 31 Paź 2012 Temat postu: Re: Walne |
|||||||||||
- Z prywatnego powództwa odnośnie 1 zł były jakieś sprawy wygrane przez pax - ważności uchwał ostatniego walnego - nie ma jeszcze terminu - to trzecie to jest jakaś sprawa dotycząca walnego na którym została wybrana obecna RN i spór toczy się o to czy RN wybrana została prawidłowo zważywszy na fakt, że statut obowiązywał już wtedy w treści, która określa 20 % obecność przy głosowaniu nad uchwałą a takiej przecież nie było. Wtedy RN wybrała jakaś garstka ludzi. - Toczy się też jakaś sprawa odnośnie jeszcze wcześniejszych uchwał z zebrań przedstawicieli. Oj spraw jest mnóstwo i nowe napływają, tym razem w kwestii nie płacenia za złotówkę. Te sprawy w trybie e-sąd. Trzeba wtedy wnieść zarzuty do wyroku i sprawa wchodzi na wokandę. Powodzenia. |
|||||||||||
| Wysłany: Śro 12:20, 31 Paź 2012 Temat postu: Re: Walne |
|||||||||
Z tego co pamietam srawy w sadzie dotyczyły - 1 zł podwyzki - waznosci walnego z listopada 2011 - legalności RN i podejmowanych przez nia decyzji |
|||||||||
| Wysłany: Śro 11:01, 31 Paź 2012 Temat postu: Re: Walne |
|||||||
Konkretnie których czy spraw z powództwa prywatnego( kilkanaście), czy zbiorowej dot uchwał Walnego? Jeżeli o tę drugą chodzi, to jeszcze nie ma nawet daty pierwszej rozprawy. |
|||||||
| Wysłany: Śro 8:23, 31 Paź 2012 Temat postu: Re: Walne |
|||||
A gdzie mozemy znaleźć wyniki tych spraw?, |
|||||
| Wysłany: Wto 10:29, 30 Paź 2012 Temat postu: Re: Walne |
|||
Wyniki spraw sądowych były podawane, ale nie na tym forum. |
|||
| Wysłany: Wto 9:31, 30 Paź 2012 Temat postu: Walne |
|
| Listopad za pasem, kiedy walne ciąg dalszy? aby podziękować zarządowi i zwolc ich z tej cięzkiej pracy?
Czy jest jakiś wynik spraw sądowych które chyba latem sie odbywały? |
|
| Wysłany: Śro 13:18, 22 Sie 2012 Temat postu: |
|
| Trwa, ale ma marne szanse cokolwiek wnieść. | |
| Wysłany: Śro 13:18, 22 Sie 2012 Temat postu: Walneeee// |
|
| A co jest z walnym | |
| Wysłany: Śro 9:22, 25 Lip 2012 Temat postu: |
|
| Proponuje zapoznać się z protokołem z % Części Walnego
Wynika z niego że wydano 72 mandaty. Przypominam, że protest przeciwko zamknięciu V części podpisało 37 członków z mandatami! Czyli na sali została większość biorących udział w tej części Walnego zgromadzenia. Wobec tego J. Weroński „podjął decyzję o zakończeniu obrad V części zgodnie z §16 ust.2 i ogłosił zakończenie obrad V części Walnego Zgromadzenia” zupełnie bezzasadnie. I można mniemać ze nastąpiło z powodu braku przewagi zwolenników zarządu. Czyli Rada nadzorcza paraliżuje działania najwyższej władzy u spółdzielni jaka jest walne Zgromadzenie. Przypomnę iż IV części był alarm pożarowy, który miał ja przerwać. |
|
| Wysłany: Wto 22:21, 24 Lip 2012 Temat postu: |
|||||
A niby z jakiego innego powodu mieli by przerwać , i przenieść się na inny termin. Przecież 6 grupa musi zamykać walne, inaczej mogło by nie pójść po myśli kliki sprawującej władzę. A racja musi być po ich stronie. bo to oni mają najwięcej do stracenia. |
|||||
| Wysłany: Wto 22:16, 24 Lip 2012 Temat postu: |
|
| Uderz w stół.............
Panie Andrzejku S. pan sobie daruje. Nikt już w Pana nie wierzy, zostało 100 wiernych osób. Inni już się omamić nie dadzą. Nie pomogą alarmy pożarowe, i bójki na walnym. Pana czas się już skoczył! O jak mi przykro  |
|
| Wysłany: Wto 15:35, 24 Lip 2012 Temat postu: |
|
A widzicie jak w bład wprowadza was ta cała grupka zbuntowanych ludzi na czele z panem Mareczkiem,geblerem i cala reszta  |
|
| Wysłany: Wto 14:42, 24 Lip 2012 Temat postu: |
|||
A to dziwne, bo przecież zarzadowi powinno zależeć na tym, żeby było jak najwięcej nieaktywnych członków, gdyż dzięki temu nigdy nie uzyska się kworum 20% w głosowaniu, a o to przecież im jak rozumiem chodzi - żeby zablokować nasze uchwały i unieważniać kolejne walne. |
|||
| Wysłany: Wto 13:46, 24 Lip 2012 Temat postu: |
|
| Mamy ciekawą sytuację. Regulamin obrad WZ §16 ust.2: Zakończenie obrad Walnego Zgromadzenia następuje, gdy Walne Zgromadzenie lub jego część utraci zdolność do podejmowania uchwał”. To znaczy, że obrady WZ zostały zakończone, bo jedna część utraciła zdolność do podejmowania uchwał!!! Kolejny, nieprecyzyjny zapis, którym można dowolnie manipulować. Co to znaczy utracić zdolność? Kto i na jakiej podstawie o tym decyduje? Dlaczego „utrata zdolności” jednej części powoduje zamknięcie obrad całego Walnego? Załóżmy sytuację, że na czterech częściach podjęto jakąś ważną uchwałę (100 procent „za” przy 50-procetowym kworum), a na piątej części dochodzi do sprowokowanej awantury i ta część utraciła „zdolność”, a więc obrady zostały zakończone, bez zwoływania szóstej części. To jest jakaś paranoja!!! | |