 Wysłany: Pon 21:35, 30 Sty 2012 Temat postu: |
|
| Ten artykuł to ciepłe kluchy, argumenty zostały przedstawione w sposób nieostry. Redaktor nie dociera do sedna sprawy - co i dlaczego nie jest zgodne z prawem a co jest. Kto do tego doprowadził i w jaki sposób. Zwykły czytelnik nieznający realiów spółdzielni powie sobie - kolejna sprzeczka w jakiejś spółdzielni mieszkaniowej. Powołany jest fragment opinii ZRSM RP ale nie ten najistotniejszy, w którym stwierdza się, że wymaganie quorum 20% jest niezgodne z ustawą. Oczywiście ostatnie słowo należało do prezesa. Ale może lepszy rydz niż nic. | |
| Wysłany: Pon 19:32, 30 Sty 2012 Temat postu: |
|
| To jest super, zarząd niczego nie ukrywa, a mieszkańcy interpretują statut jak chcą.
A zarząd niczego nie interpretuje tylko steruje manipulacja. Jakoś zarządowi nie przeszkadza to że obecna Rada Nadzorcza jest wybrana przy 6% uczestnictwa w walnym. I nie przeszkadza zarządowi to że ponad 17 procent chciało tą Radę odwołać, ale się niby z powodu zapisu w statucie nie udało. Szkoda tylko że redaktor nie raczył pociągnąć tematu. Zadowolił się głupia wymówką. Bo albo zapis ze statutu obowiązuje, albo nie, a Zarząd powinien dbać o dobro spółdzielni i sam w takich sprawach interweniować do sądu. |
|
| Wysłany: Pon 19:17, 30 Sty 2012 Temat postu: znowu piszą o nas |
|
| Tym razem w Rzepie
http://www.rp.pl/artykul/705487,800136-Spoldzielnia-mieszkaniowa-PAX---nie-odwolano-podwyzek.html następnym razem będzie już TV |
|