Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 19:02, 13 Gru 2011    Temat postu: Re: gosc

gosciu napisał:
co tu protestować czy wiadomości pisać. Chodzi o pieniądze utrzymanie rodzin wielu osób żyjących na "spoko" PAX.

Za chwile okaże sie ile jest potrzebnych głosób członków oczekujących i sie pomnozy razy koszt i tyle.

I wg mnie matematyka zarządu jakościowo lepsza, bo jak sie wliczy wszystkich członków razem z oczekującymi to nie będzie widać że zagłosowało wiecej ludzi niż frekwencja członków.

W obecnym ZSRR też frekwencja była 120%. Tak że wieje ku nam kontynentalny wiatr z nad Azji.

mocarnie i światowo w spółdzielni


pewnie ... siedzieć cicho i czekać na cud
samo się nie naprawi
gosciu
PostWysłany: Wto 18:51, 13 Gru 2011    Temat postu: gosc

co tu protestować czy wiadomości pisać. Chodzi o pieniądze utrzymanie rodzin wielu osób żyjących na "spoko" PAX.

Za chwile okaże sie ile jest potrzebnych głosób członków oczekujących i sie pomnozy razy koszt i tyle.

I wg mnie matematyka zarządu jakościowo lepsza, bo jak sie wliczy wszystkich członków razem z oczekującymi to nie będzie widać że zagłosowało wiecej ludzi niż frekwencja członków.

W obecnym ZSRR też frekwencja była 120%. Tak że wieje ku nam kontynentalny wiatr z nad Azji.

mocarnie i światowo w spółdzielni
Gość
PostWysłany: Sob 21:53, 10 Gru 2011    Temat postu:

Prascovia napisał:
golenie_owiec napisał:
Marek_ napisał:
Tak jest spółdzielnie może zatrudnić sobie podwykonawce. I to dla "naszego dobra" uczyniła.
Członkowie spółdzielni mają prawo do wglądu we wszystkie dokumenty spółdzielni (jak to prawo jest respektowane w praktyce nie muszę chyba pisać). Natomiast w spółkę córkę już nie. Do tego ma prawo chyba tylko rada nadzorcza i zarząd. A oni nie maja żadnego interesu by informować nas o tym co się tam dzieje.


ok! tylko jakim prawem w tej spółce, która jest podwykonawcą
zarządzają ci sami ludzie co spółdzielnią?


Prawem Kaduka


nie znam ..... ale pewnie trzeba zapytać Zarząd SM PAX
pewnie są obryci w tym temacie
Prascovia
PostWysłany: Sob 21:34, 10 Gru 2011    Temat postu:

golenie_owiec napisał:
Marek_ napisał:
Tak jest spółdzielnie może zatrudnić sobie podwykonawce. I to dla "naszego dobra" uczyniła.
Członkowie spółdzielni mają prawo do wglądu we wszystkie dokumenty spółdzielni (jak to prawo jest respektowane w praktyce nie muszę chyba pisać). Natomiast w spółkę córkę już nie. Do tego ma prawo chyba tylko rada nadzorcza i zarząd. A oni nie maja żadnego interesu by informować nas o tym co się tam dzieje.


ok! tylko jakim prawem w tej spółce, która jest podwykonawcą
zarządzają ci sami ludzie co spółdzielnią?


Prawem Kaduka
Gość
PostWysłany: Sob 21:31, 10 Gru 2011    Temat postu:

Marek_ napisał:
Tak jest spółdzielnie może zatrudnić sobie podwykonawce. I to dla "naszego dobra" uczyniła.
Członkowie spółdzielni mają prawo do wglądu we wszystkie dokumenty spółdzielni (jak to prawo jest respektowane w praktyce nie muszę chyba pisać). Natomiast w spółkę córkę już nie. Do tego ma prawo chyba tylko rada nadzorcza i zarząd. A oni nie maja żadnego interesu by informować nas o tym co się tam dzieje.


ok! tylko jakim prawem w tej spółce, która jest podwykonawcą
zasiadają w zarządzie ci sami ludzie co w zarządzie spółdzielni?
sami sobie zlecają robotę strasznie fajny układ, niejeden marzy o takiej fuszce

„Członkowie Rady Nadzorczej i Zarządu nie mogą zajmować się interesami konkurencyjnymi wobec Spółdzielni a w szczególności uczestniczyć jako wspólnicy lub członkowie władz w podmiotach gospodarczych, prowadzących konkurencyjną działalność gospodarczą wobec Spółdzielni. Pod pojęciem działalności konkurencyjnej należy rozumieć przede wszystkim przypadki:
zabiegania o te same tereny inwestycyjne,
zarządzania i administrowania nieruchomościami,
wynajmowania na tym samym terenie lokali mieszkalnych i użytkowych,
negocjowania i zawierania umów w imieniu podmiotów świadczących usługi lub dostawy na rzecz Spółdzielni .”

jak dla mnie to strasznie śmierdząca sprawa
Marek_
PostWysłany: Sob 21:25, 10 Gru 2011    Temat postu:

Tak jest spółdzielnie może zatrudnić sobie podwykonawce. I to dla "naszego dobra" uczyniła.
Członkowie spółdzielni mają prawo do wglądu we wszystkie dokumenty spółdzielni (jak to prawo jest respektowane w praktyce nie muszę chyba pisać). Natomiast w spółkę córkę już nie. Do tego ma prawo chyba tylko rada nadzorcza i zarząd. A oni nie maja żadnego interesu by informować nas o tym co się tam dzieje.
Gość
PostWysłany: Sob 21:14, 10 Gru 2011    Temat postu:

Marek_ napisał:
PAX ADMINISTRATOR jest własnością spółdzielni.
Powstała niby to by zabezpieczyć pieniądze mieszkańców przed wierzycielami.
To do tej spółki wpłacamy pieniądze, to ona ma podpisane wszystkie umowy z dostawcami mediów, operatorami etc.
Ale ponieważ jest to osobny podmiot spółdzielcy nie mają wglądu w jej poczynania.
Co więcej spółdzielnia nie morze czerpać zysku ze swojej działalności , spółka może.
A w tych wszystkich spółkach zarząd pobiera wynagrodzenie. Zapewne niemałe.


aha..... sprytnie!!!!
ale mnie cały czas nurtuje pytanie jak prezes i wiceprezes spółdzielni PAX
stworzyli sobie sp z o.o. i zarządzają poprzez nią spółdzielnią PAX?
i nikt z członków spółdzielni nie ma prawa wglądu w to co sie tam dzieje???
czy cos takiego jest w Statucie albo w przepisach o spółdzielniach mieszkaniowych ......
Gość
PostWysłany: Sob 21:04, 10 Gru 2011    Temat postu:

Panie Sobieraj , był pan w Radzie Nadzorczej Paxu.
Zapewne wie Pan jakiej wysokości pensje pobierają w tych spółkach prezesi.
Proszę nam zdradzić tylko rząd wielkości , oczywiście z premiami.
Marek_
PostWysłany: Sob 21:01, 10 Gru 2011    Temat postu:

PAX ADMINISTRATOR jest własnością spółdzielni.
Powstała niby to by zabezpieczyć pieniądze mieszkańców przed wierzycielami.
To do tej spółki wpłacamy pieniądze, to ona ma podpisane wszystkie umowy z dostawcami mediów, operatorami etc.
Ale ponieważ jest to osobny podmiot spółdzielcy nie mają wglądu w jej poczynania.
Co więcej spółdzielnia nie morze czerpać zysku ze swojej działalności , spółka może.
A w tych wszystkich spółkach zarząd pobiera wynagrodzenie. Zapewne niemałe.
Gość
PostWysłany: Sob 18:33, 10 Gru 2011    Temat postu:

adam84 napisał:
Witam jestem nowy na osiedlu i ciarki mnie przechdzą jak czytam to forum, w co ja wdepnołem, mam nadzieje ze tą spraw zajmie sie prokuratura i urząd skarbowy, może nasze pieniadze powinniśmy odzyskać, sciagnąć z tych Pnów prezesów


Witamy! W „mackach czerwonych spółdzielni”

dla mnie to co najmniej CBA
adam84
PostWysłany: Sob 17:42, 10 Gru 2011    Temat postu:

Witam jestem nowy na osiedlu i ciarki mnie przechdzą jak czytam to forum, w co ja wdepnołem, mam nadzieje ze tą spraw zajmie sie prokuratura i urząd skarbowy, może nasze pieniadze powinniśmy odzyskać, sciagnąć z tych Pnów prezesów
Gość
PostWysłany: Sob 14:00, 10 Gru 2011    Temat postu:

proszę mi wytłumaczyć jak to jest?
w Statucie SM PAX jest zapisane ....

„Członkowie Rady Nadzorczej i Zarządu nie mogą zajmować się interesami konkurencyjnymi wobec Spółdzielni a w szczególności uczestniczyć jako wspólnicy lub członkowie władz w podmiotach gospodarczych, prowadzących konkurencyjną działalność gospodarczą wobec Spółdzielni. Pod pojęciem działalności konkurencyjnej należy rozumieć przede wszystkim przypadki:
zabiegania o te same tereny inwestycyjne,
zarządzania i administrowania nieruchomościami,
wynajmowania na tym samym terenie lokali mieszkalnych i użytkowych,
negocjowania i zawierania umów w imieniu podmiotów świadczących usługi lub dostawy na rzecz Spółdzielni .”

to jakim cudem zasobami spółdzielni gdzie prezesem jest p. Ślązak a wice p. Szklarski zarządza spółka Administrator PAX z o.o. gdzie prezesem jest p.Ślązak a wice p. Szklarski

http://www.infoveriti.pl/firma/134891/administrator-pax/warszawa/aleja-stanow-zjednoczonych/

http://www.administratorpax.pl/oferta.html

czy to jest zgodne z prawem? jakie przepisy na to pozwalają?

a pan Ślązak jest prezesem w spółce CEE PROPERTY ADMINISTRATOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

http://www.imsig.pl/pozycja/2011/24/KRS/12312,CEE_PROPERTY_ADMINISTRATOR_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84

która w swej działalności ma m.in.
ROBOTY BUDOWLANE ZWIĄZANE ZE WZNOSZENIEM BUDYNKÓW
WYNAJEM I DZIERŻAWA
DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA ZWIĄZANA Z UTRZYMANIEM PORZĄDKU W BUDYNKACH I ZAGOSPODAROWANIEM TERENÓW ZIELENI
Marek_
PostWysłany: Pią 22:58, 09 Gru 2011    Temat postu:

Mamy jeszcze REMBUD PAX sp. z o.o.

Kto znajdzie inne?

Dla ułatwienia:
http://www.ktokogo.pl/Andrzej_Ślązak
Gość
PostWysłany: Pią 19:25, 09 Gru 2011    Temat postu: ...

fakt
http://www.spgexpress.pl/firma/cee%2Bproperty%2Badministrator%2Bspolka%2Bz%2Bo%2Bo%2B-0000376483/
oplata nas czerwona lepka pajeczyna...

kiedyś trafiłam na ten tekst, co prawda nie jestem zagorzałym czytelnikiem GP
ale daje do myslenia...

http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/kraj/w-mackach-czerwonych-spoldzielni,1,3341429,wiadomosc.html
Gość
PostWysłany: Pią 14:58, 09 Gru 2011    Temat postu:

Jeśli chodzi państwu o pana Mariańskiego to jest wspólnikiem Ślązaka w spółce CEE ADMINISTRATOR

Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style by Vjacheslav Trushkin