Pieski, smycze, kagańce i wyobraźnia - Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów)

THC · Gość

Sz. Państwo,
Ostatnio coraz częściej widzę mieszkańców naszego bloku, którzy wyprowadzają psy bez smyczy i kagańca i wykazują co najwyżej średnie zainteresowanie zachowaniem swoich pupili. Dotychczas nie zaciskałem zęby i się nie odzywałem, w tym i innych tematach "psich" - mimo że byłoby o czym porozmawiać. Nie zwracałem uwagi na niektórych sąsiadów, którzy mają po kilka psów, mimo że mieszkańcy bloku mają prawo mieć jednego psa. Nawet nie mówiłem nic na temat psich siuśków i kup na terenie, a zdarzają się. Ostatnio widok paniusi z klatki E, której pupil zrobił kupkę, a paniusia następnie dokończyła papieroska i poszła do domu (w międzyczasie na uwagę przechodzącej pary o tym, że piesek właśnie zanieczyszcza patio, odpyskowała coś o "pilnowaniu własnego nosa") skutecznie wyleczył mnie z nadziei, że niektórzy ludzie po prostu są niefrasobliwi i wystarczy z nimi porozmawiać, aby zrozumieli o co chodzi.
Niemniej ostatnio kiedy całkiem duży pies naszczekał z odległości 2 metrów na mojego syna, który wpadł na widok wyszczerzonych kłów w histerię, stwierdziłem, że trochę już tego wszystkiego za dużo. Dodam tylko, że sobie szedł 25 metrów dalej coś pokrzykiwał, że piesek nie ugryzie.
Proszę Państwa, szanujmy się i wykażmy trochę wyobraźni. Ja naprawdę nie chcę już słyszeć bzdur właścicieli psów, że ich piesek nie ugryzie. Nie ugryzie, ale ich, bo ich zna. A ja naprawdę nie chcę się zastanawiać idąc z dzieckiem, czy 80-kilowemu Rottweilerowi przypadkiem nie spodoba się kształt pompona czapki, albo odbierze kopnięcie butem w śnieg jako wyraz agresji.
Szanujmy się, bo mieszkamy tutaj razem. Posiadanie psa to nie tylko frajda, ale i odpowiedzialność, zwłaszcza kiedy pies należy do większych i potencjalnie niebezpiecznych.
Nie wiem czy mój apel do kogokolwiek trafi. Niemniej sumiennie ostrzegam. Od dzisiaj na widok ludzi, których duże psy biegają samopas, zwłaszcza na terenie osiedla będę dzwonił od razu po odpowiednie służby. Może kilka mandatów nauczy tych mniej zwracających uwagę na cokolwiek poza czubkiem własnego nosa, że nie mieszkają tutaj sami.

THC · Gość

Errata. MIało być "Dodam tylko, że właściciel sobie szedł 25 metrów dalej coś pokrzykiwał, że piesek nie ugryzie"

wiedźma · Gość

Zawsze było tak, że ludzie żyli obok zwierząt a zwierzęta obok ludzi. Rolą właścicieli est pilnowanie psa (a nie prowadzanie go w kagańcu - przypominam, że ten wymóg dotyczy jedynie ras niebezpiecznych a lista taka jest w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych), a rolą rodziców nauczenie dziecka, że każde zwierzę jest tylko "naszym bratem mniejszym" (św. Franciszek) a więc trzeba je szanować jak każde życie. A rodzice, którzy nie potrafią tego wpoić własnym dzieciom a ograniczają się do nienawiści do zwierząt nie wychowają pełnowartościowego człowieka. Polecam lektury o korzyściach z wychowywania dzieci w towarzystwie zwierząt - zwłaszcza jedynaków

THC · Gość

No tak, tylko do końca nie wiem co mają takie ogólne filozofie do konkretnych zachowań ludzkich, które tutaj są opisywane. Rottweiler należy do ras niebezpiecznych, to raz, dwa, mowa o chodzeniu z psem również bez smyczy, a nie tylko bez kagańca. Trzy, kwestie kagańca reguluje nie tylko prawo ogólne, ale także regulaminy wewnętrzne, a regulamin naszej spółdzielni nakazuje właścicielom psów zakładać im kaganiec. Cały temat - bezmyślności niektórych ludzi – nie ma też nic wspólnego z szacunkiem dla zwierząt. Nie zwierze jest odpowiedzialne za brak odpowiedzialności swojego właściciela i nie o tym w ogóle mowa. Co ma wspólnego zwracanie uwagi na to, że nie żyjemy tutaj sami i że powinniśmy szanować innych ludzi,
z nienawiścią do zwierząt i skąd w ogóle taki wniosek, nie wiem i szczerze mówiąc nie zamierzam się w tego rodzju rozumowanie zagłębiać, bo nie widzę niestety związku z tym, o czym było napisane wcześniej.

Gość

Najwyższa pora, żeby administracja osiedla naprawdę się obudziła w sprawie TOTALNEGO LEKCEWAŻENIA przez wielu mieszkańców prośby i zalecenia o wyprowadzaniu psów NA SMYCZY poza teren patio, i zakazu sikania i robienia kupy przez psy na terenie patio. Nie rozumiem, dlaczego ochrona nie interweniuje. Gdyby to robiła i to za każdym razem przy łamaniu tych zasad, może coś by srgnęło. SZANOWNA ADMINISTRACJO, obudź się i zrób coś w sprawie samowolki właścicieli psów. Wywieszanie kartek z małym druczkiem na klatkach to jak widać za mało. (Ja tez zostałem sprowadzony do parteru przez pewną panią z kl. E po zwróceniu jej uwagi, że jej pies właśnie walnął kupę na śroku trawnika na patio: "Nie pański biznes!"). Właśnie o to chodzi, że nasz wspólny!

Gość

Jestem właścicielem psa i jest dla mnie oczywiste, żeby wyprowadzać psa na smyczy poza osiedle i nie dawać mu się załatwić na jego terenie. Nie są mi do tego potrzebne żadne regulaminy, tylko wystarczy zwykła kultura osobista. Nie wiem na jaki regulamin nakazujący wyprowadzanie psów w kagańcu powołuje się THC (nie znalazłem nic takiego na stronie PAX). Nawet jeśli jest jednak coś takiego, to i tak nie zamierzam zakładać mojemu psu kagańca na kilkudziesięciometrowy odcinek od mieszkania do bramy osiedla, a dalej już regulamin spółdzielni nie obowiązuje.
Przesadzone reakcje zdarzają się niestety po obu stronach, bo jakiś facet żądał od mojego syna (który poza terenem osiedla szedł z psem na krótkiej smyczy) założenia kagańca i straszył go konsekwencjami.

Gość

THC · Gość

wiedźma · Gość

Może skończmy te bzdury o psach. Psy ras niebezpiecznych mają być wyprowadzane na smyczy i w kagańcu. I nikt mnie nie przekona, że inne rasy też mają być wyposażone w kaganiec (oczywiście poza transportem miejskim, gdzie też jakiś idiota "zażyczył" sobie szczeniaka w kagańcu). Mój pies nie jest rasy niebezpiecznej, nie jeździ transportem miejskim i kagańca miał nie będzie. I tyle. A dzieci należy nauczyć, że do psa się nie podbiega bo może się przestraszyć i że należy zapytać właściciela czy psa można pogłaskać. A wszystkie psy ludzkim głosem w Wigilię powinny powiedzieć co myślą o ludzkiej nienawiści do zwierząt.
Właścicielom i wielbicielom psiaków Wesołych Świąt życzę

Gość

MNIE TAM PSY NIE PRZESZKADZAJĄ, CHOĆ RZECZYWIŚCIE WSZYSTKIE POWINNY BYĆ NA SMYCZY.
ALE DRĄCE SIĘ BACHORY ZARÓWNO NA PARKINGU JAK I NA KLATCE SCHODOWEJ TO KOSZMAR!!!! Z TYM POWINNO SIĘ WALCZYĆ.
KLATKA SCHODOWA TO NIE PLAC ZABAW !

Gość

BEZMYŚLNI SĄ RODZICE NIE PILNUJĄCY DRĄCYCH SIĘ, NIEWYCHOWANYCH BACHORÓW!!!!

Gość

Wy walczcie z psami my- właściciele psów będziemy walczyć z bachorami.
Spółdzielnia powinna również uszanować spokój i ciszę, naprawdę współczuję wszystkim mieszkającym od strony patio. Nie jest to bowiem patio a jeden wielki teren zabaw dla dzieci. No nie przesadzajmy czy ktoś w Nowym Jokrku widział zamiast parków play groundy???!!! ja nie.

Gość

Gość

tak i jeszcze 10tys. za metr jakby się chciało tu kupić mieszkanie. Hahah

Gość

Mieszkania są bardzo dobrze wyciszone akustycznie. Proponuję sprawdzić w innych domach - w naszym jest dość dobrze. Mieszkałem już w 3 domach budowanych w tym okresie.

Co do dzieci to naturalnym jest , że są głośne i wszędzie są z tym problemy - mieszkałem na osiedlu Catalina przy Wyścigach i hałaśliwy plac zabaw był poruszaną kwestią na każdym zebraniu wspólnoty.

Pozdrawiam !